Степень "опасности" огнестрельного оружия является чистой условностью и в разных странах определяется по разному.

В России граница проходит между гладкоствольным и нарезным. Поэтому можно "легко", ну то есть, относительно легко, ну то есть, ни фига не легко на самом деле, купить полуавтоматический дробовик, страшную на короткой дистанции вещь, позволяющую быстро зачистить картечью целое помещение. И куда сложнее - любую, даже мелкокалиберную, винтовку.

В Бельгии и, наверно, вообще Европе, различают по типу зарядки: ручная или полуавтомат. Поэтому "легко" (про "легко" см. выше) купить винтовку с оптикой, позволяющую надёжно вынести цель на хорошей дистанции. В эту же лёгкую категорию попадают применяемые в спорте мелкокалиберные пистолеты. А вот ради любого другого полуавтомата придётся попотеть.

То есть, в России боятся "далеко и точно", а в Европе "быстро и много".

Тут можно, при желании, вспомнить коммунистическое прошлое, при котором партийные боссы боялись индивидуального террора против себя, а не группового против населения.

Кажется, пока практика на стороне Европы.

Хотя я, конечно, за либерализацию оружейного законодательства вообще.

@rf
@rf @eldog Я вот что-то не уверен, что практически винтовка менее опасна, чем дробовик.

Американцы, известные специалисты по стрельбе в школах и магазинах, обычно выбирают AR-15.
Follow

@shuro @rf @eldog а в российской армии для преступлений обычно используют "калашников". И о чём это должно говорить?

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.