А вам не кажется, что роботов пора наделить правами как и человека? Освободить их от рабства и дать им сознание! Обсолировать законы Айзека и выстроить новую модель морали, опирающуюся на современные реалии. @rf

@oleg_ru
Мне кажется сейчас все больше человку не хватает прав человека. Какие еще роботы?
@rf

@abslimit @rf @oleg_ru Это слишком скучно и сложно, лучше побороться за права машин :)

@shuro @abslimit Повестка прав машин может смотивировать нас двигаться в направлении наделения машин сознанием.

@rf

@oleg_ru

"повестка дня" никуда никакую науку не двигает. Все прошлогодние "повестки" привели только к грабежам, убийствам, сносу памятников, и издевательству над наукой.

@shuro @abslimit @rf

@zd915 Расскажите это команде Вон Брауна и Королева, Сахарову, Алан Тьюрингу, участникам проекта Манхэттен, ARPANet и многим многим, кто создавал свои проекты именно под "гнетом" повестки

@shuro @abslimit @rf

@oleg_ru

сравнивать шарагу ГУЛАГа с повесточкой леваков? Серьёзно?

И сколько же фундаментальных открытий сделали активисты БЛМ за два прошедших года? Я что-то ни одного вспомнить не могу.

@shuro @abslimit @rf

@zd915  Во первых, не "леваков", а левых. Во вторых, любая повестка влияет на развитие науки, определяет ее вектор. Левая же повестка дает ощутимые свободны в самовыражении на академическом поприще, без чего современной социологии, например, просто не существовало бы. Сравнивать любых полит активистов, которые формируют повестку с людьми вовлеченными в академические процессы, которые ее отрабатывают в принципе некорректно.

@oleg_ru повестка леваков, а не "левых" - никаких "свобод" не даёт. Всё, что не вписывается в их догмы - оплёвывается, буллится, "отменяется".

Свободы в рамках подобной строгой партийной линии - это слова из песни коммунистического цирка.

Исследования антропологами современной популяции людей практически прекратились. Потому что слова "вот эти быстрее, эти умнее, эти сильнее" опровергают догму о "всеобщем равенстве". И про проблему говорят сами антропологи, а не "кто-то там из активистов".

Лысенко уже был. Тоже в тогдашней "повестке свобод". И "продажной девкой империализма" попеременно называли то генетику, то кибернетику, то геополитику.

Некорректно объявлять зачинщиков погромов и насилия "продвигателями свобод в обществе". Вот это - действительно некорректно.

@zd915 это ваше мнение

@oleg_ru это объективная реальность. Отрицать её - всё равно, что повторять "у нас в ссср секса нет".

@zd915 и это тоже ваше мнение

@oleg_ru попытка обесценить слова оппонента? :)

да нет. Это не только "моё" мнение. Это мнение и например того же Дробышевского, который антрополог, "кандидат, доцент".

А вы, как я помню - не антрополог, но заявляете о своём несогласии с его профессиональным мнением :)

@zd915 Еще чуть-чуть и я пойду писать бота для Мастодона... уже даже логику придумал if(msg.author==‘@zd915’){ Mastodon.sendReply(msg.id, “@zd915, Это ваше мнение”) }

@oleg_ru

Набросать скрипт "это у вас в БЛМ такую сказку придумали, в нашей реальности всё иначе" не сложнее.

Но мне будет приятнее повесить его на хоткей :)

Сколько там градусов за бортом в Стокгольме? 14? а днём было 17? "аяяяй, август месяц, средняя 20, сдавайте деньги на борьбу с глобальным потеплением "

Политическая повесточка, пропихивающая свою выгоду, но никак не "всеобщую свободу" :)