@Snakedroid@mstdn.social @jdoe я не знаю ни одного массового мессенжера, который не привязан к номеру.
Если вы считаете, что это большой минус, "они знают отправителя и получателя, но не могут прочитать содержимое писем" - то почему знание и адреса, и айпи, и текста письма для вас не являются минусом?
@jdoe @zd915 @Snakedroid в децентрализованности нет ничего плохого.
Нельзя быть "слишком децентрализованным".
Ну и так, для справки: децентрализованность "почты" плюс-минус такая же, как и у федивёрса.
И то, что "у протокола нет хозяина" - это хорошо.
Потому что нельзя просто прийти и надавить на кого-то заставивего изменить в угоду дяде васе или тащмайору.
На всех не надавишь.
Зато если всему сообществу понадобится что-то изменить - оно сможет договориться и образовать консорциум, как это и происходит. И с почтой, и с вебом, и с федивёрсом, и с жабиром. Матрица с Токсом пока слишком молоды для образования полноценного консорциума, но в некотором виде есть и там.
А централизованная ебанина с безальтернативной привязкой к телефону - идёт на йух.
@zd915 @Snakedroid
Проблема электронной почты в том, что это супер древний протокол. Это целая экосистема, в которой накопилось много недостатков. Но что-то в ней поменять уже не представляется возможным. Она слишком децентрализована, ни у почты ни у протокола нет хозяина. Все ими пользуются, но никто ни за что не отвечает.