Тем временем, депутаты люто угорели по демографическим программам, ии хотят запретить рассказы об абортах, медикаменты, и вообще навести тотальный контроль: https://www.m24.ru/news/medicina/17072023/598940
Не то, чтобы это меня как-то касалось, но я прямо чую, что следующим шагом будет возвращение советского налога на яйца. И сразу можно на 6%, а, скажем, 15%! Ну чтобы лучше программу выполнять.
@Revertron в Польше вон аборты давно запретили, практически целиком и полностью. И никакие массовые протесты не помогают. Пока не скинут "партию католиков и микро-путина" дело с места не сдвинется.
@Revertron в польше всё достаточно просто. Городское население целиком против заскорузлых ксёнзов. За попов с попадьями голосуют деревенские. Зато в полном составе. Их много.
Был на свадьбе в польской глубинке. В католическом храме все пришедшие по команде бухнулись на колени, и простояли так всю процедуру венчания. От стариков до детей. Половина была приезжими из Варшавы. На жопе сидело три человека, включая меня. Иностранцы.
Сменяемости не видно. Там "микро-путины", которые под лозунгами "от российской угрозы только я вас спасу". Бывшие профсоюзники (читай - местная мафия), и вот партия католиков.
@Revertron @zd915 Так и в Штатах вон туда же пошли.
TLDR: весь мир ебанулся :(
@rayslava "в штатах туда же" - это про решение их конституционного суда по поводу тех же абортов?
Там совсем другая история. После рассмотрения судьи решили, что есть "процессуальные нарушения во время принятия законов на федеральном уровне". И отменили все постановления с этими нарушениями.
При этом было предложено написать и принять новые законы, но уже не противоречащие процедурам. Что и было сделано, на уровне штатов. Никто аборты не отменял.
@zd915 да, я понимаю, что юридически у них совершенно иная процедура, и то, что в зависимости от штата ситуация разнится. Меня больше угнетает сам факт, что этот вопрос вообще поднялся. То есть был достаточно весомый общественный (или хотя бы активистский) запрос на то, чтобы в принципе рассматривать сам факт возможности запрета абортов
@Revertron
там не было "рассматривания запрета абортов". Там определяли, правильно ли когда-то давно на суде приняли решение о разрешении абортов. Ссылаясь при этом конституцию. У них прецедентное право, и вот был прецедент в 1972 году, где увязали аборты и статью конституции.
Конституционный суд постановил, что конституция США ничего не упоминает про аборты, и такой аргумент противоречит другой статье конституции. Уточнив, что каждый штат имеет право принимать свои законы по этому поводу.
Никаких законов не отменяли. Отменили прецедент.
Это не одно и то же.
В привычных нам терминах это было реабилитацией, но по другой статье, отличной от первоначально вписанной :)
