Алексей, конечно, был неприятным персонажем для очень многих нормальных людей. Это даже здесь заметно, а если комментарии на ютубах полистать, то становится прямо очевидно.
Оно и понятно почему. Живёшь вот себе, спокойно или не очень, получаешь свои 30-50-100-200 тыр, вокруг всё не то чтоб хорошо, но так - нормально. Большая страна, всё путём, всё как у всех. Можно даже Путина не любить, но там вон и Байдена многие не любят. Селяви.
И тут приходит такой Лёша и показывает всякие гадости, причём ладно бы абстрактно - нет же, на пальцах. Сам, паразит, при этом похож на живого человека. Всё неправда, конечно же, ложь, пиздёж и провокация. Но, как в советском анекдоте про белый лист бумаги, как-то неприятно. И дети наслушались ещё этого говна про ПРБ. Пытаешься им объяснить всё и что надо бы сидеть ровно и заниматься своим делом, это оказывается непросто. А тот не унимается и продолжает напрашиваться, посмотреть на него - так и митинги у нас всё более запрещены, и выборы нечестные, и цензура в интернете, и силовики прессуют несогласных, в тюрьму отправляют за слова и мнения. Не было б его, так всего этого тоже бы и не было, а было бы всё нормально.
Посадил занозу в мозги и вот его уже нет, а заноза осталась. Поэтому в пабликах и лентах сейчас куча искреннего "вор, террорист и экстремист" (и внесён в соответствующие списки!), а не наплевать. Важно напомнить себе об этом, написать размашисто на том самом белом листе бумаги.
#Россиюшка
@shuro Навальный не был очень уж неприятным. И тему он взял очень благодатную. Но после пары "выходов" (да, я специально прилетал в РФ, чтоб "присоединиться к Болотке") стало ясно, что весь пар этого паровоза отправляют в свисток.
По факту, людей уговаривали разойтись именно в тот момент, когда можно было постучать в двери, и забрать таки власть.
Разочарование. Вот подходящее слово. Власть берут, ее никто добровольно не отдает. А людей уговаривали "вот-вот, и на блюдечке с каёмочкой принесут великую Россию будущего".
Не поверю, что никто в том окружении не читал Ленина, и забыл историю народовольцев.
После февраля 2022 фбк (и прочие "в изгнании") переключилось на неприкрытое враньё и кликушество. Расчитанное на тех, кто свомим глазами жизнь в РФ не видит. Фу такими быть.
Когда позже начались "великие протесты в Белоруссии", с муссированием "мы на чистой газетке стояли, а дойдя до ворот тюрьмы разошлись по домам), судьба всей движухи была кристально понятной в конце первого же дня.
@shuro да нет, они скорее всего в их представлении правильно поступали, что пытались. А те, кто кроме громких расследований ещё и реально людям помогали, так вообще молодцы.
Но мне сложно поверить в то, что люди совершенно не представляли себе тех, с кем они пытались "договариваться". Если представляли, то все попытки были игрой на публику. Если не догадывались, что дважды отсидевшие урки, бывшие таксисты, мелкие боевики местечковых ОПГ, просто не отдадут "по честноку" ничего, то они клинические идиоты. В этой альтернативе я все же надеюсь, что они не идиоты, а провокаторы и "обычные политики".
@zd915 Я бы сказал, что расчёт был не столько на диалог с некими верховными урками, а с обществом и особенно элитами в целом. Все эти структуры ведь сложнее просто банд, есть и просто разные уважаемые люди и организации, которым хочется спокойно жить и работать. Скажем, провайдерам, хостингам и мобильным операторам гайки в тырнете не нужны и наоборот мешают, цель "маршей за свободный интернет" не в попытках собрать толпу и сжечь офис РКН, а пошевелить как раз этих стейкхолдеров, чтобы те тоже присоединились к диалогу единым фронтом.
И это иногда работает. Те же девяностые покинули два вида бандитов - одни ногами вперёд, а другие вовремя повесили калаш в шкаф и иногда ценой некоторого умерения амбиций, так как их попросили, а они согласились.
Тут не прокатило.
Ибо нельзя на столько ссать в уши избирателей в политике не место клоунам и провокаторам там серьезные вопросы должны обсуждать.
Кто бы в здравом уме нацпредателям страну бы отдал?
@zd915 У нас была целая плеяда таких оппозиционеров, в том числе нишевых (Филипп Кулин бодался конкретно с Роскомнадзором, например). Я думаю, что да, это был их сознательный выбор - не что-то там брать силой (возможности Болотных в этом смысле кмк преувеличены), а пытаться всё же выйти на диалог с элитами - мол, может, всё же попробуем по-хорошему? Смотрите, мы пытаемся, мы делаем это с открытым лицом.
Подход оказался ошибочным, но мог и не быть. Не попробуешь - не узнаешь.