Очевидно, что назрел вопрос о признании сатанизма экстремизмом!
@kolobos сатанистов не трогай. Они ни одной войны не начали, в отличии от христиан.
@zd915 Хм, а лгбт начинали?
@kolobos кстати. Очень поучительно немного почитать про то, каким был герцог Бекингем не в "Трёх мушкетерах", а в реальности. И какими вкусами славился "его король".
После паузы сообщу.
.
.
.
Пробился в герцоги через постель короля. У которого гарем таких мальчиков был.
Впрочем, у противников во Франции с этим тоже все было хорошо, в королевской семье.
Ну а насчёт сатанистов, можно же допустить, что правитель Х, начавший войну, являлся тайным сатанистом.
@kolobos ну а кем они были? Представителями суровых гетеросексуалов, что ли?
Мне кажется, что попытка сказать "то представитель дворянства, а это демократический гей", является сравнением теплого с мягким.
Заговорили про сексуальную ориентацию? Ну вот по этому признаку и сравниваем.
Называть "сатанистом" того, кто очередную войну начал? Серьёзно? А они знали, что они сатанисты?
Этим ярлыком придется наградить многих римских понтификов, и всех европейских монархов. Война это обычное явление в реальном политическом мире. На пряжках солдат германии второй мировой была надпись "с нами бог" а не "с нами повелитель ада". Безбожники были в советской армии. Войны тоже начинали неплохо :)
@zd915 С сатанизмом не так просто, в противном случае придётся ограничиться только открытым поклонением Дьяволы. А многих пап как раз обвиняли в тайном сатанизме.
Про то, что гомосексуальные практики не равно “быть представителем ЛГБТ” можно многое сказать, но лучше не надо, а то налетят!
@kolobos ээээ... Это серьезно? "Я просто практикую гомосексуальный секс, я не из представителей лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов, и трансгендеров"?
Так можно? А как это? :)
@zd915 По одному из определений ЛГБТ это субкультура. Аналогия такая - ты слушаешь группу Алиса, но не алисоман. Так понятней? Не говоря о том, что в античности большинства определений которые ты использовал, просто не существовало.
