@kolobos в СССР так уже было. Это так не работает
@zd915 Так в СССР не было. Патенты и авторские права в СССР работали.
@kolobos пепси отдельно регистрировала свои марки в СССР.
Да, не работало. Да, я работал в конторе, которая занималась "кражей технологий у запада", и ничего никто не мог предъявить от лица этого запада в адрес ссср
@kolobos у вас в одной куче и кони, и люди. И трейдмарки, и патенты на изобретения.
Трейдмарк в каждой стране регистрировать нужно. Патенты не нужно.
в СССР передрали до последнего резистора IBM 360. Поставляли их в другие страны. Это много разных шкафов, с надписями "ЕС ЭВМ". И все было хорошо. Драли электробритвы "Филипс", драли радиоприемники. Никаких "сделано по лицензии".
Никто не платил роялити за исполнение западных песен, и использование музыки.
После распада СССР договорились, что "взаимно прощаем".
Не надо пытаться рассуждать, не будучи знакомым с предметом обсуждения.
@zd915 >Не надо пытаться рассуждать, не будучи знакомым с предметом обсуждения.
@kolobos когда и как Интел выдал лицензию на производство своих процессоров 8080 для СССР? Простой пример. Вед "это все куплено и производилось по лицензии"? Или уже нет? :)
@zd915 Не работало это как, типа Советы воровали интеллектуальную собственность что ли? Советую почитать, как Pepsi пользовались своим товарным знаком ещё с двадцатых годов. Жигули заключали лицензионное соглашение с Fiat на производство автомобилей. Это самые известные примеры. Открою секрет, сейчас точно так же иностранные товарные знаки и изобретения должны регистрироваться в Роспатенте, чтобы “работало”. Точно так же делается и в обратную сторону.