@kurator88 Оказывается, 16 лет назад закрыли дипотношения.
Вообще странная это история с разрывом диполоматических отношений, не понимаю такого. Если прямого риска для дипломатов нет, то зачем это нужно, даже при противостоянии от открытого канала никому хуже не будет.
@shuro ну это такой способ сказать ФИ и усложнить жизнь разведки
@shuro посольство это легальный способ вести разведку и агентурную работы, их для этого и придумали ну-как-бы.
@kurator88 Да. Только давно :)
При нынешнем уровне глобализации уже должно не столько помогать, сколько мешать.
@shuro мне кажется что у тебя ложные представления об агентурной работе на земле
интернет это хорошо но не панацея, достаточно погуглить как американские граждане передавали гос.тайну во флешке в виде камня или как ломали железнодорожную стрелку
@shuro новость от 2013 года
Сотрудники контрразведки ФСБ России задержали в Москве американца Райана Кристофера Фогла, третьего секретаря политического отдела посольства США в Москве. Фогла поймали при попытке завербовать некоего сотрудника российских спецслужб — при себе у дипломата были наличные, спецсредства и письмо с инструкциями для потенциального агента.
@kurator88 Вот это всё мне видится крайне странным.
Дело даже не в Интернете как таковом, а во взаимном культурном проникновении в принципе. ТНК, НКО, культурные связи (образовательные, научные) всё настолько опутали, что если речь не о крепости типа Северной Кореи, то уже как-то странно выглядит необходимость иметь вот такой форпост в стану врага.
Спецсредства вполне понятны, но вот особенно странными выглядят "флешки в виде камня". Возможностей обфускации и стеганографии нынче просто море. Коммит по ssh в гитхаб? Стрим с вебкам-моделью? Да банально фотки на Фейсбук повесить?
Хотя, конечно, в каких-то случаях старая добрая холодная закладка тоже подойдёт, но когда в центре столицы находят такой камень, это прямо какие-то вайбы шестидесятых и ожидаешь, что там плёнка будет (а то мало ли у флешки транзисторы стекут) или микрофильмы :)
@shuro да, секретность чятиков "со стрим моделями" сильно преувеличена. Помню, как писали про группу террористов, которых отловили по переговорам в какой-то игре.
То, что приватности в интернете практически нет, надо принимать за данность.
@shuro с одной стороны, кажется вполне надёжным.
С другой стороны, ai и квантовые системы как раз на отлов такой информации и заточены.
@kurator88
@shuro причем это ещё в древнем "Джонни мнемоника" наглядно показывали. Всегда есть те, кто подслушивают @kurator88
@zd915 @kurator88 Подумал, что дело может быть в возможности перехвата в принципе, что потенциально оставляет хвосты и может осложнить отрицание.
Т.е. любой цифровой канал поверх публичной сети/эфира, сколь угодно незаметный и надёжный, может быть перехвачен и данные сохранены. Даже если прямо сейчас активной разработки нет, но если она начнётся, многое можно поднять.
Физический обмен ("флешка в камне") либо перехвачен, либо нет. Если разработка началась, то перехватят, но до тех пор все предыдущие передачи никаких хвостов не оставят.