Хотел бы я почитать полный текст договоров из Стамбула. В российской прессе постоянно на них ссылаются, но не показывают. Чего ж там такого написали, что ни тем, ни другим целиком опубликовать ни разу не показалось выгодным? #СВО
@zd915, Спасибо. Правда, как я понимаю, этот документ с минских переговоров, но не стамбульских.
@Postpalka2 там ссыль внутри текста. Не ленись.
https://static01.nyt.com/newsgraphics/documenttools/17f655b584276917/07ec81ce-full.pdf
@zd915, 1. без карты из приложения 6 неинтересно
2. судя по наличию несогласованных правок, это не те документы, на которых разъехались перед отводом войск
3. как само собой разумеется, нужно подтверждение, что это не фантазии NYT
но любопытно, спасибо
@glupovat соглашение не было заключено. "Окончательного варианта" нет.
@zd915, утверждается, что был вариант, помеченный инициалами переговорщиков
@glupovat "и печатью масонской ложи".
Покажут, вот и посмотрим. Пока не показали, это слухи. До недавнего времени вообще говорили, что "это Путин отверг переговоры".
@zd915, что я и написал в /0.
@zd915, Прочитал. Ничего нового, про что ещё 2 года назад ни написали в газетах, никаких уточнений к тому состоянию. Джём дальше.
@glupovat а что нового должно быть в тексте двухлетней давности?
@zd915, Прочитал. Ничего нового, про что ещё 2 года назад не написали в газетах, никаких уточнений к тому состоянию. Ждём дальше.
@zd915, Скинь.