Говоря о миграционной политике, следует прежде всего определиться с базовыми принципами. Чтобы не мучиться потом лицемерием, пытаясь увязать нужное и декларируемое. А принципы здесь такие. Равенство перед законом применимо только к своим, то есть к гражданам страны. В отношении чужих должен применяться принцип полезности для принимающей стороны. И по полезности мигранты, очевидно, не равны друг другу. Этнические русские, славяне, да хотя бы и представители коренных народов Западной Европы, предпочтительнее уроженцев Средней Азии. Христиане, атеисты, иудеи, в общем, почти любая другая религия, лучше ислама. Доктор наук нужнее неграмотного неуча. И совершенно нормально применять к различным группам разные требования. Так, неквалифицированного таджикского гастарбайтера за переход на красный свет нормально выслать из страны с пожизненным запретом на въезд. А вот в отношении приглашённого сербского профессора мы ограничимся предупреждением.
Follow

@eldog никогда не видел настолько длинного описания слова "расизм".

@zd915 Ни в коем случае, всего лишь право каждой страны жить по своим порядкам, действовать в собственных интересах и впускать к себе тех, кто им нужен. Мне могут очень не нравиться порядки в Саудовской Аравии и я, возможно, не поеду туда туристом, но признаю их право жить как хотят.
@zd915 @eldog Странный однако перформанс
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.