К недавнему обсуждению.
В Британии попасть в тюрьму можно за антиправительственный пост в интернетике. И таких приговоров в "свободной и очень демократической стране" в 2023 году было 3300.
"В деспотичной России" за тот же срок осудили 400 человек большинство отделались штрафом в 200 евро. В отличии от британцев.
Население России практически вдвое больше британского (147 и 68 миллионов).
@zd915
Не то чтобы я думаю, что за это нужно сажать на три года, но подавать это как "диссидента репрессировали за антиправительственный пост", мягко говоря, некорректно.
@northernkender да нет, конечно же свобода слова не пострадала, о чем речь :) он же призывал устроить манифестацию, несанкционированную. это же другое! Это какой-то терроризм (С) :)
@zd915 Но я согласен, что три года тюрьмы - это супер чрезмерно за такое действие, и что в целом тенденции насчет свободы слова сейчас угрожающие в большинстве стран, включая UK.
Учитывая Саутпортские антимигрантские погромы этим летом, менты и судьи, конечно, на большом шухере сейчас. Учитывая этот контекст, описывать произошедшее как "посадили оппозиционера" ещё более некорректно.
@northernkender я люблю новую методичку про "учитывайте контекст", пришедшую на смену сакраментальному "это другое".
@zd915 Допускаете ли вы существование других мнений без "методичек"?
Ещё раз: в целом, за слова, конечно, наказывать не нужно нигде. При этом всегда есть borderline cases, где какое-то действие со стороны общества очевидно необходимо. Британское общество, кстати, как раз отреагировало: люди вставали живой цепью перед общежитиями мигрантов, чтобы не допустить туда разогретую ультраправую толпу.
Ну вот менты и суды тоже отреагировали. Я не фанат ни ментов, ни судов. Но называть посты О'Рурка "просто призывом выйти на протесты" - это введение публики в заблуждение.