тут пишут, что в вк заблокировали паблик “щастье материнства” в связи с новым законодательством (этот закон же ещё даже не приняли?)
там реальные матери рассказывали про свой негативный опыт в противовес рассказам, что материнство - это здорово, обязательно попробуйте, это счастье, без которого женщине жить нельзя, из каждого утюга
теперь и правда о том, что быть мамой - это не только обнимашки с детьми, гордость за них и поддержка в старости запрещена, I guess 
ачо, кто-то же может решить, что не хочет такого щастья, нельзя, чтоб она узнала до того, как родит и выбора не будет!!11
@wonderfox_dev
Сейчас бы пользоваться ВКонтакте, лол)
@daniel да, меня тоже удивляет, почему люди всё ещё им пользуются. наверно, они не знают о хороших альтернативах 
@wonderfox_dev ну вот Фейсбук превратился в площадку для украинских троллей, и пропаганды левачья.
Вконтакт стал местом для сбежавших от счастья украинства украинцев, причем с 2014 года. Примерно в это время на Украине демократически и свободно тот ВК заблокировали.
Большой плюс ВК в наличии любой музыки. Бесплатно. Доступно.
@daniel
@zd915 @daniel @wonderfox_dev Да, ВК пошёл по этой дорожке и стал материалы закрывать по требованию представителя.
Тут они за порнуху взялись недавно и я решил посмотреть, доступны ли ещё некоторые нетленки. Сильно позабавило, что на некоторых домашних записях теперь вырезан звук "по требованию правообладателя" - видимо, на фоне тогосамого прозвучала пара закопирайченых аккордов из телевизора :)
@shuro @zd915 @daniel @wonderfox_dev
А если по учёбе надо? Я так-то сам давно удалил ак, но грёбанная учеба заставила его создать заново 
@zd915 @daniel @kir4ik52 @wonderfox_dev Да ничего страшного в этом нет, ну учётка и учётка. Просто надо понимать, что среда для кого надо прозрачная, а для остальных потенциально токсичная. Считай, что это такая соцсеть в составе Госуслуг.
Вот приложение я бы ставить не стал, так как профилированием они в своё время занимались очень нехило и смогли спозиционировать меня с точностью до дома при том, что адрес нигде не фигурировал. Опять-таки, если рассматривать ВК как госсоцсеть, то это не самая большая проблема, но неприятно.
видимо, взяли из метаданных фото@wonderfox_dev выкладывать фото с метаданными, а потом обвинять в этом сайт, куда фотография была залита?
Это называется "сам себе злобный Буратино".
@skobkin @zd915 @wonderfox_dev @shuro @daniel @kir4ik52 вообще нет. Нормально - это когда социальная сеть удаляет метаданные по умолчанию. И только если пользователь САМ выставил в настройках профиля соцсети (а не телефона) эти метаданные сохранять - только тогда пользователь виноват сам. В другом случае мудаки соцсеть.
@PanicRack @zd915 @wonderfox_dev @shuro @daniel @kir4ik52
Так и я об этом говорю.
Камера может напоминать, что кладёт локацию в снимки, соцсеть может их удалять или спрашивать сохранить ли её.
Немало мест, где можно такие ситуации предотвращать.
@PanicRack @zd915 @wonderfox_dev @shuro @daniel @kir4ik52
Кому должны?
Даже если соцсеть рассчитана на геоданные?
Должен быть очень хорошо информированный выбор, а не молчаливое согласие.
Тут надо понимать одну вещь:
Никогда никто не будет полностью о тебе заботиться. Поэтому что бы ни произошло, тебе стоит развиваться какую-то осознанность.
НО.
Чтобы эта осознанность развивалась, тебе нужно понимать что вообще происходит. Сейчас зачастую тебе даже сложно понять, что от тебя утекают какие-то метаданные.
И я говорю именно об этом.
Соцсеть, которая стирает геометки по дефолту (Mastodon) - это хорошо.
Но потом ты придёшь в другую и будешь бездумно ожидать такого же если никогда с этим не сталкивался.
@skobkin @zd915 @daniel @PanicRack @kir4ik52 @wonderfox_dev Как мне кажется, нужен какой-то баланс, а он достигается позитивным отношением к пользователю в первую очередь.
Те же геометки тот же секрет Полишинеля, особенно для разработчиков, особенно при активной реализации этого функционала (т.е. не просто сырые фото загружаются и отображаются, а ты сделал обработку этой меты).
Если есть клиентоориентированность, скажем так, то проблем не будет. Если же ориентация к пользователю не лицом, а какой-нибудь другой частью тела, то вот такие внезапности и случаются.
@shuro @zd915 @daniel @PanicRack @kir4ik52 @wonderfox_dev
Я именно об этом и говорю.
Ещё раз, мои поинты:
1. Винить только пользователя - неправильно.
2. Нужно работать над софтом в плане приватности.
3. Нельзя при этом всю приватность заметать под ковёр - это должно быть осознанное решение и пользователь должен понимать, какие у него есть варианты. Потому что не везде о нём будут заботиться. И когда не будут - он этого иначе не заметит.
@skobkin @zd915 @wonderfox_dev @shuro @daniel @kir4ik52
Ну я не настоящий сварщик, если что подробно не проверял, но так, навскидку, фейсбук, инста, телега, вотсапп - удаляют геометки с фото по умолчанию. И только VK лезет в них никого не спрашивая. Это не вопрос заботы, это вопрос элементарной безопасности пользователя. Причина, по которой VK это делает? Полагаю в том что он в Российской юрисдикции и на него нельзя натравить адвокатов, как на западе.
@PanicRack инста с удовольствием показывала "снято в городе Н", пока я ей пользовался.
@PanicRack надежда умирает последней. Если инсте и Фейсбуку в телефоне дать разрешение на доступ к положению, то будет показывать и подъезд в доме.
Да, это можно изменить, но по дефолту показывает. В том же маркете, к примеру.
В Фейсбуке предложение "зачекиниться" в новом месте появлялись раньше каждый раз. Сейчас не знаю, все заблочено.
@zd915 @wonderfox_dev @shuro @daniel @kir4ik52
Ну тут стоит сказать, что для большинства обычных людей если ты не помнишь, что несколько лет назад на запрос камеры о локации отвечал "разрешить", то тебе никто и не будет напоминать, что у тебя снимки тэгированы.
Так что не надо всё валить исключительно на пользователей. Производители софта могли бы больше заботиться о приватности.