Похожий механизм искажений характерен не только для стран с высокой инфляцией - но и для граждан с низкими доходами: продукты, которые ПОДОРОЖАЛИ СИЛЬНЕЕ привлекают больше внимания.

"Потребители в странах с высокой инфляцией меньше доверяют официальным источникам информации и чаще полагаются на личные наблюдения, показало исследование по 47 странам".

#инфляцмя
#инфляция_для_бедных

#инфляционные_ожидания
#когнитивные_искажения

econs.online/articles/monetarn

Follow

@sergeypetrov "враньё, бессовестное враньё, и статистика".
Куриное яйцо было 1 крону, стало 5.80. картошка была 9-15, стала 18-30. Классические булочки с корицей были 10-14, стали 32.

Икра была 800, так и осталась 800. Лобстеры были 140, стали 170.

Угадываем, какой процент инфляции "на продукты ежедневного спроса" нарисовали правительство. 100%? 150?

27%. Конечно, потребители ошибаются. Икра-то не подорожала совсем!

@zd915 Судя по комментарию, понятие "потребительская корзина" вам незнакомо.

Как и отличия между инфляцией, потребительской инфляцией и продовольственной инфляцией - тооже.

@sergeypetrov какая прЭлесть :)
Это картошка, яйца, курятина, вот всё это не входит в потребительскую корзину, и потому их подорожание на 500% не важно? А лобстеры и устрицы наоборот, именно продуктами ежедневного спроса и считаются? И инфляцию посчитали именно по ним? :)

Да, ваш подход к статистике находится где-то далеко за границей бессовестного вранья :)

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.