Сегодня первый раз коллега скинул в обсуждение технической проблемы выдачу чатбота (угу, Deepseek) и, на его взгляд, это была "неплохая инфа".
Мне так не показалось. Инфа была весьма общая, хоть и не неверная, что-то в духе "если у вас нет жилья, то купите его, бездомным быть плохо". Все это и так легко гуглилось на ресурсах вендора и в данном случае не помогало. Инструкции я прочитал неделю назад.
#ПодумалТут - а что же сподвигло коллегу счесть эту выдачу от Капитана Очевидность неплохой инфой, а сказанное мной примерно то же самое, но подкрепленное практикой кейса, не впечатлило? Он ведь разбирается в теме.
Пришёл к выводу, что это формат изложения. Чат-боты внушают доверие тем, что быстро и красиво излагают. Да ещё с разбивкой на пункты, параграфы. Мы привыкли, что если так отвечает человек-эксперт, то он явно шарит. Если же кто-то тупит и бекает-мекает - наверное, не уверен или и вовсе врёт.
Чат-боты отлично научились косить под успешных менеджеров.
#ТрудовыеБудни
QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.