@max мультики ребенкам крутить без рекламы, и фильмы на планшеты-телевизоры, и аудиокнижки на телефон проигрывать? А что в этой задаче не из "обычного пользователя"?

Конфиги трансмита и аналогов позволяют очень много чего сделать "не так". Почти у всего андроидного софта по управлению qtorrent отсутствует вход без пароля, при наличии такой возможности у самого qtorrent, например.

Простое сравнение процесса установки любого виндусового софта, "скачал приложение - нажал/кликнул дважды - в настройках просто нельзя сделать неправильно" разительно отличается от линуксового "а ты пакеты обновил командой на пол-строки? А ты репозиторий нашел командой на несколько строк? А ты сам ручками создал файл конфигурации? Ну ок, а ты хотя бы ручками сделал резервный .bak этого конфига, а то я даже не почещусь этим заняться, я ж у мамы погромист? А ты ручками прописал в конфиге все настройки, которые в первый раз видишь, и потратил время на поиски сначала в языковой модели, потом в доках, потом в форумах, потому что везде есть проблемы и разночтения? А ты отдельной командой (и не одной) сделал автозапуск и работу в фоне? А у тебя точно демон запустился, или опять в конфигах ему что-то не нравится?

Сделать базовый конфиг сканированием и галочками? Нет, это не наш метод!

Ну вот и результат.

@zd915
Из не-обычного то, что ты это автоматизировать хочешь.

А не по старинке перекидывать файлы по USB )

А на счет проблем с qtorrent - так не надо на Linux гнать.
Я не думаю, что на винде qtorrent работает лучше. Или что андроид-клиенты qtorrent вдруг начинают работать лучше с сервером на винде.

Это проблемы именно qtorrent.

А тот же Transmission имеет веб-интерфейс - заводится с пол-пинка. Deluge еще использовал с веб-интерфейсом, но там более сложный UI - возможно с мобильного неудобно будет.

P.S. заведи все это под виндой - контейнеры, qtorrent + jellyfish, самба и т.д. - не думаю что проблем будет меньше. И уж точно это будет не "скачал приложение - нажал/кликнул дважды - и ОК".

@max любой торрент в винде ставится двойным кликом.

Без всех этих ручных команд, поисков репозитория, и прописывания ручками демона запуска.

@zd915
В linux аналогично - разве что искать не в инете надо, а в репозитории (в каком-нибудь Software Manager).

P.S. может у тебя просто дистрибутив какой экзотичный стоит? С той же Ubuntu все обычно достаточно хорошо (пускай и бывают свои приколы).

@max дебиан стоит, самый обычный. Желлифис в стандартном репозитории отсутствует.

Я из приложений, которые "просто поставились", могу назвать только xmatrix. Сраная хранилка экрана.

Всего-то "ну пакеты обнови ручками, ты в курсе. Потом АПК инсталл, ты в курсе. Потом демона создай, ты в курсе. И пропиши ручками автозапуск при старте, ты в курсе.

Я же, блядь, хранитель экрана. И считаю, что меня наверное один раз включают специально, а не хотят, чтобы я просто работал всегда. И сам не предложу себя в старт внести одним вопросом".

Со всем остальным вечный траходром.

2025 год. В кармане у каждого "крей-1" на батарейке. В хранилище поместятся все книги мира.

@zd915
А ты уверен, что xmatrix - именно хранилка экрана, а не просто "гы, смотри, я в матрице"?

P.S. man-страница xmatrix упоминает xscreensaver и там есть инструкция как запустить xscreensaver под разные DE - и да, надо ручками шаманить, судя по описанию.

Впрочем, хранителями экрана не пользовался примерно никогда - лет 15 назад "аквариум" ставил или эффект матрицы - но это не более чем побаловаться. Выключение дисплея - лучшая хранилка )

P.P.S. хм... Уже и не помню когда встречал настройку хранителя экрана в gnome )))

@max у меня экраны серверов в домашней стойке "эконом", не убирающиеся в юнит внутрь, а обычные 19", изнутри ящика к стеклу прислоненные.

В темной кладовке выглядят с xmatrix хорошо. Я из-за этой хранилки шкаф с прозрачной дверью купил.

@zd915
Судя по тому, что я раскопал, изучая вопрос "куда делся хранитель экрана", отказ от хранителя экрана - тренд уже более 10 лет.

Так я не удивлен костылям в этом вопросе )

P.S. а как элемент оформления - хорошая задумка )