他的書我看過 看似有道理 但是如果把別的國家也加進來有的地方解釋力和區分力都很低
@Acer 是的 全当假设性笑话看了
儒家思想与美国治理是相容的。 正如我们的创始文件所述，每个人都可以自由地相信自己的哲学并以此为生。 这是我们的管理理念。 如果你是宇宙的表达，那么儒家就是通过你和你的生活来表达的，如果你这样生活的话。
If they were compatible, you might have an emperor instead of a president. You and others might have no rights except the rights given by the emperor.
According to our founding documents, everyone in the US is their own emperor. That's how it works. That is compatible with Confucianism. At least some interpretations.
@Acer 武志红老师在他的书里用精神分析的方式解释了。我们中国人心理年龄还停留在一岁前的口欲期，觉得整个世界必须服从一个中心，自己和中心你中有我，我终有你，所以儒家思想正好符合了这种集体主义的需要。而英美已经过渡到了3-5岁的俄狄浦斯期，对社会与人性的复杂程度可以非常包容。当然武老师还说了印度人民还处在没有出生的阴身期😝真是想不明白为什么历史短的反而进化快呢？