如果周处除三害这么寡淡不成熟的片子都能觉得好黄好暴力好血腥好爽好好看的话，那中国的电影观众平时看的都是什么样的片子啊………
平时其他片子要差很多的
为什么说寡淡和不成熟？因为故事性差了吗？还是表现力的问题？还是元素不够多？
想要创作贴近现实的话 可能很难避免这些问题
@Acer 我的具体想法请看这两个thread:
https://mastodon.world/@dreamplan2501/112025532450649858
https://mastodon.world/@dreamplan2501/112025644637905273
而且很多人在嚷嚷这片比肩昆汀，那我当然是按昆汀的标准去看………
这片有很多零碎的闪光点，而且是值得一再回味的设计，所以我觉得整体上缺乏统合感而且废笔太多挺可惜的。
高级的邪教不知道 很多邪教是很草台的
也许乡村里也有邪教 随便找了个地方建小舍感觉和村里的邪教差不多 而且对方在逃没几年 可能还在原始阶段 是有可能的
@Acer 是不是高级邪教不是关键，关键是是否能展现邪教的本质和“值得大屠杀甚至包括孕妇也杀”。影片的表现没能说服我主角的大屠杀有完全的正当性，也缺乏足够的艺术化的戏剧冲击力可以让我忘记现实的逻辑和伦理标准去接受它这个叙事。对邪教的本质思考也很浅薄，所以就像有个网友评论的，感觉像是为了刻意拔高片子、掩饰前面割裂寡淡的缺点而搞了个奇观来挽尊。
不过子弹卡壳饶人狗命这个设计和主演的表演很不错。
邪教的本质应该已经展现了吧 有些邪教就长这样啊
有句话叫“看起来像鸭子走起来是鸭子名字也是鸭子叫声也是鸭子 那不就是鸭子吗”
主角做事是不考虑正当性的 他就是为了出名 这些事情本身没有也不需要啥正当性
唯一有正当性的就那一个警察 对于剧里的事件还基本上没做成过事情
艺术化或者显得太有设计感反而会不太好 离真实样貌会更远
正当化本身其实有点异化事物本质
周处古代原本的故事里在他改过自行之后是被陷害而死的 如果有机会表达警察也不够正当可能会更好 但是篇幅不够警察也不是重点 所以这个正当化才无所谓
@Acer 邪教长什么样和邪教的本质是什么，这是两回事啊。所以才说表现得浅薄。表现邪教本质做得特别好的还是得看Ari Aster 的Midsommar。
影视文学作品里的正当性和现实世界的合法也是两回事。这点可以看看昆汀是怎么做的，他的角色放现实世界几乎都缺乏正当性合法性，但是在影片的叙事推进下即便似乎远离现实仍然具有道德上的正当性，非常有说服力、非常连贯统一。（八恶人算是个例外，里面所有角色起初都有正当性，然后在某个时刻完全失去了这种正当性。我非常喜欢这个片子。）
而且整部电影里主角就是在慢慢从干票大的过渡到发现真正的救赎之道，如果最后的屠杀缺乏一个完满的充足的内在逻辑、人格特性和情感驱动力支撑的正当性，那整个片子的叙事逻辑和角色塑造就说不通了。