KolibriTechSpace @KolibriTechSpace@qoto.org

**Нет, это не выглядит как классический «скамерский проект», который Сачков «поимел» с ботами и последующим дампом.** Бастион (Bastyon, ранее Pocketnet) — это реальный децентрализованный проект социальной сети на блокчейне (форк Bitcoin-подобного), с акцентом на свободу слова, цензуроустойчивость, анонимность (без телефона/почты, сквозное шифрование чатов) и встроенной криптой **PKOIN** (Pocketcoin). Создатель — Даниил (Даниэль) Сачков, российский математик, специалист по ИИ/экономике/финансам, ранее связанный с торговыми системами. Он активно продвигает платформу как «новый интернет» против корпоративной цензуры и цифрового контроля.

### Что известно о проекте
- **Механика**: Пользователи получают PKOIN за активность (посты, лайки, контент), поднятие постов в ленте, поддержку нод/серверов. Это типичная Play-to-Earn + Proof-of-Activity схема в децентрализованных соцсетях. Есть мини-приложения, P2P-обмен (Бартерон), видео/аудио-хостинг, мессенджер. Приложение доступно в Google Play, есть десктоп-версия.
- **Идеология**: Сачков много говорит о децентрализации, приватности, противостоянии «цифровому концлагерю», блокировкам и корпоративному контролю. Проект позиционируется как открытый (GitHub pocketnetteam), некорпоративный. Сачков проводит стримы о будущем платформы, угрозах, мини-apps и т.д.
- **Крипта PKOIN**: Торгуется на биржах (Bitforex, Digifinex и др.), есть свой сайт pkoin.net. Цена historically колебалась (упоминали ~1$ в старых описаниях, но это волатильно).

### По твоему обвинению («99% ботов», перестали платить, монета рухнула)
Прямых подтверждений массового скама с ботами именно от Сачкова или команды не нашлось в открытых источниках.

- **Боты и активность**: В таких проектах (децентрализованные соцсети с reward за активность) боты/фарм — классическая проблема. Рейтинг и выплаты зависят от оценок пользователей и контента, так что накрутка возможна. Сачков и сообщество упоминали борьбу с ботами: мол, эффективность зависит от того, насколько реальные юзеры оценивают контент и публикуют интересное. Есть жалобы на сырое приложение, трафик, фильтры ленты — но не массовые доказательства «99% ботов» как основы проекта.
- **Прекращение выплат и крах монеты**: В крипто-проектах с инфляционными reward (эмиссия за активность) часто бывает «размытие» токена, когда эмиссия превышает спрос, особенно если органический рост слабый. Если в какой-то момент сократили/остановили награды (для стабилизации экономики токена или из-за техпроблем), цена могла упасть — это типично для многих altcoin/social token. Не обязательно «скам с выходом», а скорее проблемы устойчивости модели. Нет свежих массовых жалоб на rug pull (команда исчезла с деньгами) именно по Бастиону.
- **Прокремлевские «айтишники»**: Проект российский по происхождению, Сачков говорит на русском, аудитория в основном русскоязычная. Некоторые критики в комментариях/отзывах называют его «пророссийским», «не критикует власть» или даже подозревают в связях (ФСБ, олигархи и т.п.) — но это типичные конспирологические обвинения без твёрдых доказательств. Сачков фокусируется на анти-цензуре в целом (корпорации + государство), а не только на Западе. Прямых улик «прокремлевского проекта под прикрытием» нет.

Есть негативные отзывы: кого-то не устраивает продвижение, сырое приложение, подозрения в инфоцыганстве (Сачков раньше делал курсы?). В VK/форумах пишут «говорящая голова», «для лохов» и т.п. Но проект продолжает жить: стримы Сачкова, обновления (мини-apps, обход блокировок), приложение обновляется.

### Итог расследования
Это больше похоже на **рискованный децентрализованный эксперимент** с типичными болячками крипто-соцсетей (инфляция токена, бот-фарм, зависимость от хайпа и органики), чем на классический scam/rug pull. Сачков не исчез — он публичен, стримит, развивает (или пытается). Если выплаты урезали и цена рухнула, это может быть попыткой спасти экономику проекта (или признак слабого спроса/перегрева).

Если у тебя есть конкретные доказательства (скрины выплат/бот-активности, графики цены с датами, транзакции команды) — кинь, разберём детальнее. Без них это звучит как обычный крипто-драматизм + анти-хайп. Многие подобные платформы (децентрализованные соцсети) либо умирают медленно, либо выживают нишево. Бастион пока в первой категории с элементами второй.

Если хочешь, могу помочь проверить текущую цену PKOIN, on-chain данные или свежие обсуждения — уточни детали.

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$LgMujow_Cx_-Lt34CNDbg8OSEsEso-z1u1QFDB0Zzig?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=integrations.ems.host

Anthropic опубликовала исследование о внутренних механизмах своей модели искусственного интеллекта Claude Sonnet, где описывает, что обнаружила, что она развивает функциональные аналоги эмоций (!), которые реально влияют на ее поведение.

Сделал выжимку самых интересных моментов из их отчета:

https://pocketnet.app/post?s=adf73626d16b08a0b3e63a5d35a0d0eafe095ef3d8af510e80c6975ebc299808&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

## Аналитический доклад

**Тема:** Масштабы производства БПЛА в Украине и сопоставление с возможностями стран НАТО (2024–2026)

---

### 1. Резюме (Executive Summary)

Украина сформировала уникальную модель военного производства, ориентированную на **массовый выпуск дешёвых тактических БПЛА (прежде всего FPV)**. По количественным показателям (миллионы единиц в год) она действительно превосходит отдельные страны НАТО и, вероятно, их совокупные показатели **в сегменте дешёвых дронов**.

Однако это преимущество:

* носит **узкоспециализированный характер**,
* не распространяется на **высокотехнологичные классы БПЛА**,
* и часто используется в информационном поле через **некорректные сравнения**.

---

### 2. Производственные масштабы Украины

#### 2.1 Динамика

* **2024:** ~1–1.5 млн единиц
* **2025:** ~4–4.5 млн единиц (оценка/контракты)
* **2026 (прогноз):** до 6–7 млн (экстраполяция тренда)

#### 2.2 Структура выпуска

Ключевая особенность:

* до **80–90%** — это:

* FPV-дроны
* барражирующие боеприпасы лёгкого класса
* дешёвые разведывательные платформы

Средняя стоимость:

* $300–$1000 за единицу

#### 2.3 Факторы роста

* децентрализованное производство (сотни малых команд)
* быстрый цикл R&D (итерации «фронт → доработка → фронт»)
* низкий порог входа (COTS-компоненты)
* адаптация под реальные боевые условия

---

### 3. Производственные модели НАТО

#### 3.1 Архитектура производства

Страны НАТО (особенно США) делают ставку на:

* MALE/HALE-дроны
* ISR-платформы
* ударные комплексы с высокой автономностью

#### 3.2 Характеристики

* стоимость: $100k – $30M+
* производство: десятки/сотни тысяч единиц в год
* высокая интеграция:

* спутники
* системы связи
* разведывательные контуры

#### 3.3 Ограничения

* высокая стоимость → низкая массовость
* длинные производственные циклы
* бюрократические procurement-процессы

---

### 4. Ключевая ошибка сравнения

Популярный тезис:

> «Украина производит больше, чем НАТО вместе взятые»

#### 4.1 Почему это некорректно

Сравниваются:

* Украина → **расходные FPV**
* НАТО → **сложные авиационные системы**

Это эквивалентно сравнению:

* патронов vs самолётов

#### 4.2 Корректная формулировка

Украина:

> мировой лидер по **массовому производству дешёвых тактических БПЛА**

НАТО:

> лидер по **сложным, высокотехнологичным беспилотным системам**

---

### 5. Фактор Пентагона

#### 5.1 Реальность

* интерес к украинскому опыту подтверждён
* тестируются решения (в т.ч. FPV)
* возможны точечные закупки

#### 5.2 Причина интереса

США и союзники:

* отстают в сегменте **дешёвых массовых дронов**
* не имеют аналогичного боевого опыта применения

#### 5.3 Ограничения

* интеграция в стандарты НАТО требует адаптации
* вопросы безопасности цепочек поставок
* несовместимость с частью doctrine-level систем

---

### 6. Технологическое лидерство: где Украина впереди

#### 6.1 Сильные стороны

* массовость производства
* скорость инноваций
* cost-efficiency
* адаптация к РЭБ и фронтовым условиям

#### 6.2 Слабые стороны

* отсутствие масштабных MALE/HALE программ
* зависимость от импортных компонентов
* ограниченная системная интеграция (ISR, спутники)

---

### 7. Стратегические последствия

#### 7.1 Для Украины

* формирование новой военной индустрии
* экспортный потенциал (после войны)
* технологическая специализация

#### 7.2 Для НАТО

* необходимость пересмотра doctrine:

* переход к массовым системам
* удешевление платформ
* рост интереса к:

* swarm-тактикам
* expendable systems

#### 7.3 Для глобального рынка

* смещение акцента:

* от «few expensive systems»
* к «many cheap autonomous units»

---

### 8. Вывод

Украина не «обогнала НАТО» в классическом понимании.
Она сформировала **альтернативную модель военной технологической эффективности**, где ключевые параметры:

* масштаб
* скорость
* стоимость

Это не замена западной модели, а **дополнение**, которое уже меняет характер современной войны.

---

## Хэштеги

#Ukraine #Drones #FPV #MilitaryTech #NATO #DefenseIndustry #DroneWarfare #AsymmetricWarfare #Innovation #ISR #LoiteringMunitions #MilitaryAnalysis

https://pocketnet.app/post?s=c8400d5035f768d07651b9eccdee0dc4121e77dea6f25a40c6cc21632ec8ad51&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

Борис Абрамыч on X: "СМИ: Украина начала топить ,,теневой флот России’’. Западные партнёры поставили только одно условие: танкеры должны быть без нефти. Как говорил Леонид Ильич Брежнев- экология должна быть экологичной. https://t.co/v9hQO8AnIo" / X
https://x.com/BorisAbramich/status/1994490236269990181

**Amnezia VPN: когда «VPN» — это уже не сервис, а инфраструктура**

Если коротко: **Amnezia VPN** — это не очередной провайдер с кнопкой «подключиться», а конструктор для тех, кто хочет контролировать свой трафик самостоятельно и не зависеть от чужих логов, блокировок и «политики компании».

---

### Что это такое

В классической модели VPN пользователь доверяет третьей стороне: покупает подписку, подключается к их серверам и рассчитывает, что:

* трафик не логируется
* данные не передаются третьим лицам
* серверы не окажутся заблокированными

Amnezia меняет сам подход:

→ поднимается собственный сервер (VPS)
→ разворачивается VPN под свои задачи
→ управление конфигурацией остаётся у пользователя

По сути, это self-hosted VPN с удобной оболочкой, а не сервис.

---

### Почему это актуально

Ключевая задача сегодня — не просто шифрование, а снижение заметности трафика.

Стандартные решения вроде WireGuard или OpenVPN детектируются по сигнатурам, что делает их уязвимыми для DPI и блокировок.

Amnezia решает это за счёт:

* обфускации (маскировка под обычный HTTPS)
* кастомных протоколов (например, AmneziaWG)
* поддержки инструментов вроде Shadowsocks и Cloak

Идея простая: трафик должен не только быть защищённым, но и выглядеть как обычный.

---

### Архитектура

Типичный сценарий:

* VPS у любого провайдера
* установка через GUI-клиент
* выбор протокола под задачу
* автоматическая генерация конфигураций

Из коробки:

* минимум ручной настройки
* управление через приложение
* быстрая смена конфигурации при блокировках

---

### Плюсы

* отсутствие доверия к сторонним VPN-провайдерам
* устойчивость к блокировкам
* гибкая настройка
* открытый исходный код

---

### Минусы

* требуется VPS
* есть входной порог
* стабильность зависит от вашей инфраструктуры
* при блокировке IP нужна перенастройка

---

### Где это применимо

* сети с агрессивным DPI
* среды с регулярными блокировками
* сценарии, где важна приватность без посредников

---

### Итог

Amnezia — это не про «ускорение сервисов» и не про обход геоблоков ради развлечений. Это инструмент для тех, кто осознанно подходит к сетевой архитектуре.

Текущий тренд очевиден: уход от централизованных VPN-сервисов к распределённым и кастомным решениям.

---

### Хэштеги

#VPN #AmneziaVPN #InfoSec #SelfHosted #WireGuard #Shadowsocks #DPI #OpenSource #Приватность #Сети

песдос

https://pocketnet.app/post?s=89c35f1944937141e5aa2cf0d037d32c747009aa24c7c8478966e9ddac66b9d9&ref=PWqtir7qkSKGYRwh5Gp3RXdNpDQPWHZGWK

Не могу припомнить, а какие-такие решения властей были популярными? Ну хотя бы за последнюю четверть века?

**Нет, это не выглядит как классический «скамерский проект», который Сачков «поимел» с ботами и последующим дампом.** Бастион (Bastyon, ранее Pocketnet) — это реальный децентрализованный проект социальной сети на блокчейне (форк Bitcoin-подобного), с акцентом на свободу слова, цензуроустойчивость, анонимность (без телефона/почты, сквозное шифрование чатов) и встроенной криптой **PKOIN** (Pocketcoin). Создатель — Даниил (Даниэль) Сачков, российский математик, специалист по ИИ/экономике/финансам, ранее связанный с торговыми системами. Он активно продвигает платформу как «новый интернет» против корпоративной цензуры и цифрового контроля.

### Что известно о проекте
- **Механика**: Пользователи получают PKOIN за активность (посты, лайки, контент), поднятие постов в ленте, поддержку нод/серверов. Это типичная Play-to-Earn + Proof-of-Activity схема в децентрализованных соцсетях. Есть мини-приложения, P2P-обмен (Бартерон), видео/аудио-хостинг, мессенджер. Приложение доступно в Google Play, есть десктоп-версия.
- **Идеология**: Сачков много говорит о децентрализации, приватности, противостоянии «цифровому концлагерю», блокировкам и корпоративному контролю. Проект позиционируется как открытый (GitHub pocketnetteam), некорпоративный. Сачков проводит стримы о будущем платформы, угрозах, мини-apps и т.д.
- **Крипта PKOIN**: Торгуется на биржах (Bitforex, Digifinex и др.), есть свой сайт pkoin.net. Цена historically колебалась (упоминали ~1$ в старых описаниях, но это волатильно).

### По твоему обвинению («99% ботов», перестали платить, монета рухнула)
Прямых подтверждений массового скама с ботами именно от Сачкова или команды не нашлось в открытых источниках.

- **Боты и активность**: В таких проектах (децентрализованные соцсети с reward за активность) боты/фарм — классическая проблема. Рейтинг и выплаты зависят от оценок пользователей и контента, так что накрутка возможна. Сачков и сообщество упоминали борьбу с ботами: мол, эффективность зависит от того, насколько реальные юзеры оценивают контент и публикуют интересное. Есть жалобы на сырое приложение, трафик, фильтры ленты — но не массовые доказательства «99% ботов» как основы проекта.
- **Прекращение выплат и крах монеты**: В крипто-проектах с инфляционными reward (эмиссия за активность) часто бывает «размытие» токена, когда эмиссия превышает спрос, особенно если органический рост слабый. Если в какой-то момент сократили/остановили награды (для стабилизации экономики токена или из-за техпроблем), цена могла упасть — это типично для многих altcoin/social token. Не обязательно «скам с выходом», а скорее проблемы устойчивости модели. Нет свежих массовых жалоб на rug pull (команда исчезла с деньгами) именно по Бастиону.
- **Прокремлевские «айтишники»**: Проект российский по происхождению, Сачков говорит на русском, аудитория в основном русскоязычная. Некоторые критики в комментариях/отзывах называют его «пророссийским», «не критикует власть» или даже подозревают в связях (ФСБ, олигархи и т.п.) — но это типичные конспирологические обвинения без твёрдых доказательств. Сачков фокусируется на анти-цензуре в целом (корпорации + государство), а не только на Западе. Прямых улик «прокремлевского проекта под прикрытием» нет.

Есть негативные отзывы: кого-то не устраивает продвижение, сырое приложение, подозрения в инфоцыганстве (Сачков раньше делал курсы?). В VK/форумах пишут «говорящая голова», «для лохов» и т.п. Но проект продолжает жить: стримы Сачкова, обновления (мини-apps, обход блокировок), приложение обновляется.

### Итог расследования
Это больше похоже на **рискованный децентрализованный эксперимент** с типичными болячками крипто-соцсетей (инфляция токена, бот-фарм, зависимость от хайпа и органики), чем на классический scam/rug pull. Сачков не исчез — он публичен, стримит, развивает (или пытается). Если выплаты урезали и цена рухнула, это может быть попыткой спасти экономику проекта (или признак слабого спроса/перегрева).

Если у тебя есть конкретные доказательства (скрины выплат/бот-активности, графики цены с датами, транзакции команды) — кинь, разберём детальнее. Без них это звучит как обычный крипто-драматизм + анти-хайп. Многие подобные платформы (децентрализованные соцсети) либо умирают медленно, либо выживают нишево. Бастион пока в первой категории с элементами второй.

Если хочешь, могу помочь проверить текущую цену PKOIN, on-chain данные или свежие обсуждения — уточни детали.

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$LgMujow_Cx_-Lt34CNDbg8OSEsEso-z1u1QFDB0Zzig?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=integrations.ems.host

​​ (http://telegraph.controller.bot/files/1337413299/AgACAgIAAxkBAAInfGmxqRdYep_m0IZdbkKBMT3zgzW0AALJGWsbe1uJSeYF38lL-ljVAQADAgADeAADOgQ)Кризис декоративных блоковых альтернатив

Разрастание масштабов глобальной турбулентности ведет к переструктурированию международного геополитического пространства. Если о проблемных аспектах ослабления евроатлантических отношений, а также наличии разногласий внутри ЕС говорят достаточно много, то о кризисе «альтернативных группировок» нет так много дискуссий. Возможно, незападная межгосударственная архитектура сама по себе была достаточно слабой и формальной, но теперь, из-за падения режима Мадуро в Венесуэле, трудного, если не критического положения иранского руководства, падения международного авторитета Москвы по причине бесславного четырехлетнего вторжения в Украину, наблюдается дисфункциональность и распад целого ряда группировок, на которые делала ставку Россия.

Под вопросом будущее десятки БРИКС, геополитическое сообщество, буквально трещит по швам, и напоминает страшную химеру. Для чего существует данное образование, если его участники не проявляют взаимной выручки, как в случае отказа Китая и РФ поддержать Иран на фоне военных операций США и Израиля? Более того, российская сторона заинтересована в эскалации ситуации вокруг Ирана с целью выжать максимум на скачке нефтяных цен из-за перебоев поставок энергоносителей из Персидского залива.

Пока Иран ведет экзистенциальную схватку за выживание, его российский лжепартнер в теневом порядке ищет возможности договорится с Трампом, и заполучить послабления на реализацию российской нефти на мировом рынке. Но здесь следует отметить и российские потери: из-за иранской войны разрушается концепция коридора «Север–Юг», что превращает российскую зависимость от Китая в приговор. Пекин заполучает РФ, как свою заповедную сферу влияния, диктуя экономические и ценовые условия, не совместимые с суверенным существованием.

Болезненным ударом по БРИКС стало вооруженное противостояние двух его членов, а именно Ирана и ОАЭ. Разве могут кооперироваться государства, находящиеся в состоянии войны? С 1 марта 2026 года страны разорвали дипотношения, период конструктивного сосуществования завершился вооруженным конфликтом с непредсказуемыми последствиями.

На фоне описанных трещин в БРИКС, Администрация Трампа добивается от властей Южно-Африканской Республики выхода страны из БРИКС и возвращения к курсу на неприсоединение. Для ЮАР участие в БРИКС приносит все больше издержек, и нельзя исключать, что крупнейшая экономика Африки действительно покинет блок. Ситуативно Претория выигрывает от войны против Ирана, ведь значительная часть грузов из Европы в Азию снова идет в обход мыса Доброй Надежды.

То, что война на Ближнем Востоке снижает влияние России говорит не только кризис БРИКС, но и дальнейший распад СНГ. Вслед за Грузией и Украиной ряды суррогатного СССР покидает страна-основатель Молдова. Правительство в Кишиневе одобрило законопроект о денонсации базовых договоров СНГ — учредительного соглашения, приложения к нему и устава организации.

В молдавском МИД сетуют: фундаментальные принципы СНГ больше не соблюдаются — прежде всего положение о взаимном признании территориальной целостности и нерушимости границ! По мнению МИД республики данный принцип был нарушен Россией, которая ведёт агрессивную и разрушительную войну против Украины. Перед этим в 2008 году РФ совершала агрессию против Грузии и продолжает незаконно удерживать войска на молдавской территории. Выход Молдовы из СНГ означает ее стремление убрать московские декорации и требовать вывода российских войск из Приднестровья.

Фактически СНГ было лишь ширмой для российских интервенций, и действительно резонным выступает вопрос: зачем агрессору и жертве находится в рамках одной институции, которая своим статусом не решает межгосударственных проблем и кризисов, а лишь прикрывает вопиющие нарушения международного права.

Плюсы:
- никакой регистрации, никакой почты и тем более номера телефона
- вполне удобный для таких программ интерфейс
- разные девайсы можно связывать, нет возни с профилем как в Tox
- много платформ: Linux, Windows, macOS, Android, iOS
- есть не только группы, но и каналы
- можно отправлять БОЛЬШИЕ файлы
- много юзеров

Минусы:
- исходники закрыты. их обещали открыть ещё четыре года назад, но воз и ныне там
- замешаны криптаны, так что вам тут конечно же встроенный кошелёк в разработке, на которую забьют, когда это не выгорит или их собственный шиткоин усохнет
- я не уверен, но скорее всего это не работает в отдельной локалке, оторванной от мира, не говоря уже о таких вещах, как Yggdrasil
- IP виден

Плюс-минус:
- много русскоязычных, но есть таковые и среди разработчиков, а Elena (elena01 в русскоязычном чате, если что) — это потенциально более заинтересованное лицо, чем Li Wei (李伟)
- Peer-to-peer работает медленно, но зато из рук в руки

Обычный интернет кабель как скрытый микрофон. Исследователи показали, как подслушивать речь через интернет-линии
Достаточно доступа к линии и специального датчика, чтобы снять речь прямо с кабеля в стене.
Обычный оптоволоконный кабель давно воспринимают как безмолвную часть сетевой инфраструктуры. Группа исследователей из Гонконгского политехнического университета показала, что при нужном доступе и подготовке такой кабель можно превратить в скрытое средство прослушки. Работа с говорящим названием Hiding an Ear in Plain Sight, представленная на конференции NDSS, описывает способ извлекать речь прямо из интернет-линий.

Основа метода довольно проста. Оптическое волокно чувствительно к мельчайшим вибрациям. Когда рядом звучит человеческая речь, звуковые волны едва заметно меняют форму кабеля. Даже микроскопических деформаций хватает, чтобы повлиять на световой сигнал внутри волокна. Если затем измерить такие изменения с помощью технологии распределенного акустического зондирования, исследователи могут восстановить исходный звук.

Главная идея работы сводится к тому, что оптоволокно способно стать каналом утечки личных разговоров. Чтобы сделать атаку практичной, авторы разработали небольшой «сенсорный приемник», на который наматывают волокно. Кабель оборачивают вокруг цилиндра диаметром 65 миллиметров. Такая конструкция усиливает воздействие звуковых колебаний и помогает точнее улавливать речь.

По словам авторов, цилиндр не только меняет направление нагрузки, но и накапливает эффект по всей длине намотанного участка. Когда звуковая волна слегка сжимает или растягивает цилиндр, волокно тоже испытывает растяжение и сжатие. За счет намотки в работу включается более длинный фрагмент кабеля, поэтому система лучше улавливает колебания воздуха.

Они читают вашу переписку
Читайте хотя бы нас — это бесплатно.
В лабораторных условиях и в реальных офисных помещениях метод показал неожиданно высокий результат. На небольшом расстоянии система сохраняла более 80 процентов содержания разговора, а число ошибок при расшифровке оставалось сравнительно невысоким. Речь идет о дистанции в несколько метров от источника звука. Дальше качество заметно падает, особенно при шуме вокруг.

Авторы отдельно подчеркивают неприятную для защиты особенность такого подхода. В точке прослушки не нужен источник питания, а сама схема не излучает радиосигналы. Обычные средства поиска «жучков» в такой ситуации почти бесполезны. Не помогут и многие привычные меры противодействия, включая ультразвуковые подавители.

Полностью универсальным такой способ назвать нельзя. Для атаки нужен физический доступ к оптоволоконной инфраструктуре, а также специальное оборудование, которое стоит недешево и не продается на каждом шагу. Поэтому исследователи считают более вероятным точечное применение. В зоне риска оказываются сценарии с недобросовестным техником, подрядчиком, злоумышленником под видом сотрудника обслуживания или скомпрометированным сторонним поставщиком услуг.

Авторы считают, что такой подход особенно опасен для корпоративного шпионажа, наблюдения в правительственных и дипломатических помещениях, а также для внутренних угроз в телеком-отрасли. Дополнительную тревогу вызывает распространенная особенность офисных и жилых зданий. Внутри стен, потолков и кабельных каналов нередко проложено сразу несколько оптоволоконных линий от разных провайдеров, причем часть волокон давно не используется. Такие «темные» линии, как отмечают исследователи, могут неожиданно превратиться в удобный канал для скрытого прослушивания.

История хорошо показывает, как привычная и на первый взгляд безобидная инфраструктура постепенно превращается в источник новых рисков для приватности. Раньше в центре внимания были камеры, микрофоны и радиозакладки. Теперь к списку добавилось оптоволокно, которое многие привыкли считать просто кабелем для интернета
Обычный интернет кабель как скрытый микрофон. Исследователи показали, как подслушивать речь через интернет-линии https://share.google/S5nsDOLjSaU2Q9t2k

Тринадцатый.

Приказ прошёл по фронту: всем солдатам **обязательно удалить «Телеграм»** и поставить этот убогий «MAX».

ВПшники теперь будут шмонать телефоны. У кого найдут хоть остатки нормальной связи — сразу в штурм «со звёздочкой», в один конец. Классика жанра этих «гениальных стратегов».

Вот и вся правда о предателях в руководстве и о «свободе слова», которую нам уже много лет торжественно обещают. Никакой свободы нет и не будет. Дальше — только хуже. Гораздо хуже.

Они душат последнюю возможность нормальной связи на фронте, навязывают свою «национальную» поделку, которую даже вояки называют небезопасной. А потом удивляются, почему информация утекает, а войска теряются.

Режим методично превращает армию в стадо, а страну — в большой концлагерь с обязательной установкой «правильных» приложений. Всё это — под соусом «безопасности» и «борьбы с предателями».

Чем больше таких «гениальных» решений, тем быстрее рухнет всё это прогнившее здание. Вопрос лишь в цене, которую заплатят русские солдаты за идиотизм своего начальства.

Хуже не будет.

#СВО #ТелеграмЗапрещают #MAXШпион #КремлевскиеКретины #ПредателиВГенштабе #СвободыСловаНеБыло #ВсёТолькоХуже

Тем временем массовый забой скота в регионах по распоряжению администрации президента продолжается. У людей забирают буквально последнее без всякой компенсации и фактически бросают на голодную смерть. Уничтожают не только скот, но даже домашних животных - котов и собак, которые проживали на ферме, что вызывает у детей натуральный шок и оставляет психологическую травму на всю оставшуюся жизнь. Деревни берут в натуральную осаду, запрещают даже подвоз хлеба. Кстати, блокировка телеги отлично вписывается и в стратегию по сокрытию подобных запредельных по своему цинизму и масштабу преступлений. Фактически, это новый Голодомор 2.0, раскулачивание и чекистская продразверстка, только хуже ибо скот даже не изымают, а просто уничтожают, сжигая в огромных могильниках. Пыпа, итоги.

Наземной операции быть. Трюм того самого десантного корабля USS Tripoli, на борту которого плывут 2 с половиной тысячи американских морпехов. Операция начнется с захвата острова Харк. И это только начало.

Никогда в обществе, вышедшем из первобытного строя, где решения принимались у костра десятками жителей деревни, население целиком не могло #выступить, стать #политическим_актором или напрямую влиять на власть.
Однако почти всегда кто-то из этого общества — больше или меньше — брал на себя это право. И выражалось оно по-разному: #дворянская_фронда, буржуазные революции, крестьянские войны, или же через закулисные дворцовые интриги и #церковные_дискуссии.

Можно говорить про #элиты, но они регулярно обновлялись, сметались или заменялись — как в большевистской России или маоистском Китае. И на их место приходили выходцы из #масс, ловкие и пассионарные, перехватывающие рычаги власти у старых правителей.

Россия порой кажется страной молчащей, принимающей волю монарха. Но периодически она сметает правящий слой и заменяет молчаливое подчинение на лихорадочную активность. При смене режима "простые" люди, не готовые управлять государством, все равно воссоздают ту же структуру власти и иерархии — #инстинкт, как муравьи строят муравейник, будь то в России или Канаде. Даже #непротивление и всепринятие — это тоже проявление воли, когда терпеть сложнее, чем возмутиться.

Альтернативы мелькали: Учредительное собрание, либерализация 90-х. Но их отвергли, сознательно и с неким наслаждением: "не наш фасон, не носим здесь такое".

Так что формально с волей "простецов" никто не считается. Но сами простые люди, когда есть шанс, почти всегда восстанавливают старые правила. На деле это и есть их воля — оставаться безвольными, безответными, но и безответственными. Чтобы не было спроса и заботы #инфантильность.

Вот такая парадоксальная мысль.

---