@sptnkmmnt да, но... индейцы? А так же индусы, скифы, инуиты и прочие чукчи.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB
Бинарность - далеко не везде.
@shuro А при чем тут прогрессивность или что-то подобное? Тут не про условную прогрессивность/регрессивность. Тут про сам факт того, что в разных культурах сложилась разная картина по гендерам, что просто дает понять, что бинарность - она вообще необязательна.
Одно лишь это отличие культуру "прогрессивной" не делает, лол. Прогрессивность - она все так же про уровень жизни самого последнего люмпена. (здесь я в "уровень жизни" включаю как материальное благосостояние, так и духовное - например, уровень образования. Это, так скажем, общий термин)
Другое дело, что исключение из картины целых групп людей, которые никому вреда не причиняют, и просто хотят существовать, нифига этой прогрессивности не помогает, вот че. Но есть же и другие факторы - например, уровень научно-технического и социального развития. И да, в традиционных культурах с этим, как правило, все плохо. Теократия - это вообще никогда не круто.
@drq @shuro http://bitcheese.net/world-domination-plans/transsexuality я вам покушать принёс