"根據英媒《星期日郵報》所獲文件,這項全國性研究於9年前啟動,由中國國家領導機構領導、中國國家自然科學基金資助,目標為發現新病毒,以及檢測涉及疾病傳播的生物學「黑暗物質」;該計畫已有斬獲,其中1名領導研究的科學家在計畫啟動的前3年便發現143種新疾病,而這名科學家曾在2020年1月發布武漢肺炎病毒基因序,成為全球首位發布武漢肺炎病毒基因序者。"
"3月時,追查病毒起源的跨國團隊「DRASTIC」發布25頁調查報告,揭露中國武漢病毒研究所有至少15座數據庫無預警離線,無法讓外部人員進入查看,而數據庫管理員正是石正麗,另備受爭議的主要數據庫「batvirus.whiov.ac.cn」也被封鎖,此數據庫據信存有2.2萬個病毒樣本及病毒基因序列、1.5萬個蝙蝠樣本,並包含1400種蝙蝠病毒;據稱,「batvirus.whiov.ac.cn」自2019年9月就被封鎖,不開放外界查看,直至2019年12月30日才稱完成更新,無獨有偶,中共正是在這一天對外宣稱發現「新型病毒」。"
七個月後的英媒提供更多涉入武漢病毒研究所的軍方人物及其角色:
"The fact that such a virus-detection project is led by both civilian and military scientists appears to confirm incendiary claims from the United States alleging collaboration between the Wuhan Institute of Virology (WIV) and the country's 2.1 million-strong armed forces."
"In recent years, China's military has ramped up its hiring of scientists after President Xi Jinping said this was a key element in the nation's march for global supremacy.
Lianchao Han, a dissident who used to work for the Chinese government, said Cao's involvement raised suspicions that military researchers who are experts in coronaviruses might also be involved in bio-defence operations."
一個月後多了一名王長軍。
“報導稱,王長軍早在2016年就繪製了一副將病毒傳播到美國、台灣等地的模型地圖,而王長軍對腺病毒無症狀傳播的研究,正對應COVID-19無症狀傳播的生物武器特性。王長軍據稱還獨立分離出舟山蝙蝠病毒「ZC45」 和「 ZXC21」,使該病毒具有無症狀傳播特性,這是生物武器的一個關鍵特徵。從中國成功逃離的舉報人閆麗夢博士表示,武肺病毒是解放軍根據這2個有害病毒改造出來的。
塞林指出,COVID-19有許多生物武器特徵,特別是高傳染性、低致死率和高無症狀傳播率;另一個重要特徵是,能掩蓋病毒的來源,也就是說,透過設計可以歸咎於自然爆發的病毒,逃避生物戰攻擊的責任。
報導指出,中國生物戰項目負責人陳薇少將,去年到了武漢實驗室,進行「清理」行動,當時的團隊中就包括王長軍。2020年9月,王長軍因在COVID-19方面的作用,被習近平授予「國家勳章和榮譽」。”
報導最後一段說得好像會有後續⋯
“美國《福斯新聞》當家主播卡爾森(Tucker Carlson)5日指出,美國情報界人士透露,史上「最高級別中國叛逃者」已與國防情報局 (DIA) 合作3個月,向美方透露關於中國「生物武器計劃」等消息。海外華人圈盛傳,「最高級別中國叛逃者」疑是掌握中國病毒生物戰機密的現任國安部副部長董經緯,目前中國百度上有關董經緯的資料疑已被刪除。”
美國那邊的新發展:
“美國衛生部督察長辦公室聯絡主任威廉斯(Tesia Williams)告訴有線電視新聞網(CNN),該辦公室關切國衛院發放資金是否合法與有無疏失,並已就此監控一段時間。一名不具名的國衛院官員稱此稽查的本質在於搞政治,但也認為有助澄清國衛院是否犯錯。
佛奇今年稍早曾向國會議員證實,國衛院提供給「生態健康聯盟」的數十萬美元,已被轉給武漢病毒研究所來研究蝙蝠身上的冠狀病毒,五年來大約花了六十萬美元,導致外界對國衛院與「生態健康聯盟」關係的質疑就此與日俱增。
美國保守派之所以加劇對佛奇攻擊,還與「生態健康聯盟」一名執行長去年四月發給佛奇的電郵遭媒體曝光有關。這封電郵感謝佛奇公開陳述有科學證據支持新冠病毒起源於自然界,而非外洩自實驗室。”
"法廣:當石正麗在2020年2月對外公布與新冠病毒最接近的RaTG13病毒的基因序列時您感到驚訝嗎?您怎麼理解一位研究者在發現了一個重要的病毒之後等待幾年之後才公布?
Virginie Courtier:我對這一點倒並不感到驚訝,因為發表一篇學術研究文章需要時間。不過,令我感到驚訝的是,RaTG13病毒的樣本沒有留下底稿。武漢實驗室在一篇學術文章中聲稱所有病毒樣本都已經用完,沒有樣本可以對基因編譯做核實。這一點使我感到十分奇怪,因為一般做研究的都會留下一些樣本。另外,還有一點也十分令人驚異,因為RaTG13病毒曾經以另一個名字RA4991出現在2019年6月的一篇博士論文中。為什麼同一個病毒會有兩個名稱?為什麼她在公布RaTG13病毒時沒有提到之前已經出現的病毒?"
"法廣:圍繞RaTG13病毒確實是疑團重重,許多專家都認為這一病毒集中了許多重要的疑點,您也這麼認為嗎?您覺得有關RatG13病毒的最大的疑問是什麼?
Virginie Courtier:對,我同意。這個病毒確實有許多重大的疑點;首先石正麗為何在首次在自然雜誌公布此一病毒時沒有提到之前已知的RA4991;其次,這一病毒的基因序列究竟是如何獲得的?另外,他們為什麼會沒有留下病毒的樣本? 如果我們仔細觀察 RaTG13的基因序列的話,裡面並沒有許多細菌的數據。而一般而言,一個來自蝙蝠糞便的病毒的基因序列中應該有許多細菌的序列組。所以,這也是十分奇怪的。相反,我們在序列中找到了許多人類基因的序列。最後,RaTG13作為來自蝙蝠的病毒,到目前為止,尚沒有實驗室對 RaTG13病毒進行重組,但已經有人將其中的S蛋白重新組合,結果發現,S蛋白很難被蝙蝠的受體所接受,而它應該是一個來自蝙蝠身上的病毒。所以這一切都十分奇怪。"