有些驚訝南華早報放這篇出來滅中國威風：
「國際清算銀行總裁卡斯騰斯接受《南華早報》專訪稱，儘管人民幣是全球第五大最常用的支付貨幣，但中國央行清算系統在全球支付體系中，只能是補充地位。人民幣跨境支付系統（CIPS）無法與SWIFT匹敵。」
有期限的數位人民幣會是維尼帝強迫國內消費完成人民幣國際化的終極手段嗎？🤔
「對其他本幣結算貿易帳的貿易對手國來說，人民幣真正的價值背後是有龐大的美元外匯準備在支持，對那十個跟中國以本國貨幣結算貿易帳的對手國來說，他們只是把自己手上的美元外匯存底，以持有人民幣的形式暫時擺在中國而已；中國過去盡全力限制人民使用外匯，現在還努力招商爭取外商訂單賺取美元，都是有道理的。因為中國很了解如果三兆美元外匯存底如果消失，世界上不會有人要跟中國以本國貨幣結算任何東西，屆時人民幣就是廢紙。
現在最大的問題是，使用人民幣買不到足夠的糧食、能源與高階晶片，這必須以實際上的貿易順差加上外國投資來獲取美元，才能達成這個目標；但是中國又要同時推動人民幣國際化，這又必須以逆差的形式，讓外國賺取足夠的人民幣，才有可能達成。兩種情況不可能兼顧。」
美元吃緊的阿根廷繼美元儲備狂掉的巴西後，跟著搭上人民幣結算列車:
"阿根廷央行今年1月表示已與中國正式擴大貨幣互換協議，此舉將強化阿根廷已有1300億元人民幣的外匯存底。
另據路透社報導，阿根廷作出上述決定之際，由於歷史性乾旱導致該國農產品出口急劇下降，以及今年大選前的政治不確定性，這個南美洲國家的美元儲備正處於「臨界水平」。"
說一套做一套的巴西:
"就說最近震撼金融圈的巴西總統魯拉誓言要終結美元霸權，這就是徹頭徹尾的吹牛，事實上巴西央行最沒資格說這句話，他們有80%的外匯存底買了美元資產，而且2022年比2021年多。
如果你看巴西央行的外匯管理報告，事實上現在美元存底的水準還比2012年更高。我為了查2012年到底有多少美元存底（77%）而去看了2012年的外管報告，我的天老爺，巴西在2004年的時候，美元存底竟然只有50%出頭。
巴西根本就是一個徹頭徹尾在美元化中的國家，而不是去美元化。
巴西積極跟中國合作，2006年就共組金磚四國組織，然而現在人民幣前十五大離岸交易市場完全沒有巴西。"
就算要做空人民幣也只能到港新紐約倫敦這幾個地方作離岸交易，量不可能大到影響匯率啊?
"根據SWIFT數據，2023年1月份各國貨幣在國際貿易中的支付份額，美元佔比40.12%、歐元佔比37.88%、英鎊佔比6.78%、日元佔比3.15%，人民幣以1.91%的份額排名第五。2021年同期，美元在國際貿易中的支付佔比為38.26%，人民幣的支付佔比為2.42%。可見，在一片「去美元化」和「人民幣將取代美元」浪潮中，人民幣支付比重反而下跌21%，美元逆勢上漲近5%。"
"趙建認為，這些國家用人民幣兌換美元的目的可能有兩個，一是還美元債務，或者保持儲備資產的價值穩定。因為美元最近兩年穩中有升，且美元基準利率遠高於人民幣，現在投資美國國債殖利率非常吸引人。這種操作的本質就是「做空人民幣」，結果也很明顯，人民幣匯率出現越來越大的貶值壓力，這也是最近半年發生的事情。"
現在連這種也要限制讓人很懷疑人民幣有這麼容易脆弱嗎?
"報導說，俄羅斯商業媒體RBC引述Modulbank與Finam銀行主管說詞指出，中國銀行已開始限制俄羅斯客戶與在美國、歐盟、瑞士與英國銀行間的人民幣交易。該限制影響中國銀行作為代理或中介銀行，將資金從俄國轉帳至第三國。"
這安排令人不得不傾向認為維尼帝對接下來的金融風暴定調政治邏輯先於經濟復甦的治理順序:
"《鳳凰網》報導，人行發布消息前，潘功勝並非「掌舵」央行熱門人選，但從履歷看也不能說意外。前兩任行長周小川、易綱和他一樣，都曾任外匯管理局局長，因此先前已有分析人士預料，潘有望出任央行行長。一旦潘確定掌舵，表明大陸央行將恢復黨委書記、行長同一人擔任的常態。"
"Pan heads the Leading Group of Internet Financial Risks Remediation, whose tasks include clamping down on the use of cryptocurrency and regulating financial-technology companies in China."
https://www.wsj.com/articles/china-plans-to-appoint-a-new-central-bank-governor-56a878ea
"港幣就是人民幣的潼關，據險死守，就是兵源有限的潼關守軍最好的選擇方案，用時間耗死準備拋售港元的各路外資。因為你手上就是沒有那麼多美元給人家換，你能做的就是給港幣持有者更高的回報，讓大家樂於持有港元，如果港元的隔夜拆款利率直接往6%、7%、8%走，保持港幣自由兌換的地位，那麼港元成為中國3兆美元外匯存底一部份的前提就沒有變化，否則，就是長安保衛戰。"
"香港上市的中資銀行股重跌，相對於A股銀行股的溢價又拉大，A股與H股的溢價的反向，就是人民幣現今合理匯率的市場暗示。目前A股相對H股的溢價是45.48%，人民幣兌美元如果現在是7.23兌一美元，回推的人民幣市場合理價就是10.52人民幣兌一美元；前提是，如果開放自由兌換的話。"
"A股的本質是中國的基本面，中國的流動性；港股的本質是中國的基本面，美國的流動性，因為港幣有緊釘美元的聯繫匯率。以前A股相對於H股長期有40%的價差，是為A股港股溢價指數（Hang Seng Stock Connect China AH Premium Index）。這個溢價意味著人民幣一旦開放自由兌換，合理的人民幣匯率就是10元兌1美元的意思。
因此，接下來香港股市只可能有兩種走法：第1，改用人民幣交易，股價向A股靠攏，全面反彈，但是沒有流出境外的自由，因為這個價格不是國際市場價，而是中國境內的自嗨價；第2，繼續用港幣交易，但是忍受港幣背後缺乏美元支持的高利率，讓股價打折再打折，直到完全喪失募集資本的功能。"
港股被中國基本盤的負面所影響又因為較具流動性而跌得更深:
"摩根士丹利說，12月外流的38億美元資金中有20億美元來自基金投資者的贖回操作，其餘部分來自基金經理人重新調整其中國投資佔比的操作。
中國和香港股市在2023年的表現是世界主要股指中最差的，拖累兩地股市的主要因素是地緣政治風險、經濟復甦持續疲軟和政策的不確定性。
中國藍籌股指數滬深300指數在2023年下挫11%，香港恆生指數下跌14%。"
忘記之前貼過沒有, 反正把"香港是美國要堵起來的資金破口"這個觀點的主張影片再貼一遍:
美國封印香港這個資金破口的完成正倒數計時：
“如果從國外的技術授權辦不到，獨立關稅地位被當空氣後，接下來就是香港轉口貿易的式微；沒有轉口貿易，企業為何還要把錢留在香港調度周轉？如果一個金融中心沒有轉口貿易的大量停靠資金來支持，它怎麼可能為企業提供融資的安排服務呢？解釋到這裡，你會很容易導出香港聯繫匯率無法支撐的結論，因為沒有轉口貿易留下的美元，香港金管局當然不會有足夠的美元去長期支持聯繫匯率政策。”
https://www.wealth.com.tw/articles/c3e509e3-968a-4e0f-94af-242cdbc3aa88
網路上對這波滬深股市跌倒的各種創作令人莞薾:
"滬深兩市成交額人民幣7941億元（約新台幣3.41兆元），大盤資金凈流出逾554億元。"
中港股市越來越有枯竭之象:
"《彭博》引述一項追蹤同時在中國內地及香港上市的內地企業的股票價格差距指標，居然達到了2009年以來的最大水平；這意味著，離岸市場出現了36%的折扣。"
"香港股市的擴大跌幅，2024年開年不到1個月，累計跌幅已逾13%，成為全球指數中表現最差的主要基準。若從新冠肺炎疫情前1年，也就是2018年初的3萬3154.12高點估算，至今已跌近55%。"
資金逃離潮湧出大量誠實豆沙包:
“基本面消息还不够强劲，市场终于醒悟到，正如李强总理在达沃斯所言，政府将长期管理经济，而不是关注短期市场走势，投资者的兴趣已经消失了。”
“我们挑选的经理出于自身利益和跑赢大盘的愿望，对其他（新兴市场）国家比对中国有更具建设性的看法。
“这是一个渐进的过程，在标的配置方面，扣动扳机的不是我们，它们是由我们的经理完成的。如果其中一个对中国的配置过多，我们可能会决定减少对该经理的配置。”
WSJ猜測的資金外逃枯竭管道之一:
"It’s notable that China’s domestic equity markets don’t appear to be absorbing the domestic household savings that now aren’t pouring into real estate. Much of the savings may be fleeing the mainland on the sly, as illustrated by recent stories in the Journal and New York Times about the use of crypto currency to move money to the U.S."
經濟問題一旦以政治處理就真變成政治的問題了:
[ “The abysmal cheapening of equity valuations suggests a deep disconnect between the authorities’ repeated rhetoric about reaching real growth targets and the markets’ disbelief that nominal growth is anything but healthy,” said Aninda Mitra, BNY Mellon’s head of Asia macro and investment strategy. “This disconnect needs to be bridged, or at least addressed, for equity market conditions to turn around.” ]
https://www.wsj.com/finance/stocks/chinas-stock-market-rout-has-become-a-political-problem-f41ec826
