技术官僚统治的起源,现状和未来

什么是技术官僚统治

技术官僚统治(Technocracy),又称专家治国主义,是是20世纪30年代在美国和加拿大兴起的一个社会运动

根据维基百科的解释,技术官僚运动主张以技术官僚制作为治理体系,取代代议民主和政党政治。历史学家将该运动与工程师 Howard Scott 所创立的 Technical Alliance 和 Technocracy Incorporated 联系起来,后者在二战期间因内部派系斗争而解体。技术官僚运动主张用具有管理经济技术专长的科学家和工程师取代党派政治家和商人,但最终被其他应对大萧条危机的方案所掩盖。

我们同样也可以查看技术官僚主义的杂志Technocrat magazine 1937年自己的说法

该杂志认为,技术官僚主义是关于社会工程的科学。在这个体制下,政治、政客、投机者或投机活动没有立足之地。

该杂志提到的技术官僚的另一重要概念则是“技术官僚国家”(technat),一个横跨北美的,基于技术官僚统治的国家(有趣的是,这与特朗普时常提到的收购加拿大、格林兰和南美的观点相呼应)

事实上,在Marion King Hubbert 所著《技术官僚主义研究课程》的封面上,正就是一张北美技术官僚国家的地图

- [Technocracy Study Course : Technocracy Inc. : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive](archive.org/details/Technocrac)

技术官僚主义认为,一切所有权都将归为技术官僚国家,因此没人会拥有任何产权,不会存在私人财产。他们将一切视为技术问题进行管理。因此,这本质上是一个由工程师、科学家和管理专家主导的社会。

这个理念是对大萧条的回应,所以它并不是一个政治体系,也不是宗教体系。他们认为,问题是真正的我们生活在匮乏中,而这种匮乏是一种虚假匮乏,是价格体系所强加的,而价格体系是自由市场的产物。因此必须废除市场,代之以以能源信用(energy credits)。类似于今天的碳信用(carbon credits)

大致的想法是,能源信用(energy credits)是一种有限的、固定的资源,不能转让,也不能延展。他们通过收集数据可以监测每个人从出生到死亡的整个过程会消耗的能源总量,这种制度将取代价格市场,让所有人生活在富裕中。

有时我们会听到像埃隆·马斯克这样的人说,我们将拥有普遍性基本收入,届时所有人都将生活在富足中,我们需要意识到这一点和技术官僚主义的联系。

事实上,马斯克的祖父乔什·哈德曼就曾在1936到1941年间担任加拿大技术官僚协会的负责人

- [Joshua N. Haldeman - Wikipedia](en.wikipedia.org/wiki/Joshua_N)

Follow

早期的技术官僚主义如何过渡到当下的技术官僚主义的

这一过程的主要人物是布热津斯基(Zbigniew Brzezinski),除了布热津斯基以外,还有其他人,但他最关键。

布热津斯基在1968年写下了一本开创性的书籍《两个时代之间:美国在技术时代的角色》。

- [between_twoages.pdf](ia601302.us.archive.org/7/item)
- [Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era: Brzezinski, Zbigniew: 9780313234989: Amazon.com: Books](amazon.com/Between-Two-Ages-Am)

这本书引起了大卫·洛克菲勒的注意。洛克菲勒当时正在寻找将他的资金转变为资源的管理办法。不仅仅是现金,他当时还是世界上最大的银行之一大通银行的董事会主席。所以,洛克菲勒需要像布热津斯基这样的一位战略大师。

写下这本书的时候,布热津斯基正在哥伦比亚大学当政治学教授,而在此之前他已经在那里工作了好几年,他毫无疑问接触过所有的技术官僚主义者,因为技术官僚主义最早就是在1932年哥伦比亚大学开始的。因此这里有一条确切的思想脉络。

在他向洛克菲勒介绍这一理念后不久,洛克菲勒就于1973年创立三边委员会时宣布,“我们将创造一个新的国际经济秩序。”联合国在六个月后立即通过了相同的决议:我们将创造一个新的国际经济秩序。这不是巧合,

而几年后,他们又创造了《21世纪议程》。之后他们继续创建了2030议程,以及与气候变化和环境运动有关的所有内容,试图重塑世界。而在过去20年间,科技的发展已经追赶上来,使得之前难以落地的想法得以落地。从那时起,这一切便加速发展。

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.