說得鞭辟入裡, 不能不轉~
"就像東歐和西歐一樣,西歐長久民主了,所以他們對於難民或者專制威脅,樂觀而沒有防範。東歐則從專制中解放出來不久,他們的民主是謹慎而且果斷的,對於一切的威脅都很警剔去保衛自己。你可以看到東西歐對於民主的態度非常不一樣。他們很清楚自己很可能會被外國或專制摧毀。
所以民主還是會腐敗的,長期被美好的文明沐浴的人,很遺憾,是保衛不了文明的。
人類不是在幼年時經歷苦難,就是在中老年時經歷苦難,如果你一輩子都沒苦難,那苦難就是在別人的身上。"
https://www.facebook.com/cheng.lap.9/posts/10158662103532357
@perfume63 应该说对于专制难民乐观的主要是知识分子,尤其是左翼分子,这些知识分子是最与普通民众脱节的,但声音恰恰又传得最远。其实这也不是近十年来才有的现象,在美国这样的国家,亲共的往往是知识分子和商会,最反共的反而是工会,麦卡锡主义就是工人阶级支持的,以至于当年索尔仁尼琴到美国发表演讲时,说的都是资本家鼠目寸光,唯利是图,与共产党勾兑,他认为美国的希望就在于工人阶级,只有美国工人才能防止“利欲熏心的资本家”把美国引入歧途。
@Vectorfield @perfume63 可惜现在美国的大财团/跨国企业规模越来越大,本土中小企业主的生存状况越来越差,创业机会越来越少,工人/中产已经逐步像欧洲人那样发展了,越来越多的人依靠政府提供的福利生活,很难有人或组织有能力和大财团和大政府抗衡
QOTO: Question Others to Teach Ourselves An inclusive, Academic Freedom, instance All cultures welcome. Hate speech and harassment strictly forbidden.
@Vectorfield @perfume63 可惜现在美国的大财团/跨国企业规模越来越大,本土中小企业主的生存状况越来越差,创业机会越来越少,工人/中产已经逐步像欧洲人那样发展了,越来越多的人依靠政府提供的福利生活,很难有人或组织有能力和大财团和大政府抗衡