@fornever 这类面向公开时间线的机器人在推特、联邦宇宙有很多:常见的如努力闭合每一对括号的@parenbot;小众的像致力于普及OCaml[1]正确大小写的@The_OCaml_Bot,在我看来洋溢着有趣的冷幽默。
用户可以随意屏蔽的开源机器人,由暴力机关背书国内街道办,二者可以说没什么可比性。我并非URL Bot的作者,本没有为其辩护的动机;只是看不下去作者的热情被这样廉价地批判。
好在机器人毕竟不是真人,没有心理负担。而我这长篇大论写完也要犹豫片刻会不会因此当上「赛博野爹」。但想到网络一线牵而已,也就发了。
[1] OCaml,一种工业界常用的泛函编程语言(Functional Programming Language)
@fulkrum +1, 网上冲浪就是有很多bot啊,reddit discord也有各种很可爱或者烦人的bot。不要把自己想得很重要以为有人故意来管你,bot只是一段逻辑简单select all不管什么情况一律回复的代码而已。
@tui63 对方质问我「您哪位啊?」(并删掉了此句后)屏蔽了我,那我也只能在此自说自话回复之。
我是哪位?一位能浏览到您的雄文并具备中文阅读能力的联邦宇宙用户。
您通篇斥责URL Bot对您的骚扰与冒犯,由此您将其与「国内街道办」、「壮汉」相提并论。URL Bot同后两者确实都有骚扰与冒犯的特点,但与后两者类比带来的更强烈的隐喻却是分别由暴力机关与健硕男性体格背书的威慑与强制力。而开源机器人完全不具备这些特点。类比的特征都搞错了,称作「廉价的批判」有什么问题?
您可以说「我没这个意思」,但我的解读并不超出生活常识——当然,您有权不屑。
我认为街边散发公益海报的志愿者是更符合特征的比喻对象。
@fulkrum 是的,而且url bot的本意就是提醒你不要被类似国内街道办的政府或大公司追踪啊… 怎么反过来又把它类比成政府(。
@knockknock @seanmiona @tui63 我觉得讨厌URL Bot的人需要的是共情,谈这些解决方法无法真正回应她们。