> Мдя… Вот, конечно, хорошо, что лента хронологическая и без алгоритмов, но… Если иметь несколько сотен подписок/подписчиков, но не тратить на чтение несколько часов в день (как минимум) — то ты не прочитаешь большую часть (равно как и тебя не заметят).

Я например почти ни на кого не подписываюсь ни здесь, ни где либо: 1) у меня нет столько свободного времени всё это читать. 2) нет смысла подписываться на контингент, т.к. в этом случае все их посты летят к вам независимо от того интересно вам или нет, а на конкретные темы подписаться нельзя. В итоге лента засирается мусором, т.к. так чтобы всё что бы ни запостил кто-то из фашего френдлиста было обязательно вам интересно, это редкий случай. 3) в крайнем случае подписку можно понять если источник публикует что либо крайне редко, раз вмесяц или реже, при этом публикации там какие-то очень вам важные. 4) мне всё равно кто автор публикации. Поэтому гораздо удобней просто посещать определённые тематические ресурсы.

Поэтому вместо подписок просто пользуюсь закладками. Если я кого-то/что-то забыл посетить, значит на самом деле это мне не интересно, не надо себя обманывать.

> Реально никому не приходит мысль, что нужна как минимум возможность скрывать прочитанные посты

Не нужно, достаточно того что они в хронологическом порядке, новые сверху. Если вы не помните читали ли вы уже пост, то зачем его скрывать, прочитаете заново. Иначе зачем вы это вообще что либо читаете? Если вы помните то проблемы вовсе нет: дошли до поста, который уже видели и остановились.