Мдя… Вот, конечно, хорошо, что лента хронологическая и без алгоритмов, но… Если иметь несколько сотен подписок/подписчиков, но не тратить на чтение несколько часов в день (как минимум) — то ты не прочитаешь большую часть (равно как и тебя не заметят).
#Вопрос № 1: А в твиторе так же?
#Вопрос № 2: Реально никому не приходит мысль, что нужна как минимум возможность скрывать прочитанные посты, как на #Пикабу, в #RSS, да и на любом форуме?
P.S. С моей колокольни всё начинает выглядеть как оголтелое почтание каких-то выдуманных от балды традиций.
@tennoseremel А МОГ БЫ ПРОЧИТАТЬ!
@johan Скрой ответы в домашней ленте, кстати. Постов резко поубавится.
@tennoseremel Лол, а что, КТО-ТО вообще читает ленту С ОТВЕТАМИ??? 
@johan Это ж дефолт, так что наверняка.
@tennoseremel Наверно, это жестоко для психики. Хуже, имхо, только фурри в глобальной ленте 
@E23 Ну как бы это более-менее средний размер «обезьяньего круга», так что вроде нужны для того, чтобы соцсеть соцсетью оставалась?
@johan если они активны, то всех за день читать - своей жизнью не жить, а если не активны, то вполне себе ок
@E23 Ну, «своей жизнью не жить» — это применимо и к играм, и к сериалам, и даже книгам.
Вопрос-претензия — к тому, что элементарной кнопки «Скрыть прочитанное» / «Показать новое», как везде в этих ваших интернетах — ее тупо нет.
Наверняка кто-то запилил экспорт всей своей ленты в RSS, но я не нашел.
@johan да, в мастодоновых клиентах много чего не хватает
@E23 Ну, это вроде не клиентская, а серверная фича должна быть? Иначе слишком много трафика придется гонять?
@johan вполне можно было бы хотя бы на клиенте реализовать
1)В твитторе ты фиг знаешь как сделать чтобы тебя заметили и фиг знаешь что он тебе покажет, даже если ты будешь подписан на человека, ты можешь пропустить его записи если они недостаточно полюбились алгоритму (это конечно, до того как открыли алгоритм, но сейчас его все начнут читать его анализ того что он делает, под него всё делать, и либо он станет наполовину бесполезным, либо его снова изменят)
И там, и на других платформах вроде ВК лично я получал абсолютный ноль внимания, а здесь постоянно среди круга знакомых получаю реакцию на посты, особенно на посты с вопросами, и иногда получаются местные “виральные” записи которые всем почему-то понравились поэтому их репостят в течении недели, и иногда находят через много лет
2)Микроблоггинг (особенно в понимании федиверса) это не тоже самое что форумы и новостные ленты, это скорее место для общения и распространения почти здесь и сейчас (чаты - общение здесь и сейчас без задержки, тут же задержка пока не смоет потоком других постов) с дополнительной возможностью просмотреть многие старые записи. Большую часть того что здесь постят можно отнести к общению и шуткам, и распространению контента с других, более умных и вдумчивых платформ (видеохостинги, блоги, форумы). Скрытие прочитанных постов потому и не пришло никому в голову, потому что никто, насколько я знаю, не читает ленту федиверса как rss ленту.
Ну и да, зачем сотни подписок если ты их не читаешь всех, особенно если хочешь читать ленту как ленту rss
@untsuki
1) Ну, твитором я ни разу даже не смог начать пользоваться. Я тупо не понимаю эту концепцию: достаточно поменять любую фичу, и получится более лучший сервис. Но по ходу выехал за счет финансирования (не Маск имеется в виду, а то, что он десять с хреном лет был убыточным)
2) Ну вот. Микроблог — это RSS со срачем в каментах. И новостные/брендовые/официальные акки в твиторе — это замена rss без скрытия постов, но со срачем в каментах.
Но ПОЧЕМУ никто не понимает, что иметь сразу обе три фишки — скрытие постов, срач в каментах и эту вашу децентрализацию — это было бы вообще круто?..
P.S. Так ведь… Если я подписываюсь на RSS, канал в Телеге, к примеру: я их могу разложить по папочкам. И читать, например, по темам. А когда льется всё в один поток — да тупо по времени суток разминемся.
@johan Тут уже поспорить не могу, скрытие постов, пусть включаемое в глубине настроек, в любом случае было бы полезным и уж точно не вредным, хотя я и большинтсво текущих пользователей используют его скорее как большой публичный чат (как я помню, была частью рекламной кампании твиттера фраза “глобальный публичный сквер“, которую правда в России вряд ли так хорошо поймут потому что в менталитете нет такого чтобы собиратсья и общаться именно на площадях, у фонтанов и в скверах)
Насчёт папочек, в Pleroma и Akkoma недавно добавили ещё не совсем стабильную, но уже полезную поддержку “листов” в которые можно рассортировать подписки, и это явно шаг в правильном направлении
@untsuki Ну так в Мастодоне листы вроде официально (но неудобно), в форках вроде даже удобно. На Qoto «круги» есть и подписки «как по RSS», т.е. не совсем подписки, без добавления в общую ленту, а только в списки.
На самом деле всё проще. Не надо иметь несколько сотен подписок, если не успеваешь их читать! Если у тебя в ленте слишком много всего, это повод провести ревизию подписок. Например, хотя бы репосты скрыть от тех, кто слишком много репостит.
@grishka А кто ж волен диктовать мне, что я должен или не должен иметь?
Снова: в RSS, даже E-mail рассылках, на Пикабу, на форумах — я почему-то могу почитать новое, пометить его прочитанным, а на другой день почитать опять новое, за которым будет НЕПРОЧИТАННОЕ старое, а не то, что я ПРОЧИТАЛ, блин, вчера.
Неужели непонятная мысль?
𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓, никто не волен. Ты можешь подписаться на 5000 аккаунтов и страдать от того, что не успеваешь всё читать. А можешь написать себе клиент мастодона или активитипаб-сервер, который будет тебе твою ленту показывать именно так, как ты хочешь (и как ты сможешь закодить). Хоть нейронками делай из неё краткое содержание. Это свобода!
@grishka Ага, прям в точку.
Поэтому это не «свобода», а уютненькое местечко для погромистов, про которое никто не знает 😆
Причем, вроде даже отъявленные погромисты 100500 форков не написали, и в основном в ленте жалобы на то, что activity в этом вашем ведроиде как-то не так вылазит (или что оно там делать должно).
@yesfreenet @ru @rf Т.е. мне нужно садиться писать скрипт (чукча не писатель), который будет добавлять в RSS всех, на кого я подписался, чтобы можно было читать их в RSS, а морду Мастодона оставить только для уведомлений и срачей?
Звучит интересно, даже будет работать, но через жопу же! 😠
@yesfreenet Списки-то есть, но только реализованы более-менее приемлемо только на qoto, древнем, как говно мастодонтов 😠
Ну и как бы речь не о списках, а о скрытии постов. Смешано прочитанное с непрочитанным в них будет точно так же. Только в списках 😠
@johan так запрос пользователя создаёт нагрузку на сервер. Для экономии и ограничивается...
Если честно, не знаю, как это устроено в нём.
@yesfreenet Вроде, если по уму, то нагрузкой будет дополнительное 1 шт условия в запросе к базе.
А если через жопу — то я тоже не знаю 😞
> Мдя… Вот, конечно, хорошо, что лента хронологическая и без алгоритмов, но… Если иметь несколько сотен подписок/подписчиков, но не тратить на чтение несколько часов в день (как минимум) — то ты не прочитаешь большую часть (равно как и тебя не заметят).
Я например почти ни на кого не подписываюсь ни здесь, ни где либо: 1) у меня нет столько свободного времени всё это читать. 2) нет смысла подписываться на контингент, т.к. в этом случае все их посты летят к вам независимо от того интересно вам или нет, а на конкретные темы подписаться нельзя. В итоге лента засирается мусором, т.к. так чтобы всё что бы ни запостил кто-то из фашего френдлиста было обязательно вам интересно, это редкий случай. 3) в крайнем случае подписку можно понять если источник публикует что либо крайне редко, раз вмесяц или реже, при этом публикации там какие-то очень вам важные. 4) мне всё равно кто автор публикации. Поэтому гораздо удобней просто посещать определённые тематические ресурсы.
Поэтому вместо подписок просто пользуюсь закладками. Если я кого-то/что-то забыл посетить, значит на самом деле это мне не интересно, не надо себя обманывать.
> Реально никому не приходит мысль, что нужна как минимум возможность скрывать прочитанные посты
Не нужно, достаточно того что они в хронологическом порядке, новые сверху. Если вы не помните читали ли вы уже пост, то зачем его скрывать, прочитаете заново. Иначе зачем вы это вообще что либо читаете? Если вы помните то проблемы вовсе нет: дошли до поста, который уже видели и остановились.
@top Придется опять объяснять. Вот идут посты:
10
20
30
40
Допустим, я дочитал до 30-го. Через время подгрузил новые. Со скрытием прочитанного будет:
НОВЫЕ
30
40
А когда всё подряд — то я задолбаюсь проматывать ленту. Простая логика, как в RSS, на Пикабу и форумах.
Так это проблема бесконечного скроллинга и отсутствия нормальной пагинации.
@top Не знаю, чья это конкретно проблема, но так или иначе — деградировать на Пикабу гораздо комфортнее 😀 (ну, было, пока там всё не переебали в очередной раз).
@johan Ну не прочитаешь и не прочитаешь :)