Ну всио, если в этих ваших *иртынетах* поисковики не научатся разграничивать выдачу «до ChatGPT» и «после» — можно хоронить 😠

@johan Да, в целом, мало что поменяется. Интернет и так засран сеошничеством, рерайтом и просто низкокачественной информацией.

Может, даже наоборот станет лучше за счёт большего внимания к репутации. Глядишь, даже журналистика возродится!

@shuro @johan Журналистика навряд ли возродится. Во всяком случае в том виде, как была. Возможно, сформируются две условные зоны: ебонет (с гэпэтэвщиной, мордобуковщиной и прочей ебанистикой), и людонет с нормальным контентом. И для продвинутых, возможно, сформируются небольшие сообщества в каких i2p, egg, onion etc... Но это не точно...

@wthinker @shuro Никто не помешает аффтарам, персональных блохов сказать ему «напиши кабута это я».

@wthinker @johan Если нет разницы, то и ладно :)

А если разница есть, то и сейчас можно написать на отъебись. Перестанут читать такое.

@shuro @wthinker Сейчас, так сказать, «в моменте», разница в том, что AI пиздит как дышит. 😠

Т.е.если использовать с умом — перевести, сократить, перефразировать, упорядочить *нормальный текст* — можно, то *генерировать* допустимо лишь на бла-бла-вода-вода-философские темы; обращаться как к базе знаний — нельзя, ибо выдаст абсолютную херь с умным видом.

@wthinker @johan > обращаться как к базе знаний — нельзя, ибо выдаст абсолютную херь с умным видом

Сука, роботы становятся неотличимы от людей 😆