@shannonwu @tkmr21
看看墙内的舆论环境，要么是“他们困难的时候我们辛苦帮助了全世界，他们怎么就不懂得感恩呢”的愤懑，要么是纠结于“孩子应该随父姓还是随母姓”这种安全的弱智问题。就连墙外的老雷和袁腾飞等都被这种无聊的问题传染了。这就像庞贝城旁的火山都已经喷发了，人们还在为明天吃什么饭和丈夫吵架
经过了多年的基础教育，人们和老佛爷的义和团或毛腊肉的红卫兵时期相比，好像拥有了更多知识，但判断是非的能力好像并没有长进多少，看来教育是不能提升这方面的能力

@nil @shannonwu @tkmr21 基础教育从一开始学的社会政治知识就是错的，并且也隔离了墙内外普通人之间交流的渠道……在这些方面，我们的基础教育和清朝/文革时期没有区别

@maoyaoyao @shannonwu @tkmr21 在党媒开始编故事搅混水之前，舆论环境还算正常，还有各种好的坏的小道消息。但经过几轮车轱辘话轰炸之后脑袋就不辨是非了，要么是缩回去讨论无关痛痒的安全话题自相攻击或继续岁月晴好，要么是拿官宣段子做依据挪了屁股攻击保持良知的人

@nil @maoyaoyao @shannonwu @tkmr21
官媒 狗腿自媒 水军 三位一体三人成虎，搭配密不透风的信息监狱墙，纯正的养蛊环境

@acme @nil @maoyaoyao @tkmr21 真的是，我在一个小组里看到他们说李中堂走资派国资委卖国贼……我：缓缓地打出一个喵？

@shannonwu @acme @maoyaoyao @tkmr21
反正我是对可以不砸碎重来的出路不报什么希望，那就干脆做得真实一点直接煽乎出一波义和团大战八十国联军比较好，不要再灌迷魂药苟延残喘几十年给人好像极权和经济可以同时发展的假象

@nil @acme @maoyaoyao @tkmr21 我今天断断续续看了中堂的答记者问。他已经说的快破了，说不再走轻车熟路。估计改革的力度还会更强……但从离婚法和国安法的情况看。我几乎是心碎的。另外，我发现国务院的新闻中提到的他在开两会时对委员说自己的很多惠民政策没法执行。我觉得未来真的就是不变革，而且是痛到骨髓的变革，已经很危险了。这次疫情已经让所有人头痛了。

@shannonwu
几千年的王朝史明白的告诉我们，王朝中后期的变革无一例外都是客观上更加加重水深火热的屁民的负担，中堂不小心秃噜出一点实话：我国人均3万年收入，同时有6亿人月均收入不足1k。
不知道接下来经济能走到哪种地步。。
@acme @maoyaoyao @tkmr21

@nil @acme @maoyaoyao @tkmr21 没有人逃脱历史定律……没有人……大家只是希望不要死得太难看了……

@nil @acme @maoyaoyao @tkmr21 另外，现在的现实是。这些年我对于底层的观察，随着红色教育与宣传的加剧，人们已经对资本主义这样的概念开始了新的批判。我身边体制内的朋友，可能比我在政治体制问题上更激进，不仅仅是经济体制的变革，还有政治体制改革。我们也知道，经济最初的形态是人与人的交换，通过互利互惠达到合作与相互满足。中国有一个从我的临床观察得出的结论，我们缺乏能担保政治与经济发展所必须的民众心理结构。我仅举例看，国民中强调中国特殊论的人不少，看似是舆情，但实则是心理机制，即导致所谓的群体效应的机制：双联妄想。我们民众中普遍存在的精神病蔓延现象和一边倒的红色思潮，也是和西方经济规则中依赖互利互惠达成合作的基本前提有背离的，其根本主要在高度依赖母体的支持，而无法焕发出主体责任。当然一方面是政治高度统一的现实，另一方面这种高度统一本来就抹杀了每个个体对于自身责任的认知。如果仔细去看中央纪检监察部门网站的案例，大致会得到同样的结论。这是一个悖论，一个难题，它需要依赖主体责任的回归与愿意为自由承担生死大任的勇气。但中国人从不喜欢面对的难道不是主体必然之为责任嘛？

@shannonwu @nil @acme @maoyaoyao @tkmr21 感觉是政治体制和民众互相"激励"造成的结果，政府越强势，人民越寻求依靠，互相正反馈。其实普通人依靠政府，是个本能，即便美国也有那么多左派，那么多依靠政府的人，天性，没办法，只不过在这边达成了民众与政府的互相激励。如果有一天ccp倒台了，民众被灌输要对自己负责的思想，我估计应该会和所有其它地方的人差不多

@sswy_wangyi @nil @acme @maoyaoyao @tkmr21 所以武志红那本书，还是一本没啥料的巨婴国被禁了，想来他怕是戳穿了某种意义上的真相，有人受不了自己是个宝宝，真的是，没毛病！