@acme
我对女权主义的现实理解基本仅限于长毛象上的一些帖子。但我看到的女权主义差不多都有一个或几个特点：厌男，恐婚，恐育，排斥家务。。把自己生活当成践行自己理想的试验场，只强调权利而忽略义务，这样人生和家庭不可能幸福，只能害人害己
权利和义务往往是相随的，但我至今也没看到有人说女权该有什么义务，只有不满和恐惧的情绪在蔓延。人如果只是被情绪控制的话，那是很危险的事情，特别是女人这种偏感性的性格。
@acybmle@slashine.onl @maoyaoyao @corax @iam
Follow
@maoyaoyao 其实人应该争取的权利，联合国的人权宣言已经写的很清楚了。其实女权人士应是争取社会层面的平权，而不是家庭层面的。
除了比如家暴和虐待等问题（那也是法律问题，而不是平权可以解决的）。比如男女工作机会不平等，薪水不平等，社会福利制度不完善，才是不少女性做家庭主妇的主要原因，上述权利是该争取的，而不是在家里搞平均。
我不认为女性在现实层面是弱势。现实中女性在多数家庭可是重要角色，她们可以在结婚时要房要车一大堆彩礼简直把男性逼疯，平时不用工作养家还要求工作累半死的丈夫平分家务和育儿。在法律层面纸面的权利也不少，但是你国的法律执行，呵呵
我希望像欧美那样，年轻人结婚主要是出于爱，为家庭和对方的付出也是出于爱。有爱的家庭肯定不会总纠结谁家务多做了一些，清楚边界在哪里，即使有问题也是双方商量解决，这才是正常人应有的生活。
@nil 社会层面要争取的平权，这一部分我们有共识了那就不赘述。
家庭层面，有关家务的部分，我截了一张2018年的性别差距报告。现状就是：硬要平分的人发声比较多，造成了“女性强势”的错觉。报告显示，沉默的大多数女性负担了绝大多数的家务劳动，且这种领不到工资的劳动没有受到尊重。
同时，咱国的女性工作率冠绝全球。男性养家辛苦，很多女性养家也一样辛苦，只不过这种辛苦并不会让女性群体得到该有的报偿——当然这是社会政治的问题。回到家庭，在这样的先决条件下，要说“工资拿得少的人对家庭贡献小，理应多做家务”，这本身就是不公平的。
况且，其他家务先不论，育儿这一部分，我个人觉得，不管夫妻双方是否有全职在家的，都应当平分育儿责任。丈夫养家累死累活无暇顾家，这个责任在于996的无良企业，当然这是另外的话题了。
（我举个极端且有点二次元的例子：就算是拯救世界的英雄空条承太郎，在家庭中也不应该理所应当地把大部分育儿责任扔给妻子。女儿徐伦受到的伤害，并不会因为了解了父亲的英雄事迹后就一笔勾销了。）
话说，咱国人和欧美人在这方面哪有差这么多呀，大多数人结婚的时候也都是爱的，只不过以爱为名的剥削从来都没有少过。