納粹和法西斯有什麼聯繫和區別？恐怕大多數人說不清楚
確實，俄羅斯近代歷史上除了戈爾巴喬夫和葉利欽，基本上沒有領導人不是大沙文主義者，都是稍微歷史上有點關係，都要侵略別的國家，普京活脫脫一個斯大林翻版，只是他沒有活在那個年代
為什麼日本不是一個法西斯國家？
反正戰車停不下，那就一塊加速，把一切都砸碎，再重來。戰後憲法不是美國人寫出來的，而是日本人寫的，他們寫了一部改變不了的憲法
日本反共反滲透怎麼莫名其妙成軸心國了？當戰車轉起來了，在政客眼裡民眾只是資源。麥克阿瑟就是一個保守派，他不允許左派抬頭，他最避免的事就是避免日本被赤化。按道理二戰之後日本保守派不應該保留下來，但確實保留下來了
任何一個工業強國的戰爭潛力都是巨大的，除了被短時間閃擊掉，像法國那樣
義大利的戰鬥力並不弱，義大利軍隊的問題和法國是同一個問題，民主國家的軍隊沒有作戰的理由，法國的軍事能力非常的強，義大利軍隊的作戰能力沒有體現出來。絕大部分人不知道為什麼打仗，看看斯大林格勒戰役，義大利戰鬥力還挺不錯
當美軍登陸義大利時，居然是通過紐約黑手黨搭線西西里黑手黨，然後西西里黑手黨歡迎美軍在西西里登陸
英軍和法國一樣，遠征軍一點沒有戰鬥意願，直到退到頓克爾可都還沒想過要打仗，賭徒心態最終希特勒賭贏了
八年前的烏克蘭它不完蛋就沒天理了，今天的烏克蘭它完蛋也沒天理了
@nil 你的台湾地图有点凶。
@wow 实例问题？
