看到象上吵了几天国际女高发报告的事儿，感觉有点铺开了。
一开始还围绕不符合学术伦理的角度，有理有据，对于象上这么多学生来说，也算提前警告。
后面就有点上升到阶级之间鸿沟的问题，变着花样吃人的问题。
我觉得聚焦具体的事件和个人都挺好的，一旦上升到没有具体的人的抽象层就容易变成一种攻击。（虽然我自己经常也攻击一下啦，生活不易，阴阳怪气。）
作为比较底层的老中吧，我其实有些时候看象友讨论个人痛苦我都想笑：这么点痛苦也好拿出来嚷嚷。（对不起，想发就发，我只是说一下。
一笑而过，毕竟虽然境遇不同，但是个体的痛苦可以是一样的。
对于阶级我嗷嗷叫的比较少，并非我遭受得少，而是左看右看大把有人比我遭受了更严重更不人道的剥削。
而深刻的理解这件事，并不需要多么不一样的信息渠道，只需要稍微多关注一下别人。
办展览不做好受害人隐私保护的坏逼也是真的存在的，所以：
- 主动关注和了解弱势群体，最好比自己惨的，都不是指望有一天能帮上，而是自我代入，把人当人。这样你遇到不把人当人的，味道一嗅就知道不太对了。
- 狠狠讨论，上点价值。这不就是自由说话的意义嘛。
底层老中活得比较洒脱的人，往往是从来没有指望过别人的人。
其实换个思路，去帮助别人比等着别人帮助爽多了。
想认真做事，改善底层环境的人一直有很多，而且也不局限于背景，有些人确实有点圣母心，有些人只是想简历好看一些，有些人只是找不到自己的价值想尝试一下。
只要不是伤害，底层其实没那么敏感。
@lucyli 油管上有些到山區幫助的視頻，看著是挺好有愛心做慈善，但帶給貧困孩子一堆零食飲料，讓他們體驗本不屬於他們的物質誘惑，真的是好事麼？可能會讓他們更怨恨自己家庭的貧困，可能反倒更糟。就像那些做環境互換節目裡，帶著窮人孩子到大城市奢侈一把，再回去就很難平靜了
变形记我也看过，其实很小的时候就感觉到了背后的不合理。
为什么双方家长都是好人，都在努力工作，但是生活差距这么这么大呢？
为什么要走那么远的山路去上学，学校就不能在家门口吗？我的就在家门口，读初中公交车半小时我都嫌累死了。
我上面这两问题，不了解我的人会：何不食肉糜。
但比较理解我的人会读出：他们理应和我一样可以就近读书，也理应收入更高一些，住的更好一些。
推人及己的好处是很容易推己及人：我理应有更好的学校读书，我家的收入应该更多一些。
公平公正的DNA就动起来了，等我站在30岁这个窗口再看，对户籍制度，劳动剥削，价值转移，我的认知确实更容易左起来。
那个节目确实很残酷，但不是交换本身残酷，而是做成节目被这么多人看残酷。
在一个匮乏的环境里，不是去旅行一趟很难平静，是隔壁邻居吃肉的次数比你多，别的同学的玩具比你就多了一个5块钱的芭比娃娃都很难平静。
@lucyli 糞坑裡講什麼優越？要麼恬淡要麼被裹挾的區別而已
@nil 你这种发言我就会直接归在何不食肉糜这个分类里面。
而且咋说呢，我确实读出来优越感，可能是我缺啥看谁都秀啥吧。
打个比方吧，就像在老中社会里，我这么一个二本子，你感慨幸亏我没有受到太多老中教育的荼毒，要是不小心当年上了清华北大，现在要么是精致的利己主义者要么身为凤凰男变得费尽心思往上爬。