哈馬斯定下規矩,一千多個哈馬斯恐怖分子交換一名以色列士兵,按照這個規則,哈馬斯應爲10.7的行爲付出 1500 * 1000 = 150萬人的代價,這才是公平的,現在才到哪? 並且恐怖分子不應享有戰俘待遇,它們只應被就地槍決
@nil 这样不是挺好,我迫不及待的想看白左女小将穿着布卡四女伺候一夫的情景
@nil 一个都别想跑,女的卡菲勒只有先奸后杀或当性奴两条路
@goodrich 男的只有被殺一條路,從這個角度講在恐怖分子那裏女的還優越一點,女拳們要坐不住了,必須得爲她們女性同胞爭取同等待遇
@nil 以色列是日本鬼子,哈马斯是国民党和义和团和太平天国杂交,法塔赫是汪精卫。等于现在没任何迹象,出红军和毛泽东或泽连斯基。所以巴勒斯坦很难自救。
@nil 【特朗普像谁?美专家:毛泽东!和孙悟空!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/LtmN4ww
确实有理。
@nil 我真觉得特朗没把拜登作弊偷选票告到高院,又没支持占领国会,很可惜。任选一个都可能成功。但推荐占领国会。类似毛泽东发动文革,但毛缺制度约束,所以太急了失败,但特朗普一方面发动国会文革,一方面被美国制度制衡,就刚刚好平衡,互补,优点相结合。这样美国才是再次伟大,而不是被拜登带沟里。哎,美国。
@nil 其实占领国会可能更像列宁撕破脸,不承认选举结果。这也是对的。特朗普还是太要脸,但拜登都不要脸了,其实特朗普就该也不要脸。
@multiland trump只是鼓勵民衆出來維護選舉公正,並沒有鼓勵佔領國會,那是民主黨污衊,跟毛搞文革有毛線關係?有可比性?這個比喻很不恰當
@nil 占领国会的都是泥腿子。红脖虽然是农民,但类似被刘少奇镇压的产业工人。毛也是煽动产业工人才会文革。我认为特朗普至少这件事没学毛可惜了。大字报也就是推特治国确实还差一点。因为拜登玩阴的,特朗普就不该再遵守规则。应该学列宁,翻脸不认人,直接武装占领国会,逮捕拜登。能这么做的前提是警察和军队都站在特朗普和红脖这边。警察不是还给红脖开门指路,请红脖进来国会破坏嘛。军警本人可能就是红脖出身。所以特朗普支持鼓励占领国会才是顺势而为。过了这个势,下一次就难了。
@nil 包括blm和极端女权。
文明社會不應是弱者有理,不管是誰,都要爲自己野蠻行爲付出代價,任何時候都不應爲衝進幼兒園砍殺孩子的行爲辯護,白左們混淆是非,以多元化之名包庇野蠻,它們理解的自由和牆國小粉紅類似,提到自由就是殺人放火胡作非爲的自由