@agnieszka To w końcu stosowanie Google Fonts narusza GDPR czy nie?
Poproszę o wyjaśnienie 🙂

@kukrak 🙂
Sąd w Monachium, jak również jeden z organów nadzorczych w Niemczech, twierdzą, że narusza. Jak widzisz w podlinkowanym przeze mnie komentarzu Google twierdzi, że nie narusza, bo przecież nie wykorzystuje danych otrzymanych w ramach Google Fonts do żadnych innych celów. Co ja sądzę? Po pierwsze, Google pomija fakt, że dane są przekazywane zapewne do USA bez podstawy prawnej. Po drugie, jakoś jestem niewierząca jeśli chodzi o ich deklaracje prywatnościowe 😀

@kukrak
Skoro można hostować czcionki lokalnie, to moim zdaniem korzystanie z Google Fonts i wysyłanie danych na serwery Google jest niepotrzebne, a skoro tak, to narusza RODO. Pogląd kontrowersyjny, tak jak stanowisko niemieckiego sądu i organu, ale cóż, ktoś już mi kiedyś mówił, że jestem "konserwatywnym compliance" 😉
Szerzej planujemy odnieść się wkrótce do tego tematu z @arek w ramach @icd

@agnieszka @kukrak @arek @icd

Czy "skoro można" jest istotne dla tego rozumowania?

@robryk @agnieszka @kukrak @arek @icd

TSUE w wyroku w sprawie C‑40/17 (par. 95) określił trzy warunki, jakie musi spełnić uzasadniony interes, aby mógł być podstawą prawną przetwarzania danych osobowych. Jednym z nich jest "Konieczność przetwarzania danych osobowych dla potrzeb wynikających z uzasadnionych interesów".

@robryk @agnieszka @kukrak @arek @icd

Zatem jeżeli można osiągnąć jakiś cel bez ujawniania danych podniotowi trzeciemu, to nie można realizować tego celu ujawniając dane podmiotowi trzeciemu. Tak to rozumiem

@kuba @agnieszka @kukrak @arek @icd

Czyli teraz firmie się bardziej opłaca tak skopać to co tworzy, żeby takie rzeczy były bardziej konieczne...

@kuba @agnieszka @kukrak @arek @icd

Jeśli przyjmujemy interpretację, że dostęp do zaszyfrowanych danych to dostęp do danych, to powinna zabraniać używania Internetu. Ale to pewnie jest konieczne do np. "sprzedawania przez Internet"...

@robryk @agnieszka @kukrak @arek @icd

„bardziej opłaca tak skopać to co tworzy” - co masz na myśli?

@robryk @agnieszka @kukrak @arek @icd

(a w przypadku Google i cookiesów to nie chodzi o zaszyfrowane dane)

Follow

@kuba @agnieszka @kukrak @arek @icd

Nie narzekam na ten konkretny przypadek, ale na to jak zasada jest sformalizowana.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.