Читал тут твитор, наткнулся на обсуждение Мизулиной от 23 апреля, про запреты = свобода, права = несвобода.

Вот посмотрите на себя, продвинутые человеки, как вам это подавалось во всех обезьянниках: "Мизулина прямо из Оруэлла, Оруэлл писал как НЕ надо, а не как надо", итп.

Вы слушали ее целиком?

Поняли ли вы о чем она говорила?

Она ведь расказывала некомпьютерному сообществу, далекому от современной системы реализации компьютерной секьюрити,

что жить в системе с whitelisted resources гораздо хуже чем в системе с blacklisted resources.

То есть, если система с правовым вайтлистом (запад), то там запрещено все что не разрешено, а если с блеклистом (ее замысел, типа у нас), то там разрешено все что не запрещено.

Получается что в системе с запрещениями жить лучше, чем системе с разрешениями. Они так изучают whitelists/blacklists в правительстве. Это нормально.

Вы после всего этого крика в чатиках разобрались-то в сути ее выступления тогда?

@sannysanoff на западе правовой вайтлист? Lolwut?
Follow

@sunchaser Я хез шо она имела в виду, может я преувеличил ее посыл относительно где оно и как.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.