Zojuist op NPO1 even naar het NOS journaal voor imbecielen gekeken/geluisterd. Althans, zo werd het gepresenteerd.

De NOS lijkt laaggeletterden te verwarren met slechthorenden en mensen met een cognitieve aandoening.

Wat klonk het denigrerend! ☹️

@sergeant@qoto.org Ik heb het niet gezien. Wat is er denigrerend aan en hoe is wat verward?

Follow

@trinsec Je zou het zelf gehoord moeten hebben om te begrijpen wat ik bedoel.

Dat je het journaal presenteert in ongecompliceerde en eenvoudige taal is één.
Maar dat je dat dan ook nog eens in een aangepast tempo en met overdreven articulatie doet is twee. Alsof de laaggeletterden moeten kunnen/willen liplezen.

Voor mensen met een verminderd gehoor is er een voorziening (Teletekst ondertiteling) die in die specifieke behoefte voorziet.

Bij het journaal in 'makkelijk te begrijpen taal' is er geen behoefte aan een vertraagd tempo en met nadruk praten. Er is slechts behoefte aan ongecompliceerde, niet-ambtelijke taal.

Het kwam op mij nogal ongemakkelijk over.
Bij het Jeugdjournaal gebruiken ze ook eenvoudige taal, maar wordt er verder wel 'normaal' gesproken. Misschien moet de NOS daar de kunst eens gaan afkijken.

@sergeant@qoto.org Ah, interessant! Nu voor mij nog de vraag of het alleen jou is die dit zo ervaart, of dat het inderdaad de algemene opinie is.

@trinsec Je kunt ervan uitgaan dat ik alleen voor mezelf schrijf. 😜
Maar het verbaasd me niet als meerderen het zo ervaren.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.