@kmic To chyba muszę rozwinąć moje stanowisko bardziej, bo tu ewidentnie mamy niezgodę i do tego być może interesującą.

Po pierwsze trochę meta kwestia – jeśli uważasz że ludzie robią coś systematycznie niepoprawnie, i robią to często, to nie krytykuj ich kiedy pomimo tego w danej chwili nie popełniają błędu. I tak będziesz miał okazję ich skrytykować za następnym razem kiedy na odmianę popełnią błąd stosując swoją metodę, a jeśli tak nie będzie, to najprawdopodobniej nie masz racji myśląc że coś robią źle. Oczywiście założenie o częstości jest tu istotne, ale na szczęście wydaje mi się że je podzielasz, więc nie będę zbędnie przedłużał tych rozważań.

Teraz wracając do rzeczy, wydaje mi się że z twoim podejściem są dwa problemy. Pierwszy problem jest praktyczny – nie da się w praktyce śledzić wszystkich istotnych wydarzeń politycznych za każdym razem sprawdzając w oryginalnych źródłach, i nie robić tego swoim głównym zajęciem w życiu. Można by zostawić martwienie się polityką wąskiej kaście profesjonalistów, ale wybraliśmy demokrację i moim zdaniem jednak słusznie.

Drugi problem opiera się na zbytnim ograniczeniu akceptowanych przez ciebie poszlak i przewidywań a priori. Ogólnie oburzenie na mediach społecznościowych jest co prawda tylko lekką poszlaką że dzieje się coś faktycznie oburzającego, ale oburzenie wyrażone przez konkretnego człowieka któremu ufasz już może być poszlaką silną. Co więcej, spodziewanie się a priori że projekt złożony przez środowiska Kai Godek będzie zawierał niebywale oburzające zapisy wymaga jedynie pobieżnej znajomości polskiej sceny politycznej. Zatem, moim zdaniem, jeśli człowiek zobaczy kilku dobrych znajomych oburzonych zawartością projektu złożonego przez Kaję Godek i opisujących czym konkretnie są oburzeni, to jest całkowicie zasadnym by się zaczął oburzać nawet bez czytania samego projektu.

Nie wiem oczywiście jak wielu ludzi było w mniej więcej takiej sytuacji (w przeciwieństwie do bycia oburzonym jedynie z powodu ogólnej atmosfery oburzenia), ale udało ci się ich wrzucić z tymi drugimi do jednego worka, podczas gdy epistemicznie nie popełnili żadnego błędu.
@mkljczk