✙ Alterego (Midshipman) ✙ @tomberuk@qoto.org

Репортаж: Смерть Джесіки Абер - політичний фактор чи випадковість?
вступ
22 березня 2025 року Джессіка Абер, 43-річна колишній прокурор США Східного округу Вірджинії, була знайдена мертвою у своєму будинку в Александрії, штат Вірджинія. Смерть сталася через два місяці після її відставки, яка збіглася з інавгурацією Дональда Трампа. Враховуючи її кар’єру та поточний геополітичний контекст, обставини вимагають ретельного аналізу.
Кар'єра та ключові розслідування
Абер обіймав посаду федерального прокурора з 2021 по 2025 рік, призначений Джо Байденом. Її робота включала:
Справа Асіфа Рахмана: Колишнього аналітика ЦРУ визнали винним у розголошенні секретної інформації про ізраїльський удар по Ірану через Telegram.
Eleview International Inc.: викриття схеми контрабанди технологій в РФ на суму понад $6 млн, пов’язаної з підсанкційними структурами.
Військові злочини Російської Федерації: перше кримінальне переслідування російських військових за викрадення та катування американця на Херсонщині у 2022 році.
Кібершахрайство: справи проти російських громадян, включаючи відмивання грошей та ухилення від санкцій.
У цих розслідуваннях брали участь Росія, ЦРУ та американська національна безпека, що робило її особою високого ризику.
Деталі смерті та офіційна інформація
Олександрійська поліція повідомила, що Абера знайшли без свідомості о 9:20 ранку 22 березня. Причина смерті поки не встановлена ​​- очікується висновок судово-медичної експертизи. Попередньо: слідів насильства не виявлено, йдеться про «давню медичну проблему» (джерело: New York Post, колеги з Мін'юсту).
Можливі версії слідства
Природні причини
для: вік до 43 років не виключає прихованих захворювань; без слідів насильства.
Проти: Відсутні публічні дані про хронічні захворювання; час смерті підозрілий.
Ймовірність: Середній. Необхідні медичні підтвердження.
самогубство
для: Звільнення може викликати стрес, особливо якщо воно було вимушеним; тиск від зміни адміністрації.
Проти: немає повідомлень про депресію чи передсмертні записки; її кар'єра продемонструвала стійкість.
Ймовірність: Низький. Потрібні додаткові докази (наприклад, токсикологія).
Ліквідація (політичний мотив)
для: Абер занадто багато знав про справи ЦРУ та РФ; її смерть збіглася з потеплінням відносин між США і Росією за Трампа (переговори Путіна і Трампа 18 березня, послаблення санкцій).
Проти: Ознак насильницької смерті немає; ліквідація вимагає складної операції без доказів.
Ймовірність: Середній. Залежить від компетенції та політичної ситуації.
Випадкове отруєння/передозування
для: Може маскуватися під природну смерть; Юрист її рівня, швидше за все, матиме доступ до ліків.
Проти: Немає доказів залежності або випадкового випадку.
Ймовірність: Низький. Необхідні токсикологічні дослідження.
Політичний контекст
Відставка: Абер пішов 20 січня 2025 року, відразу після інавгурації Трампа. Це стандартна практика для політичних призначенців, але її відхід міг бути прискореним через зміни пріоритетів (наприклад, скорочення розслідувань проти Російської Федерації).
Трамп і Росія: Переговори 18 березня та риторика про послаблення санкцій свідчать про розворот політики. Абер, як фігура Байдена, може почуватися незручно.
ЦРУ та витоки інформації: Її справи стосувалися внутрішніх проблем у розвідці США, які могли створити ворогів у системі.
Аналіз і висновки
Випадковість: Смерть від природних причин можлива, але її час (через два місяці після виходу на пенсію) і профіль Абера викликають скептицизм.
Політичний фактор: Усунення не доведено, але мотиви є – як з боку зовнішніх гравців (РФ), так і внутрішніх (зміна курсу при Трампі). Відсутність слідів насильства ускладнює теорію.
Ключова невизначеність: Без експертних даних (токсикології, розтину) всі версії залишаються гіпотезами.
Смерть Абер не можна відокремити від її професійної діяльності. Розслідування щодо Росії та ЦРУ зробили її потенційною мішенню, а зміна влади в США може збільшити ризики. До офіційних результатів розслідування політичний мотив залишається ймовірним, але не підтвердженим.
Рекомендації для OSINT:
Слідкуйте за витоками інформації поліції Олександрії.
Проаналізуйте реакцію російських ЗМІ та соціальних мереж.
Відстежуйте кадрові призначення в Східному окрузі Вірджинії.
Хештег:
#OSINT #США #Але #ГібриднаВійна #Трамп #Байден #Росія #ЦРУ #ВійськовіЗлочини #Спецслужби
Цей аналіз базується на відкритих джерелах і уникає необґрунтованих спекуляцій, зберігаючи аналітичний підхід у дусі Military OSINT. При появі нових даних (наприклад, результати обстеження) аналіз можна уточнити.
Наразі інформація про смерть Джесіки Абер, колишнього прокурора США у Східному окрузі Вірджинії, обмежена та триває. Згідно з повідомленнями, її тіло було виявлено 22 березня 2025 року в її будинку в Александрії, штат Вірджинія. Поліція проводить розслідування, офіційний звіт про причину смерті очікується від судово-медичної експертизи штату Вірджинія.
Абер пішов у відставку в січні 2025 року після зміни адміністрації Білого дому. За свою кар’єру вона вела кілька резонансних справ, у тому числі звинувачення проти колишнього аналітика ЦРУ Асіфа Рахмана у витоку секретних документів і проти Eleview International Inc., звинуваченої в незаконній передачі американських технологій до Росії.
Колеги та офіційні особи висловили співчуття з приводу її смерті, відзначивши її професіоналізм та внесок у систему правосуддя.
Будь ласка, зверніть увагу, що інформація продовжує оновлюватися, і радимо ознайомитися з офіційними заявами правоохоронних органів і перевіреними джерелами новин, щоб отримати найточнішу інформацію.
ДОПОВІДЬ ПРО ПРОЦЕСУАЛЬНІ АСПЕКТИ РОЗСЛІДУВАННЯ СМЕРТІ ДЖЕСІКИ АБЕР
1. Вступ
22 березня 2025 року Джессіка Абер, колишній федеральний прокурор Східного округу Вірджинії, була знайдена мертвою у своєму будинку в Александрії, штат Вірджинія. У цьому звіті розглядаються нормативно-правові та процесуальні аспекти розслідування цього інциденту.
2. Юрисдикція та керівні органи
2.1. Місцева влада
Проводиться первинне розслідування Олександрійська поліція, оскільки смерть настала в їхній юрисдикції.
Управління головного судово-медичного експерта Вірджинії несе відповідальність за встановлення причини смерті.
У разі виявлення ознак злочину поліція передає справу до районної прокуратури.
2.2. Федеральні органи влади
Оскільки Абер раніше займав федеральну посаду, ФБР І Міністерство юстиції США може брати участь у розслідуванні, якщо будуть виявлені чинники в межах федеральної юрисдикції (наприклад, втручання третіх сторін, загрози, пов’язані з його діяльністю, ознаки вбивства чи змови).
У разі виявлення фактів, які стосуються безпеки держави, можлива участь Міністерство внутрішньої безпеки США.
3. Процедури розслідування
3.1. Версії та причини слідства
Природні причини: Стандартна медична перевірка.
самогубство: аналіз психоемоційного стану, перевірка особистих обставин.
Кримінальний фактор: вивчення камер спостереження, викликів 911, відкриття електронних пристроїв, аналіз контактів.
Федеральна версія: аналіз справ, над якими працював Абер, і можливі загрози.
3.2. Експертиза
Судово-медична експертиза (причина смерті, токсикологічний аналіз).
Аналіз цифрових даних (телефон, пошта, службовий архів).
Фінансова перевірка (можливі мотиви, операції, рахунки).
4. Висновок
На даний момент розслідування ведеться на рівні місцевих органів влади, але в залежності від нових даних воно може бути передано федеральним структурам. Поки що немає підстав вважати те, що сталося федеральним злочином, але виключати таку можливість поки рано.
Джерела:
Поліція Олександрії
NewsLooks

**Twitterstaadt**

**Twitter Sewage of Trump: A Conspiracy Against Putin?**
Trump's Twitter feed is currently operating at such an unbelievable intensity that the stunned public barely has time to dodge. Just as we recover from the existential shock of one outrageous statement, we’re already in a coma from the next.
It started mildly with *“this war could have been avoided”*, then escalated to mockery: *“he could have easily negotiated, giving away almost nothing”*, and finally, the brutal claim that Russia shouldn't be called an aggressor.
All of this looks so phantasmagorical that I can't help but wonder—could this actually be a conspiracy against Putin?
Let's assume Putin is pressuring Trump in a *"tough-guy"* manner, sending him a diplomatic *“note”* demanding that his top priority be to *“de-crown”* Zelenskyy. Trump wouldn’t mind—he still holds a grudge against Zelenskyy for not helping him during his last term when the Ukrainian president *saved* Biden Jr. from scandal. So Trump starts pushing for elections, signaling to Putin: *“See, brother, just as you asked.”*
But there's a hidden catch. Trump’s attacks on Zelenskyy are so overt that the Ukrainian president’s approval ratings skyrocket. A few more statements like *“Ukrainians are bombing themselves”* and a Twitter post offering *“condolences to the parents of a crucified boy”*, and if elections happen soon, Zelenskyy’s victory will be on par with the infamous *146%* of Russian electoral commissions. He would win even the impossible.
And then what? Ukraine ends up with the *same* president, Volodymyr Zelenskyy, now completely legitimized—elected in an election that Putin himself insisted on. Naturally, Putin turns to Trump in frustration: *“This isn't what we agreed on!”* To which Trump shrugs and replies: *“Sorry, buddy, I lost. But you saw how I tried to flush him down the drain!”*

https://bit.ly/3Xah9un

**Bibliography:**
Timothy Snyder, *The Road to Unfreedom: Russia, Europe, America* (2018).
Anne Applebaum, *Twilight of Democracy: The Seductive Lure of Authoritarianism* (2020).
Masha Gessen, *Surviving Autocracy* (2020).
David Shimer, *Rigged: America, Russia, and One Hundred Years of Covert Electoral Interference* (2020).
Fiona Hill, *There Is Nothing for You Here: Finding Opportunity in the Twenty-First Century* (2021).
**Hashtags:**
#Trump #Putin #Zelenskyy #Ukraine #Russia #Elections #Geopolitics #USPolitics #Disinformation #PoliticalManipulation

**Система государственного террора: пытки военнопленных как элемент российской военной стратегии**
### **Введение**
Война неизменно сопровождается нарушениями гуманитарного права, однако систематическое применение пыток и жестокого обращения с военнопленными указывает на наличие глубоко укоренившейся репрессивной структуры. В ходе мониторинговых миссий российские и международные правозащитные организации задокументировали многочисленные случаи жестокого обращения с украинскими военнопленными в местах лишения свободы на территории России. Эти свидетельства указывают на функционирование системы государственного террора, корни которой уходят в вооруженные конфликты, в которых участвовала Российская Федерация.
### **Исторический контекст и институциональные предпосылки**
Система репрессий против военнопленных и гражданских лиц в России формировалась на основе практик, применявшихся во время Второй чеченской войны (1999–2009). В этот период российские военные структуры разрабатывали методы подавления сопротивления в Чечне, включая применение внесудебных казней, секретных тюрем и пыток. Организации Human Rights Watch и Amnesty International неоднократно фиксировали использование пыток как метода ведения войны российскими спецслужбами и армейскими подразделениями.
В дальнейшем эти методы были адаптированы и применены в аннексированном Крыму, а затем в ходе войны на востоке Украины (2014–2022). Доклады ООН и ОБСЕ фиксировали массовые нарушения прав человека в местах содержания под стражей, организованных российскими прокси-силами в так называемых «ЛНР» и «ДНР».
### **Системность пыточных практик**
Анализ свидетельств бывших украинских военнопленных, опубликованных в докладах «Мемориала» и «Центра гражданских свобод», указывает на следующие характерные черты системы пыток:
- **Централизованный контроль**: условия содержания и обращения с военнопленными регламентируются негласными приказами, предполагающими использование пыток как инструмента устрашения и принуждения к сотрудничеству.
- **Развитая инфраструктура репрессий**: сеть лагерей для военнопленных расположена не только вблизи фронта, но и в глубине России (Белгородская, Ростовская, Брянская области), что подтверждается спутниковыми снимками и свидетельствами освобожденных пленных.
- **Массовые случаи жестокого обращения**: Международный комитет Красного Креста и ООН зафиксировали системные избиения, электрошок, сексуальное насилие, пытки водой, имитации казней и другие методы давления.
### **Политическая мотивация и стратегия Кремля**
Использование пыток и жестокого обращения с военнопленными в российской практике выполняет несколько стратегических задач:
1. **Подавление сопротивления и слом морального духа**. Жестокое обращение с пленными имеет целью создать атмосферу страха и сломить волю сопротивляющихся. Подобные методы применялись в ходе Второй чеченской войны и аннексии Крыма.
2. **Пропагандистский эффект**. Российские власти используют жестокое обращение с пленными для демонстрации своей силы, а также для подавления внутренней оппозиции.
3. **Использование пленных как политического инструмента**. Россия сознательно затягивает обмен пленными, использует украинских военнопленных в качестве рычага давления и ведет переговоры об обмене в формате политического торга.
### **Кейс: Олег Орлов и доказательства системных пыток**
Российский правозащитник Олег Орлов (сопредседатель Центра «Мемориал») и его коллеги задокументировали факты применения пыток в местах содержания украинских военнопленных. В ходе мониторинговых миссий они фиксировали свидетельства насильственных исчезновений, применения пыток и убийств, которые систематически применяются в российских тюрьмах.
Орлов отмечает, что особая жестокость наблюдается в глубине России, где военнопленные подвергаются изощренным формам насилия, зачастую без возможности контакта с правозащитными организациями или родственниками.
### **Реакция международного сообщества**
1. **ООН**: Генеральная ассамблея ООН осудила применение пыток в российских тюрьмах и потребовала допустить независимых наблюдателей к местам содержания украинских военнопленных.
2. **Европейский Союз**: Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую военные преступления России и требующую привлечения виновных к ответственности.
3. **Международный уголовный суд (МУС)**: В марте 2023 года МУС выдал ордер на арест Владимира Путина за незаконную депортацию украинских детей. В дальнейшем возможны новые ордера на российских официальных лиц, причастных к пыткам военнопленных.
### **Выводы**
Документированные факты указывают на то, что пытки военнопленных в России носят системный характер и являются частью стратегии государственного террора. Исторические параллели с Чечней, Крымом и войной на востоке Украины свидетельствуют о том, что данная практика внедрялась российским государством на протяжении десятилетий.
Международное сообщество должно усилить давление на Россию, требуя прозрачного расследования этих преступлений и допуска независимых наблюдателей к местам содержания военнопленных. Привлечение виновных к ответственности в рамках Международного уголовного суда и санкционных механизмов ЕС и США может стать ключевым элементом в предотвращении дальнейших военных преступлений.
### **Рекомендации**
- **Документирование преступлений**: продолжение работы независимых правозащитных организаций и журналистских расследований.
- **Усиление санкций**: включение в санкционные списки всех лиц, причастных к пыткам военнопленных.
- **Международное давление**: активизация дипломатических усилий для предоставления Красному Кресту и ООН доступа к местам содержания пленных.
- **Информационная работа**: распространение достоверных данных о ситуации для привлечения внимания мирового сообщества.
---
Данный анализ базируется на отчетах ООН, Amnesty International, Human Rights Watch, а также на свидетельствах правозащитников и международных наблюдателей. Документирование и освещение этих преступлений остается критически важным шагом для привлечения России к ответственности за нарушение международного гуманитарного права.

Понял. Доработаю подробнее, с реальными источниками и сбалансированными хэштегами.
**1. Хэштеги (оптимизированные по частотности и тематике):**
#ВоенныеПреступления #ПраваЧеловека #Военнопленные #Россия #Украина #Гаага #Геноцид #Пытки #HumanRights #POWs #WarCrimes #RussiaWarCrimes #ICC #ICRC #Torture #Правозащита #ЖеневскаяКонвенция
**2. Библиография (реальные высокотрастовые источники):**
**Human Rights Watch**. *Torture and Summary Executions of Prisoners of War in Russia’s War Against Ukraine*. 2023. https://www.hrw.org/news/2023/07/20/russia-war-crimes-ukraine
**Amnesty International**. *Ukraine: Summary Killings and Rape – Russian War Crimes*. 2022. https://www.amnesty.org/en/documents/eur50/5562/2022/en/
**ООН**. *Доклад о грубых нарушениях международного гуманитарного права в Украине*. 2024. https://www.ohchr.org/en/statements-and-speeches/2024/03/ukraine-human-rights-report
**Международный уголовный суд (ICC)**. *Ордер на арест Владимира Путина за депортацию детей и другие преступления*. 2023. https://www.icc-cpi.int/news/icc-issues-arrest-warrant-vladimir-putin
**Международный комитет Красного Креста (ICRC)**. *Женевские конвенции и права военнопленных*. https://www.icrc.org/en/document/geneva-conventions-75-years
**"Мемориал"**. *Пытки в России и войны против Ичкерии и Украины: исторические параллели*. 2024. https://memohrc.org/ru
**Brookings Institution**. *Authoritarian Regimes and Systematic Torture: Patterns and Responses*. 2023. https://www.brookings.edu/research/authoritarianism-and-human-rights-abuses
**3. Дополнительные блоки (по контексту):**
** Юридическая классификация пыток и военных преступлений**
Согласно ст. 3 Женевской конвенции (1949), пытки военнопленных запрещены независимо от обстоятельств.
Международный уголовный суд рассматривает систематические пытки как преступления против человечности.
Ордер на арест Владимира Путина (ICC, 2023) стал первым прецедентом, когда действующего лидера крупной страны привлекли за военные преступления.
** Исторические параллели: Россия, Ичкерия, Украина**
Методы пыток, применяемые российскими войсками в Украине, идентичны тем, что использовались в Чеченских войнах. Это подтверждают доклады "Мемориала" и HRW.
Тотальная безнаказанность привела к институционализации пыток как инструмента подавления сопротивления.
** Российские военнопленные: отношение Украины vs. России**
Украина допускает представителей Красного Креста к пленным и фиксирует их состояние (ICRC, 2023).
Россия систематически отказывается допускать международные организации к украинским пленным (ООН, 2024).

Недавно Владимир Путин в очередной раз призвал российских солдат совершать военные преступления: относиться к украинским военнослужащим как к террористам и не соблюдать Женевские конвенции в отношении “иностранных наемников”. О каких еще наемниках идет речь, Путин не уточнил.
Но давайте поговорим об иностранных наемниках.
“Вторая армия мира” понесла такие потери в Украине, что начиная с мая 2022 года, была вынуждена массово привлекать в свои ряды зеков из тюрем и наемников со всего мира. В основном это люди из беднейших стран, но всего в российской армии воюют наемники из 106 стран мира и непризнанных территорий. В ВС РФ их набирают излюбленным российским методом: обманом. Даже те, кто сознательно идет ради денег, не знают, что на самом деле их ждут передовая и мясные штурмы.
Мигрантов из центральноазиатских стран ловят на улицах России и под угрозой депортации или тюрьмы заставляют подписывать контракт. Африканцам предлагают “непыльную работу по охране предприятий ВС РФ” либо просто заставляют подписывать контракты. Граждан КНДР вообще никто не спрашивает – их, как подневольных рабов, Путину передает главный друг современной России Ким Чен Ын.
У всех них одна судьба – их гонят в штурмы без какой-либо подготовки. Если русские командиры кладут тысячами своих солдат, будут ли они жалеть кыргызов или таджиков?
Наемники поумнее сдаются в плен. На сегодняшний день в украинском плену находится целая рота российских наемников из 26 стран (!) и непризнанных территорий: от Кубы до Шри-Ланки.
Соблюдает ли Украина по отношению к этим наемникам Женевские конвенции? В полной мере. Они содержатся в тех же лагерях для военнопленных, что и обычные русские военнопленные: спят в тех же помещениях, едят ту же еду, работают на тех же работах. К ним имеет беспрепятственный доступ Международный комитет Красного Креста, консулы и послы их стран.
Как и любых других военнопленных ВС РФ, Украина хоть завтра готова обменять их, чтобы вернуть из российского ГУЛАГа украинцев. Поэтому украинские солдаты, в отличие от россиян, всегда стараются взять противника в плен живым.
Также у нас есть полная информация о ВСЕХ иностранцах, подписавших контракт с ВС РФ. “Наши парни” передали нам их персональные данные, которые мы передадим в посольства их стран и отдельно опубликуем у нас на канале. Для понимания масштабов и направлений вербовки в российскую армию наемников, публикуем количество наемников из стран ОДКБ:
Таджикистан – 830 чел.
Беларусь – 716 чел.
Казахстан – 666 чел.
Кыргызстан – 362 чел.
Армения – 222 чел.
Их персональные данные в скором времени мы сделаем публичными.
Сохранить себе жизнь и сдаться в плен: http://t.me/spasisebyabot
Звонки на +38 044 350 89 17 и 688 (с украинских номеров)
Писать в Telegram или WhatsApp
+38 095 688 68 88
+38 093 688 68 88
+38 097 688 66 88

https://bastyon.com/post?s=fd9fe3fef974bd6c9ff5b97dc3192d79be909555ab082644a9522e5b171b04b6&ref=PDwwenY2c4AGZcvFd5hZs1pRquB7s27amq

**Редакционное предисловие:**
В условиях информационной войны, где истина часто превращается в оружие пропаганды, важно сохранять критическое мышление и объективность. В этом контексте Россия продолжает сталкиваться с реальностью, которая противоречит пропагандистскому нарративу, поддерживаемому властью. Множество россиян, особенно те, кто воспринимает официальную линию, отвергают любые доказательства и факты, если они не соответствуют созданной для них альтернативной реальности. Эта тенденция ярко проявляется в отношении российских военнопленных, чьи истории часто подвергаются сомнению даже в лице очевидных доказательств.
Одной из таких историй является случай Вадима Валентиновича Коллегова, который, несмотря на очевидные доказательства его пленения и возвращения домой, был назван "актером" и "фейком" людьми, верящими в пропагандистскую картину мира. Этот случай иллюстрирует, как глубоко укоренившаяся вера в пропаганду может блокировать восприятие фактов и препятствовать нормальному восприятию человеческой боли и страха, пережитых людьми в условиях войны.
**Контекст:**
Введение в тему демонстрирует, как пропаганда и манипуляции могут влиять на массовое сознание, а также на восприятие реальности. В этих условиях, даже когда очевидные факты противоречат созданной картине мира, многие предпочитают отказываться от реальности, игнорируя важные аспекты гуманности и правды. Это не только препятствует объективному восприятию ситуации, но и препятствует более широкой гуманитарной реакции на последствия войны и насилия.
Тема российского военнопленного, как Вадим Коллегов, становится не просто темой для обсуждения человеческой судьбы, но и примером того, как пропаганда стирает грань между истиной и вымыслом, превращая даже такие трагические события в инструмент манипуляции.

"Фейк или реальность? Россияне и слепая вера в пропаганду: история Вадима Коллегова"
https://casbt1osint.blogspot.com/2025/04/blog-post_1.html

https://bastyon.com/post?s=e4f27cfd31f6e96190eb30d052573b5735f458c1ed237069a90dd5470d1817c9&ref=PDwwenY2c4AGZcvFd5hZs1pRquB7s27amq

Множество россиян, когда сталкиваются с объективной реальностью, которая резко расходится с созданной пропагандой альтернативной реальностью, принимаются все отрицать, игнорируя факты и здравый смысл. Особенно это касается тех, кого принято называть “Z-патриотами”.
Бывают случаи, что все выходит за все рамки адекватности и вопрос из плоскости рационального мышления переходит в плоскость слепой веры. Так происходит с историями российских военнопленных. Практически под каждым видео на нашем YouTube-канале можно найти комментарии о том, что видео – “фейк”, а пленный “не настоящий”. Россияне в комментариях обзывают своих же военнопленных, смеются с их говора, внешности, возраста, болезней. Вот и Вадим Валентинович Коллегов (https://youtu.be/ePS5QBS1Pdg) сразу же стал для таких комментаторов “актером” и “бомжом вокзальным”. Их не смутило ни наличие в сети нескольких видео с ним, снятых в разное время после его пленения, ни видео непосредственно с обмена, во время которого он вернулся домой, ни наличие его имени в списках вернувшихся.
У россиян не укладывается в голове, что украинцы могут относиться к их военным по-человечески и не отвечать немотивированной жестокостью на немотивированную жестокость по отношению к пленным украинцам. Они не верят, что военнопленные могут свободно говорить на камеру все, что хотят, а не заранее подготовленный плохо написанный пропагандистами текст. Им проще обзывать “фейком” все, что расходится с их картиной мировоззрения (или же с “линией партии”, навязываемой пропагандой), а несогласных или усомнившихся – “предателями”.
Интересно, чтобы они почувствовали, будучи на месте Коллегова, чудом выжив, пройдя ад передовой, услышав после этого, что “вы все врете”, и вообще, “не настоящий русский”.
Распространяйте данное видео, как и остальной наш контент и информацию о проекте. Это может спасти чью-то жизнь.
Сохранить себе жизнь и сдаться в плен: http://t.me/spasisebyabot
Звонки на +38 044 350 89 17 и 688 (с украинских номеров)
Писать в Telegram или WhatsApp
+38 095 688 68 88
+38 093 688 68 88
+38 097 688 66 88

Сервис по пробиву данных Himera отключил (https://theins.ru/news/280124) доступ силовикам и вывез сотрудников из России
Создатели Telegram-бота Himera, специализирующегося на пробиве персональных данных, отключили российским силовикам доступ к своему сервису и вывезли команду за пределы страны. Об этом сообщает журналист Андрей Захаров со ссылкой на источник из проекта.
По словам собеседника Захарова, до конца 2024 года к боту Himera были подключены около 3 тысяч отделов полиции. Администрация сервиса действительно предоставляла правоохранителям безлимитный доступ — для этого требовалось прислать на анонимную почту скан официального письма с гербовой печатью.
После того как в феврале 2025 года прошли обыски у команды другого популярного бота для пробива — «Глаз бога», — команда Himera решила обезопасить себя. По словам источника, если бы сотрудники не покинули Россию, им также грозило бы давление со стороны силовых структур.
Читать в России без VPN (https://storage.googleapis.com/kldscp/theins.ru/news/280124)
Подписаться на The Insider (https://t.me/theinsider) | Задонатить (https://donate.theins.ru/en) | Написать редакции (https://t.me/TheinsiderBox_bot)

Доступна платформа обмена сообщениями Zulip 10
Опубликован релиз Zulip 10, серверной платформы для развёртывания корпоративных мессенджеров, подходящих для организации общения сотрудников и групп разработчиков. Проект изначально был разработан компанией Zulip и открыт после её поглощения компанией Dropbox под лицензией Apache 2.0. Код серверной части написан на языке Python с использованием фреймворка Django. Клиентское ПО доступно для Linux, Windows, macOS, Android и iOS, также предоставляется встроенный web-интерфейс.
Система поддерживает как прямой обмен сообщениями между двумя людьми, так и проведение групповых обсуждений. Zulip можно сравнить с сервисом Slack и рассматривать как внутрикорпоративный аналог Twitter, применяемый для общения и обсуждений рабочих вопросов в больших группах сотрудников. Предоставляются средства для отслеживания состояния и участия одновременно в нескольких обсуждениях с использованием нитевидной модели отображения сообщений, которая является оптимальным компромиссом между привязкой к комнатам в Slack и единым публичным пространством Twitter. Одновременное нитевидное отображение всех обсуждений позволяет в одном месте охватить все группы, при этом сохранив логическое разделение между ними.
Из возможностей Zulip также можно отметить поддержку отправки сообщений пользователю в offline-режиме (сообщения будут доставлены после появления в online), сохранение полной истории обсуждений на сервере и средства для поиска в архиве, возможность отправки файлов в режиме Drag-and-drop, автоматическую подсветку синтаксиса для передаваемых в сообщениях блоков кода, встроенный язык разметки для быстрого оформления списков и форматирования текста, средства для групповой отправки уведомлений, возможность создания закрытых групп, интеграция с Trac, Nagios, Github, Jenkins, Git, Subversion, JIRA, Puppet, RSS, Twitter и другими сервисами, средства для привязки к сообщениям наглядных меток.
https://github.com/zulip/zulip
https://github.com/zulip/zulip-desktop

«Медиазона» заявила (https://theins.ru/news/280107) о финансовом кризисе: главред Сергей Смирнов работает без зарплаты, редакцию ждут сокращения
Редакция «Медиазоны» записала видеообращение, в котором рассказала о тяжелом финансовом положении и призвала читателей поддержать издание.
Главный редактор Сергей Смирнов и редактор Дмитрий Трещанин с этого момента работают без зарплаты. Зарплаты остальных сотрудников будут снижены, а часть редакции может быть уволена.
«Нам так и не удалось достичь этой цели, и теперь мы вынуждены принимать радикальные меры», — сказал Смирнов. По его словам, с октября изданию не удалось набрать минимум в 5 тысяч платных подписчиков — необходимый уровень для стабильной работы.
Подписаться на ежемесячные донаты «Медиазоне»: donate.zona.media
Читать в России без VPN (https://storage.googleapis.com/kldscp/theins.ru/news/280107)
Подписаться на The Insider (https://t.me/theinsider) | Задонатить (https://donate.theins.ru/en) | Написать редакции (https://t.me/TheinsiderBox_bot)

Element [21] | OSINT Military
https://app.element.io/#/room/#donoperinfo:matrix.org

**Миссия Европы: исторические параллели и причины трансформации политических режимов**
История европейской политической мысли после Французской революции демонстрирует цикличность процессов демократизации и откатов к авторитаризму. Каждая волна демократических преобразований сопровождалась контрреакцией элит, опасающихся потери власти. Современная ситуация, связанная с экспансией авторитарных режимов, укладывается в эту закономерность.
**Кому выгодны авторитарные тенденции?**
**Авторитарным элитам

**
В условиях кризиса демократических институтов элиты получают возможность консолидировать власть, устраняя политическую конкуренцию. Российская власть, начиная с 2000-х годов, последовательно ослабляла систему сдержек и противовесов, что подтверждается анализом Freedom House и исследованиями Роберта Даля по демократизации.

В США аналогичные процессы усилились в последние десятилетия, особенно в контексте роста популизма и манипуляции электоральными механизмами.

**Экономическим бенефициарам

**
Авторитарные режимы предоставляют олигархическим структурам более предсказуемые условия для ведения бизнеса, исключая влияние независимых институтов. В России, согласно исследованиям Transparency International, уровень кланового капитализма достиг предела, при котором экономические решения принимаются исходя из интересов узкой группы лиц.

В США наблюдаются похожие тенденции – усиление лоббистского влияния корпораций на политику, что фиксируется в отчетах OpenSecrets.

**Геополитическим игрокам

**
Ослабление демократии в одной стране создает возможности для усиления влияния другой. Россия использует этот механизм, финансируя дезинформационные кампании и поддерживая популистские движения в Европе и США (данные ЕС и доклады RAND Corporation).

Китай, будучи ведущей авторитарной державой, также заинтересован в ослаблении демократических институтов на Западе, что отмечается в докладах Brookings Institution.

**Исторические параллели**
**Конец XVIII – начало XIX века
** Французская революция привела к возникновению новых демократических идеалов, но вызвала контрреакцию монархических сил. Наполеоновские войны стали результатом столкновения этих тенденций.

**XX век: интербеллум
** После Первой мировой войны демократизация сопровождалась кризисами, что привело к укреплению авторитарных режимов в Германии, Италии и Советском Союзе. Популизм, экономические кризисы и национализм сыграли ключевую роль.

**XXI век: новая волна популизма
** После краха социалистического блока ожидалось глобальное торжество либеральной демократии (концепция Фрэнсиса Фукуямы). Однако экономические кризисы, рост неравенства (исследования Пикетти) и распространение цифровых технологий создали новую среду для манипуляций.

**Политические циклы и балансиры: необходимость стратегического подхода**
История показывает, что демократия и авторитаризм следуют определенной цикличности, аналогичной экономическим волнам. Однако, в отличие от экономики, где существуют механизмы сглаживания кризисов (монетарная политика, хедж-фонды, регуляторные институты), в политике подобные инструменты либо отсутствуют, либо остаются недоразвитыми.
Попытки предсказывать и предотвращать политические кризисы остаются на уровне отдельных инициатив, а не системных решений. Одной из причин этого является инерционность демократических институтов, ориентированных на краткосрочные избирательные циклы. В результате в периоды кризисов популистские и авторитарные силы оказываются более маневренными и способны быстрее адаптироваться.
Вопрос о создании политических «хедж-фондов» — гибких международных механизмов, способных предсказывать и нейтрализовать авторитарные тенденции, остается открытым. Однако его актуальность возрастает на фоне современных кризисов, когда традиционные механизмы противодействия автократии оказываются недостаточными.
**Выводы: почему Европа остается ключевым игроком?**
Европейский Союз, несмотря на внутренние кризисы, остается наиболее устойчивой демократической структурой, способной противостоять авторитарному давлению. Однако история демонстрирует, что устойчивость демократий требует не только институциональных гарантий, но и стратегического подхода к предотвращению политических кризисов.
Формирование международных механизмов предсказания и сдерживания авторитарных тенденций могло бы сыграть роль стабилизатора, аналогичного тому, что обеспечивают хедж-фонды в экономике. Без этого риск повторения исторических откатов к автократии остается высокой угрозой для будущего европейской демократии.
Успех Европы в этой борьбе зависит от способности не только реагировать на угрозы, но и проактивно выстраивать долгосрочные механизмы защиты демократических институтов. Исторический опыт показывает, что именно такие стратегии способны минимизировать риски авторитарного рецидива и обеспечить стабильность политической системы.

#Европа #Демократия #Авторитаризм #Политика #История #Геополитика #OSINT #Либерализм #Популизм #ЦиклыИстории #МировойПорядок #Свобода #ПолитическиеБалансиры #Аналитика #FOSINT

Пострадал по беспределу? Терпи молча — бюджет не резиновый!

Верховный суд РФ порекомендовал не баловать россиян «завышенными» компенсациями за незаконные уголовные дела.
Мол, если вас ни за что посадили, сломали жизнь и репутацию, — не вздумайте просить много. Это же, прости господи, ущемит чувства других налогоплательщиков.

Логика такая:

— Следак ошибся?
— Система размазала по асфальту?
— Ну и чё? Государству тоже тяжело. Потерпите.

В России дешевле посадить человека, чем потом выплатить ему по закону. А теперь и вовсе — выплаты стали угрозой для бюджета.

Парадокс:

незаконно сажать — можно.
компенсировать за это — слишком дорого.

ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ КРЕМЛЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕН!

НЕТ ВОЙНЕ! ПУТИН - ХУЙЛО!