Очевидно, что назрел вопрос о признании сатанизма экстремизмом!

@kolobos сатанистов не трогай. Они ни одной войны не начали, в отличии от христиан.

Follow

@kolobos кстати. Очень поучительно немного почитать про то, каким был герцог Бекингем не в "Трёх мушкетерах", а в реальности. И какими вкусами славился "его король".

После паузы сообщу.
.
.
.
Пробился в герцоги через постель короля. У которого гарем таких мальчиков был.

Впрочем, у противников во Франции с этим тоже все было хорошо, в королевской семье.

@zd915 Мне вот кажется странным, если бы Платона, например, или герцога Бекингема называли представителями ЛГБТ...
Ну а насчёт сатанистов, можно же допустить, что правитель Х, начавший войну, являлся тайным сатанистом.

@kolobos ну а кем они были? Представителями суровых гетеросексуалов, что ли?

Мне кажется, что попытка сказать "то представитель дворянства, а это демократический гей", является сравнением теплого с мягким.

Заговорили про сексуальную ориентацию? Ну вот по этому признаку и сравниваем.

Называть "сатанистом" того, кто очередную войну начал? Серьёзно? А они знали, что они сатанисты?

Этим ярлыком придется наградить многих римских понтификов, и всех европейских монархов. Война это обычное явление в реальном политическом мире. На пряжках солдат германии второй мировой была надпись "с нами бог" а не "с нами повелитель ада". Безбожники были в советской армии. Войны тоже начинали неплохо :)

@zd915 С сатанизмом не так просто, в противном случае придётся ограничиться только открытым поклонением Дьяволы. А многих пап как раз обвиняли в тайном сатанизме.

Про то, что гомосексуальные практики не равно “быть представителем ЛГБТ” можно многое сказать, но лучше не надо, а то налетят!

@kolobos ээээ... Это серьезно? "Я просто практикую гомосексуальный секс, я не из представителей лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов, и трансгендеров"?

Так можно? А как это? :)

@zd915 По одному из определений ЛГБТ это субкультура. Аналогия такая - ты слушаешь группу Алиса, но не алисоман. Так понятней? Не говоря о том, что в античности большинства определений которые ты использовал, просто не существовало.

@zd915 Возвращаясь к теме, если не было “государств ЛГБТ” и “государств сатанистов”, которые могли бы открыто развязывать войны во имя своих идей, то они в равном положении.

@kolobos опять теплое с мягким. Религию пытаешься поставить равной сексуальной ориентации.

Впрочем, греческие амазонки вполне подходят.

Это из серии "женщины не начинали войн, а Елизавета и Екатерины не женщины, а королевны"

@kolobos я открываю гугль, и переписываю значение аббривеатуры ЛГБТ
Лесбиянки
Гомосексуалисты
Бисексуалы
Транссексуалы.

Я вот унылый гетеросексуал. После какой песни Фредди Меркури я стану "частью и принадлежностью ЛГБТ"?

Ну просто чтобы знать. Очень интересно.

@kolobos сатанизм - религия. Точка. Христианин-сатанист, это как мягко-твердый. Взаимоисключающие параграфы

@zd915 Никакой точки тут нет и в помине. Сатанизм оформился как более-менее религиозное только в двадцатом веке, а раньше под этим понимали совершенно разные вещи. Сейчас пропагандоны могут назвать сатанизмом что угодно - хоть концерт в клубешнике.

@kolobos сатанизму как религи много веков. Если не пытаться ссылаться на иудаизм, в дохристианскую эру имевшего своих "дьяволопоклонников", то уж про Мартина Лютера должны все знать.

А тот писал про сатанистов. В шестнадцатом веке. Давно.

С точки зрения христиан, все поклоняющиеся другим (и "злым") богам называются сатанистами. Это натягивание совы на глобус, как по мне. Те, кто верит в Кали и Кроноса, о дуализме "христианский диавол - христианский бог" и не догадывались :)

Не надо делать вид, что сатанизм появился в 20 веке :)

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.