СМИ обяжут удалять негативные комментарии о чиновниках, — законопроект
Удаление комментария должно произойти в течение 3 дней после получения решения суда, жалобы или предписания Нацсовета. В противном случае СМИ грозит административная ответственность.
------
Смысл счастливой жизни наверное в том чтобы быть счастливым мигрантом. Я вот в РФ немного мигрант и понимаю как тут хорошо потому что у меня под боком пример как может быть плохо
@kurator88 насколько я понял из видосиков самих украинцев, "плохих писателей в интернет" просто посылают на фронт. Не оглядываясь на то, имеют ли на это право, и подлежат ли эти люди призыву. Ещё говорили про "а там стреляют в спину, некоторых и просто не довозят", но это я никак проверить не могу.
@zd915 @kurator88 Надо сказать им, чтобы прекратили косплеить и придумали что-то своё!
На жителя Архангельской области завели уголовное дело за комментарии в интернете: он ругал власть
На жителя Ленобласти завели уголовное дело за комментарий в соцсети
В Москве подросток накомментировал в Telegram на уголовное дело. К 16-летнему пришли с обыском
@shuro Ну вот что ты за человек? Люди стараются, пишут, фреймят, а ты им тут фактами труба их фрейм шатаешь.
@zd915 @erua @kurator88 Такие тоже есть, не просто же так дела заводят со сроками.
Но, если что, я это говорю не к тому, что, мол, зато там мёдом намазано :)
@zd915 @erua @kurator88 С приговорами у нас тоже всё в порядке:
Россиянина приговорили к пяти годам колонии за комментарий во «ВКонтакте» (и затем Осужденному за комментарий о взрыве в здании ФСБ отказали в смягчении наказания)
Алтай: жителя края посадили на 4 года за комментарии в телеграме
Суд приговорил пенсионера к семи годам за комментарии о военной операции
@shuro любопытно, что часть этих ссылок без ВПН не открывается . Шведская демократия и свобода слова
Я правильно понимаю, что посадили белоруса? А то как-то явно это не прописано. "Работал в поезде дальнего следования, приехал из Белоруссии".
Путинскому режиму ещё расти и расти до демократических стран типа украины. Можно ещё конфискацию имущества ввести. И сажать не только за призывы убивать российских чиновников, но и за фразы "с днём комсомола"
@erua @kurator88
Суд признал его виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма и пропаганда терроризма, совершенные с использованием интернета) из-за нескольких комментариев, которые мужчина написал в соцсети «ВКонтакте»
Сам Иван Любшин — человек с непростым характером. Его не раз привлекали к ответственности за высказывания в интернете, и порой набор обвинений включал в себя достаточно немыслимые вещи. Так, в 2017 году ему предъявили обвинения в возбуждении ненависти либо вражды, реабилитации нацизма и распространении порнографии (статья 282 УК, часть 2 статьи 354.1 УК и пункт «б» части 3 статьи 242 УК). Всё это — за посты в интернете.
31 октября 2018 года в 8:45 по местному времени Жлобицкий под псевдонимом «Валерьян Панов» разместил в чате «Речи Бунтовщика» соцсети Telegram послание, в котором говорилось, что он берёт на себя ответственность за теракт, что «причины для вас вполне ясны», и что ФСБ «фабрикует дела и пытает людей»[6].
В 8:52 по местному времени Жлобицкий вошёл в здание управления ФСБ в Архангельске и извлёк из пакета самодельное взрывное устройство, которое сразу же взорвалось у него в руках[6].
В результате взрыва сам нападавший погиб на месте, трое сотрудников ФСБ РФ пострадали На фотографиях с места взрыва видно, что холл здания получил значительные повреждения — со стен была сорвана обшивка[7].
@zd915 @erua @kurator88 Вероятно, у нас несколько разные представления о справедливости. Как по мне, любой комментарий в Интернете - это всего лишь комментарий. Фактически выражение мнения. При этом, как показывают прецеденты, горячей поддержки подобных действий не обязательно, достаточно, к примеру, выразить мнение о мотивах.
Как, собственно, практически со всеми подобными законами. Любые отличные от официальной точки зрения оценки действий ВС РФ могут быть расценены как дискредитация (что, кстати, само по себе идиотизм, так как для дискредитации чего-то надо быть представителем или причастным, даже формулировка кривая).
В любом случае, если тебе кажется, что кому-то можно дать пять лет за поддержку словами чего-то нехорошего, то у украинцев абсолютно такая же логика - там тоже считают, что какие-то другие слова есть поддержка чего-то нехорошего. Получается, шо те, шо эти друг друга стоят - готовы сажать в тюрьму за неугодные слова.
@zd915 @erua @kurator88 Может быть, но речь сейчас не о том, а что за мнение о его поступке могут дать годы тюрьмы.
За убийство порой меньше дают, не говоря уж о том, что лично мне преследование за слова кажется диким.
Поэтому показывать "ой, там на Украине за комментарии сажают, фашисты они" выглядит крайне лицемерно, когда здесь творится то же самое, да ещё и одобряется.
@shuro это всё прекрасно, только между "завели дело", и "посадили в тюрьму на Н лет с конфискацией" есть большая разница.
Подавляющее большинство таких дел в РФ заканчивается штрафом в 200 евро, и "иди отседова". Того же дудя вспомнить можно.
@zd915 @shuro хорошо если на подвал а не зыбу в подвалах ломают