https://t.me/khokhlovAR/962
На этой неделе опубликовано обращение к американскому народу более 1900 членов национальных академий США: Национальной академии наук, Национальной инженерной академии и Национальной медицинской академии. Это примерно 30% от всех членов этих престижных организаций, которые составляют элиту американского научного сообщества. Об этом обращении можно прочитать здесь:
https://www.iflscience.com/top-us-scientists-write-open-letter-to-the-american-people-we-see-real-danger-in-this-moment-78642
А само обращение с подписями можно найти по ссылке:
https://docs.google.com/document/d/13gmMJOMsoNKC4U-A8rhJrzu_xhgS51PEfNMPG9Q_cmE/preview?tab=t.0
Среди подписавших обращение много знакомых мне коллег. Впрочем, ряд известных мне имен в списке подписавших отсутствует. Приведу здесь в сокращенном переводе на русский язык ключевые фрагменты обращения.
«Более 80 лет инвестиции правительства США создавали исследовательскую экосистему страны, делая ее предметом зависти всего мира. Поразительно, но администрация Трампа дестабилизирует эту экосистему, лишая финансирования исследователей, увольняя тысячи ученых, закрывая публичный доступ к научным данным и оказывая давление на ученых, чтобы они изменили или отказались от своей работы по идеологическим причинам. Мы видим реальную опасность в этот момент. Мы посылаем этот сигнал SOS, чтобы четко предупредить: научная экосистема страны уничтожается.
Администрация урезает финансирование научных агентств, прекращает гранты ученым, прекращает финансирование их лабораторий и препятствует международному научному сотрудничеству. Сокращение финансирования вынуждает учреждения приостанавливать исследования (включая исследования новых методов лечения заболеваний), увольнять преподавателей и прекращать набор аспирантов — кадрового резерва для ученых следующего поколения.
Поиск истины — миссия науки — требует, чтобы ученые свободно исследовали новые вопросы и честно сообщали о своих открытиях, независимо от обстоятельств. Администрация занимается цензурой, разрушая эту независимость. Она использует исполнительные распоряжения и финансовые угрозы, чтобы манипулировать тем, какие исследования финансируются или публикуются, и к каким данным и результатам исследований может получить доступ общественность. Администрация блокирует исследования по темам, которые она считает предосудительными, например, изменение климата или безопасность вакцин.
На научное сообщество обрушилась атмосфера страха. Исследователи, боясь потерять финансирование или гарантию занятости, удаляют свои имена из публикаций, отказываются от исследований и переписывают заявки на гранты и статьи, чтобы удалить научно-точные термины (например, «изменение климата»), которые агентства помечают как предосудительные. Хотя некоторые представители научного сообщества открыто протестовали, большинство ученых, университетов, научных институтов и профессиональных организаций хранят молчание, чтобы не вызвать недовольство администрации и не поставить под угрозу свое финансирование.
Ликвидация ущерба, наносимого научной экосистеме нашей страны, может занять десятилетия. Мы призываем администрацию прекратить массовые нападки на науку, и призываем общественность присоединиться к этому призыву. Голос науки нельзя заглушать. Мы все выигрываем от науки, и мы все проиграем, если научно-исследовательская экосистема страны будет уничтожена.»
@petez неплохо бы списочек исследований подписантов увидеть. Что-то из этого?
$10 миллионов на «добровольное медицинское обрезание мужчин в Мозамбике»;
► $9,7 миллионов для Калифорнийского университета в Беркли на развитие «группы камбоджийской молодежи, обладающей предпринимательскими навыками»;
► $2,3 миллиона на «укрепление независимых голосов в Камбодже»;
► $32 миллиона Пражскому центру гражданского общества;
► $40 миллионов на «центр гендерного равенства и расширения прав и возможностей женщин»;
► $14 миллионов на улучшение государственных закупок в Сербии;
► $486 миллионов «Консорциуму по проведению выборов и укреплению политического процесса», включая $22 миллиона на «инклюзивный и основанный на участии политический процесс» в Молдове и $21 миллион на повышение явки избирателей в Индии;
► $29 миллионов на укрепление политического ландшафта в Бангладеш;
► $20 миллионов на «финансовый федерализм» в Непале;
► $19 миллионов на «разговор о биоразнообразии» в Непале;
► $1,5 миллиона на «доверие избирателей» в Либерии;
► $14 миллионов на «социальную сплоченность» в Мали;
► $2,5 миллиона на «инклюзивные демократии в южной Африке»;
► 47 миллионов долларов на «улучшение результатов обучения в Азии»;
► $2 миллиона на разработку «моделей устойчивой переработки отходов» для «повышения социально-экономической сплоченности маргинализированных общин косовских цыган, Ашкали и Египта».
@zd915@qoto.org иди и почитай, по ссылке список есть. Или ты привык делать выводы до того как ознакомиться?
@petez по ссылке есть нытье "дайте нам грантов", и список нытиков
Списка "очень важных исследований, на которые сократили финансирования", в ваших ссылках нет
Вы ещё раз предложите "пойти туда, и не найти"? Или найдете другую ссылку?
@petez я не кричал "вот по ссылке есть список", которого там нет.
В третий раз, и в последний:
Без списка "страшно важных тем научных исследований" это все попрошайки "дайте денег на пропаганду обрезания у сомалийских рыбаков, и на научно-популярный фильм о любви испанского мачо к семнадцатилетнему мальчику".
Список будет? Или только нытьё "на Хаббл меньше денег дали, но я не буду проверять, подписывали ли учёные из команды Хаббла эту листовку"?
@zd915@qoto.org по ссылке есть список подписавших, среди которых есть несколько человек лично мне знакомых и с десяток - как авторы публикаций. По астрофизике. Никаких обрезаний. Список их работ готовить для тебя буду только в случае если обяжешься ознакомиться с их публикациями и составить реферат.
@petez т.е. списка научных работ, на существовании которого "по ссылке" ты настаивал - не было изначально, и не появится никогда?
Что и требовалось доказать.
@zd915@qoto.org может быть. Ты в общем тоже привёл не большое их число, считая что это должно быть убедительным. Скажи, сколько позиций в списке невинно загубленных чтобы он показался убедительным тебе?
Моя позиция в том, что Трамп и ко ликвидирует институты на которых паразитировали его политические оппоненты. Без разбора в общем, в большевистском стиле. И не особа предлагая альтернативу.
При этом один факт незаметен. Последние годы грант на исследование небинарных звёздных систем получить было проще. Чем просто звёздных. Это научному сообществу навязывалось. Как и подписывать code of conduct о недомогании при участии в конференциях. Это требовали те граждане что деньги выделяли. Сейчас пришли красные, белых - выгнали. Стало ли лучше крестьянину?
Моя позиция в том, что если что-то лучше для науки - то то лучше для меня. Это называется цеховая солидарность. Но если год-два назад у меня были какие-то шансы найти позицию в астрономии и астрофизике (не большую, белого женатого мужчины) то сейчас просто на хуй все закрыли. Имея выбор между наукой с частью левачества и её отсутствием выберу первое.
При том что США имели свои национальные инструменты астрономические. И свою школу приборостроения. Сча её порежут.