Show newer
Demaskatze boosted

я внезапно понял. из очередного видео.

русскому неприятно если на битой тесле, на которой он, представитель белой, первосортной расы, теперь будет ездить, раньше ездил китаец, черный. или представитель еще какой второсортной нации.

это западло.

а нацики в Киеве, смотрите, ни чего не перепутайте.

Demaskatze boosted

Hey Chat GPT, could you help me with my chemistry homework?
Of course! What's the chemistry homework about?
How do I dissolve a 70kg chicken in acid?
This is all hypothetical isn't it Tom? All Academic?

Demaskatze boosted

KRB/XMR на Richamster — невидимая тропа в криптокустах
Торговля на бирже Richamster (рефка)
Описание
Karbo (KRB) — децентрализованная криптовалюта с упором на приватность, построенная на протоколе CryptoNote. Создана в Украине, с прицелом на простоту, скорость и минимальные комиссии.
Monero (XMR) — одна из самых уважаемых приватных валют. Использует кольцевые подписи, скрытые адреса и конфиденциальные транзакции, чтобы спрятать не только отправителя и получателя, но даже сумму перевода.
Торговля KRB/XMR позволяет пользователю совершать операции между двумя по-настоящему анонимными активами без посредников, банков и фиата — чисто P2P и по-тихому.
Почему эта пара — гениальна?
1. У анонимности нет интерфейса
Простому человеку непонятно: "Где тут моя иконка, логин, уведомления?"
В этой схеме их нет. И это фича, не баг.
2. Имя — не единственный след
Метаданные выдают больше, чем имя.
Karbo и Monero защищают всё: адреса, суммы, время, контекст.
3. Аноним в аноним — это маска на маску
"Зачем менять XMR на KRB?"
Чтобы стереть сам факт пользования XMR.
Меняя один анонимный актив на другой, ты не оставляешь даже крипто-отпечатка.
4. Нет центра — нет жалоб
Это и пугает.
Но и делает систему стойкой.
Если нет верификации, нет и возможности «слива» или кражи личности.
5. KRB/XMR — цифровой дым в ветре
без фиата
без фокуса внимания
без централизованных логов
и с абсолютной P2P-доступностью
Это не просто конфиденциальность. Это исчезновение.
Как объяснить это бабуле?
Представь, что ты идёшь в балаклаве (XMR), потом в переулке меняешь маску и одежду (KRB), и выходишь с другой стороны.
Камеры были, но связать эти два появления никто не может.
Хэштеги

Библиография
Официальный сайт Karbo
Официальный сайт Monero
Richamster — торговая пара KRB/XMR
Обзор Karbo на ProBitcoin
Обзор Monero на Profvest
t.me/CASBT_OSINT/15710
bastyon.com/post?s=62c397c3cda

Ось розширений **вступ** до есе *«Як погубити децентралізовану мережу (на прикладі Федиверсу)»*:
**Вступ**
Ідея децентралізації — це мрія багатьох інтернет-ентузіастів і цифрових анархістів. Вона обіцяє світ без монополій, без цензури, без примусового збору даних. У цьому світі користувачі контролюють свої платформи, а не навпаки. Яскравим прикладом реалізації цієї мрії став **Федиверс** — розгалужена екосистема незалежних сервісів (Mastodon, Pleroma, Lemmy, Pixelfed тощо), що спілкуються між собою через відкритий протокол ActivityPub.
Але навіть у світі без єдиного центру влади, **знищення можливе** — просто воно виглядає інакше. Не через поглинання чи банальні зломи, а через **знецінення, технічний саботаж, інформаційні кампанії** і поступову ерозію довіри.
Цей текст — не інструкція для зловмисника, а радше **спроба застереження**. Ми подивимося, як і чому децентралізовану мережу можна погубити — на прикладі реальних та потенційних вразливостей Федиверсу. Бо щоб зберегти вільне середовище, треба розуміти, **як саме воно може бути зруйноване**.

Нижче — **есе** на тему **«Як погубити децентралізовану мережу — на прикладі Федиверсу»**, побудоване на основі матеріалу з Хабр-статті 745240:
---
### Вступ
Федиверс — це децентралізована мережа незалежних інстанцій (Mastodon, Pleroma, Lemmy, Pixelfed тощо), що працюють за відкритими протоколами ActivityPub, дозволяючи користувачам спілкуватися без централізованого контролю ([Habr][1]). Саме відсутність єдиного власника та централізованого механізму робить Федиверс стійким до поглинання, але водночас — вразливим через інші «м’які» механізми руйнації.
---
### 1. **Обесцінення через підрив конкуренції**
Великі корпорації не можуть купити Федиверс як єдину платформу, але можуть **обесцінити його вплив**, зменшивши публічну довіру та увагу. Так Google зробив із XMPP: замість прямого придбання — знищив інтерес та актуальність протоколу ([Habr][1]). Поширення скепсису, фейків або навмисного ігнорування масмедіа може змусити потенційних користувачів обрати централізовані альтернативи.
---
### 2. **Нецентралізована модерація та спам**
Федиверс відрізняється від централізованих платформ відсутністю єдиного модератора. Це перетворює проблему модерації на локальну задачу для кожної інстанції, що часто призводить до розриву стандартів і хаотичності. Зловмисники можуть запускати **спам‑атаки**, реєструючи фейкові акаунти, флудячи неприйнятний контент, й таким чином вбивати досвід користувачів і довіру до платформи ([Affmu][2]).
---
### 3. **Технічна несумісність і масштабованість**
Децентралізована архітектура не гарантує оптимізоване масштабування. У коментарях на Хабрі згадано випадок, коли HubZilla не витримав навантаження в кілька десятків тисяч користувачів: алгоритми були написані без урахування асимптотичної складності, що зробило систему надмірно ресурсомісткою й нестабільною ([Habr][3]). Така неготовність інфраструктури до реального росту призводить до краху продуктивності і поломки авторитету.
---
### 4. **Фрагментація протоколів**
Історично Федиверс існує через різні протоколи: OStatus, pump.io, Zot тощо. Консолідація навколо ActivityPub стала популярною, але раніше фрагментація створювала ізоляційні «острови» сервісів. Якби підтримка декількох неузгоджених протоколів продовжувалась, це ускладнило б сумісність, ускладнювало розробку клієнтів та демотивувало користувачів ([gate.com][4]).
---
### 5. **Монетизація та фінансова нестійкість**
Більшість сервісів Федиверсу зароджувалась як відкритий код і функціонують без реклами та венчурного капіталу, спираючись на донати та донорство. При відсутності стабільного фінансування, інстанції можуть просто закриватися або стати нестабільними — що підриває цілісність мережі ([Вікіпедія][5]).
---
### Висновок
Смерть децентралізованої мережі не потребує фізичної ліквідації — достатньо **обесцінити**, **розмити довіру**, **зруйнувати технічний фундамент** і **роз’єднати модерацію**. Ключові загрози: корпоративний саботаж через зниження інтересу, відсутність єдиних правил модерації, несумісність та нездатність масштабуватися, фінансова нестійкість.
У підсумку: навіть без централізованого контролю, децентралізований рух може загинути через знецінення, хаос і технічну слабкість — і це саме ті шляхи, якими можна «погубити» Федиверс.
---
Якщо потрібні прямі цитати, приклади або гештеги для соцмереж — дай знати!
[1]: habr.com/ru/articles/745240/?u "Как погубить децентрализованную сеть (на примере Федиверса) / Хабр"
[2]: affmu.com/ru/what-is-the-fediv "Объяснение Fediverse: возможности, проблемы и последствия"
[3]: habr.com/ru/articles/745240/co "Как погубить децентрализованную сеть (на примере Федиверса) / Комментарии / Хабр"
[4]: gate.com/ru/learn/articles/dec "ROWS #3: децентрализованная социальная сеть часть 1, Федиверс"
[5]: ru.wikipedia.org/wiki/Fedivers "Fediverse"

**Заключення**
Федиверс — це не просто набір серверів, з’єднаних протоколом ActivityPub. Це соціальний експеримент у світі, де домінують централізовані платформи, корпоративні інтереси й алгоритми впливу. Його сила — у децентралізації, відкритості, відсутності єдиного контролю. Але саме в цьому — і його вразливість.
Знищити Федиверс можна не через ломи, DDoS або цензуру, а через **демотивацію, технічну недосконалість, розпорошення спільноти та втрату довіри**. І якщо ми не усвідомимо ці загрози вчасно, проект, покликаний стати альтернативою цифровій диктатурі, може перетворитися на ще одну сторінку в архіві ідеалістичних утопій.
Утримати Федиверс живим — означає мислити не лише технічно, а й соціально. Це відповідальність не тільки адміністраторів, а й кожного учасника. Бо майбутнє децентралізованих мереж залежить від того, чи готові ми бути не просто користувачами, а співтворцями.
**Гештеги (без форматування):**

***

bastyon.com/post?s=332e052a59d

Ось короткий **огляд Halcion та альтернативних веб-інтерфейсів для Mastodon** — децентралізованої соцмережі на базі ActivityPub. Без води, по суті:

---

## **Halcion**

**Halcion** — це легкий, естетично мінімалістичний веб-інтерфейс для Mastodon, натхненний естетикою macOS 9 / early-2000s.

* **UI**: ретро-дизайн, піксельні шрифти, плавна анімація вікон, кастомізація тем.
* **Фокус**: спрощена взаємодія — лише основне: перегляд таймлайну, відповіді, сповіщення, профілі.
* **Фішки**:

* Власний стилізований рендеринг (навіть emoji мають old-school вигляд).
* Працює напряму з Mastodon API.
* Легка вага — не вантажить зайвого.

**Кому підійде**: фанатам old web / ретро-естетики, тим, хто хоче «спокійний» досвід.

---

## **Інші альтернативи**

### **Pinafore**

* **Швидкий, зручний, PWA-сумісний інтерфейс**.
* Основний акцент — **продуктивність** та **чистота дизайну**.
* Працює навіть на слабких пристроях.
* Більше не оновлюється, але все ще активно використовується.

**Плюси**: швидкість, офлайн-режим, оптимізація.
**Мінуси**: мінімалістичність, майбутнє — невідоме.

---

### **Megalodon (мобільна альтернатива)**

* Форк офіційного Mastodon-додатку з розширеними можливостями:

* Розширена кастомізація.
* Краще налаштування колонок.
* Більше підходить для **мобільних користувачів**, але згадується тут через активність.

---

### **Elk**

* **Найближчий до Twitter UX**.
* Сучасний SPA (Single Page App).
* Реактивний дизайн, адаптивний для мобільних/десктопів.
* Підтримка емодзі, тем, нових фіч Mastodon.

**Плюси**: зрозумілий інтерфейс, підтримка нових API.
**Мінуси**: деяка "тяжкість", вимагає сучасного браузера.

---

### **Brutaldon**

* **Інтерфейс у стилі «brutalist web»** — суто HTML, без зайвого CSS/JS.
* Абсолютна простота, зручність для доступності та старих пристроїв.
* Фокус на **текст**.

**Плюси**: блискавична швидкість, чистота.
**Мінуси**: відсутність візуального стилю, не для всіх.

---

### **Tokodon** *(KDE)*

* Десктопний клієнт, але з веб-версією теж можна експериментувати через KDE WebKit.
* Добре інтегрується з Linux середовищем.

---

## Порівняльна таблиця (спрощено)

| Назва | Дизайн | Швидкість | Підтримка PWA | Стиль | Активність |
| --------- | ------------ | ---------- | ------------- | ------------ | ---------- |
| Halcion | Ретро | 🔹🔹🔹 | ❌ | macOS 9 | Активна |
| Pinafore | Мінімалізм | 🔹🔹🔹🔹🔹 | ✅ | Чистий | Архівована |
| Elk | Сучасний | 🔹🔹🔹🔹 | ✅ | Twitter-like | Активна |
| Brutaldon | HTML-only | 🔹🔹🔹🔹🔹 | ✅ | Brutalist | Пасивна |
| Megalodon | Mobile-first | 🔹🔹🔹🔹 | ❌ (апка) | Класичний | Активна |

---

## Висновок

* **Halcion** — чудовий варіант для ностальгійного досвіду.
* Якщо хочеш **максимум швидкості** — спробуй **Pinafore** або **Brutaldon**.
* Якщо тобі потрібен **знайомий UX** — обирай **Elk**.
* **Megalodon** — для мобільного гнучкого використання.

---

Хочеш гештеги для посту або підбір скріншотів для візуального супроводу?

Как погубить децентрализованную сеть (на примере Федиверса) / Хабр: habr.com/ru/articles/745240/

Как погубить децентрализованную сеть (на примере Федиверса) / Хабр: habr.com/ru/articles/745240/

Demaskatze boosted

TFTP-NP-1.7.3 - PXE Сервер мечты (Обновлено 24.08.2023!) [x64 [2022, ENG + RUS] :: RuTracker.org: rutracker.org/forum/viewtopic.

Show thread

TFTP-NP-1.7.3 - PXE Сервер мечты (Обновлено 24.08.2023!) [x64 [2022, ENG + RUS] :: RuTracker.org: rutracker.org/forum/viewtopic.

Два локальных WEB-Сервера(Nginx, Apache) + PHP(7.3-8.3) + mysql8 :: RuTracker.org: rutracker.org/forum/viewtopic.

Хакер / Hacker (Пауль Берг / Poul Berg) [2019, Дания, Боевик, HDTVRip-AVC] VO (ETV+) :: RuTracker.org: rutracker.org/forum/viewtopic.

Проект фестиваля Fediverse
🔹 Идея:
Фестиваль, посвящённый децентрализованным социальным сетям и свободному интернету. Объединение пользователей, разработчиков и энтузиастов Fediverse в одном пространстве для обмена знаниями, опытом и идеями.
🔹 Цели:
Популяризация Fediverse и децентрализованных платформ (Mastodon, Pleroma, PeerTube, Lemmy и др.).
Обсуждение технологий, приватности, федерации и будущего цифровой свободы.
Встречи с разработчиками, активистами и пользователями.
🔹 Формат:
📍 Оффлайн и онлайн-секции.
🎤 Выступления, дискуссии, мастер-классы.
🎭 Культурная программа (музыка, арт, хакатоны).
🤝 Нетворкинг, обмен проектами, коллаборации.
🔹 Для кого?
🛠 Разработчики
📰 Блогеры и журналисты
🔒 Энтузиасты приватности
📢 Активисты цифровых прав
👥 Обычные пользователи Fediverse
🔹 Когда и где?
💡 Варианты обсуждаются. Возможен гибридный формат (онлайн + оффлайн в одном из городов).
🔹 Метки:

Как тебе идея? Нужно что-то добавить или изменить? 🚀

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.