ADIZ紀錄串：今天首次貼海飛行的共機擾台。
「即使共機高度只有30公尺，仍遭我空軍發現，並執行廣播驅離。西南空域說，這展現我空軍雷達幾乎無死角，但相對地也有可能是共機用無人機侵擾，試圖找出我空軍雷達死角。」
https://tw.appledaily.com/politics/20210426/YC5LVBHZBFD5JPGSNV7DHGFT6Q/
軍機騷擾航空識別區的壓迫意圖。
「從2012-2013對於黃岩島與2012之後對釣魚台的作為，可以發現中國往往是以較低強度的軍事威脅，透過中國龐大的物資力量將對手累垮，迫使其逐步退讓，起碼使對手無法掌控全局（如對日本在釣魚台議題），或到最後全盤皆輸而黯然退出（例如對菲律賓在黃岩島）。
中國從2016年以機、艦繞台／擾台逐步拉高對台灣的軍事壓力，在台灣必須承受第一擊以握有道德制高點的考量下，只要中國不先開火，台灣反而要承受更多壓力。分隔台灣本島與東沙的西南空域，現在已經變成中國常態的軍機訓練區。如果中國採取類似黃岩島作為，以對內侵蝕與對外擴充的方式逐步拉大訓練空域，中方優勢就會更為凸顯。
屆時台灣面對的可能是中方以低於軍事戰爭動員的方式步步進逼，以大象走路的方式壓縮台灣的迴旋空間，直到無路可退為止。這個過程中每一步都低於戰爭狀態，每一步都賭台灣不敢有激烈反應（因怕導致擦槍走火），但是依然達到效果，或是為之後的戰爭塑造更簡易的環境與更大優勢。」
這套戰機搭配遠干與反潛機的戰術組合看來是熟練常規化了～
＂「殲轟-7」型軍機不是第一次侵擾台海，在今年2月19日9架共機擾台事件中，就有4架「殲轟-7」型軍機在內，昨天的共機侵擾台海，2架「殲轟-7」進入我西南空域時，一度「切」到台灣海峽中線最南端，並循類似路徑返航。＂
“根據國防部「即時軍事動態」專區呈現資訊，這是中國軍機繼今年6月4日以來，相隔9天後再度接近我外圍空域。”
"根據廣播記錄，中共軍機從上午5時48分起共15次進入我ADIZ（西南空域），我空軍在空警戒並廣播驅離。但9時20分時，內容除了樣板的「中華民國空軍廣播，位於台灣西南空域高度5900公尺的中共軍機注意！你已進入我空域，影響我飛航安全，立即迴轉脫離！」還加上一段「如肇生任何事端，一切後果自負！」"
最新：是25架次。
「根據今天的動態，1架運8反潛機、4架轟6機、1架運8遠干機，2架空警500、14架殲16及6架殲11侵擾台灣西南防空識別區及台灣東南海空域。是今年4月12日25架共機擾台後，創國防部公布統計以來最多架次紀錄。」
再次更新：28架次。
“我國國防部昨公布「即時軍事動態」揭示，中共昨派15架次「殲16」戰鬥機、6架次「殲11」戰鬥機、4架次「轟6」轟炸機、2架次「空警500」預警機，以及「運8」反潛機、「運8」遠干機各一架次，自台海中線以南空域，進入我西南空域防空識別區，總計28架次，創下國軍自去年9月17日逐日公布共機確切動態以來，單日擾台規模最大的一次。”
金融時報這篇有六個匿名消息來源驗證，看來美日做好與中國一戰是玩真的。
"One official said the US and Japan needed to urgently create a trilateral sharing mechanism with Taiwan for information about Chinese naval and air force movements, especially around the Miyako Strait to the east of Taiwan which is covered by Japanese sensors from the north-east and Taiwanese sensors from the south-west."
https://www.ft.com/content/54b0db59-a403-493e-b715-7b63c9c39093
"報導中說，美軍和日本自衛隊曾在南海以「救災訓練」為名進行聯合演習，兩國也在釣魚台附近進行更多軍事演習。消息人士稱，這些都是為距離釣魚台僅有350公里的台灣海峽一旦爆發衝突做的準備。
美國國防部前印太助理部長薛瑞福（Randall Schriver）告訴《金融時報》說，這些演習是高度可替換，例如在救災時採用的兩棲登陸，可以直接應用於任何在釣魚台或台海的衝突。"
＂To survive a PLA onslaught, U.S. Forces and the SDF might need to maximize survivability as well as lethality by enhancing both passive and active defenses, hardening military bases, facilities, and critical nodes as well as improving integrated air and missile defense. However, if they restrict themselves merely to fending off Chinese attacks without seeking to strike back, the allies could find that the PLA simply overwhelms their defenses. To counter this, the U.S. and Japan could consider an approach that would include strikes against China’s power projection networks in ways that would severely undermine Chinese military capabilities to an extent that would render an invasion of Taiwan or the Senkakus untenable. Since there is no guarantee that the United States and Japan will be able to detect, disrupt, deny, and defeat China’s intended crippling first strike against U.S. and Japanese bases, maximizing a retaliatory strike capacity could prove crucial for maintaining deterrence.＂
https://thediplomat.com/2021/07/a-taiwan-contingency-and-japans-counterstrike-debate/
「托羅強調，美國絕對不能忽視中國帶來的安全威脅，美國必須堅持下去並做好準備，托羅和瑞德列舉出，中國過去1年於高超音速武器、人工智慧等層面的相關發展，並且還新增22艘軍艦，並持續擴張核子潛艦的數量。」
隨著收緊的內循環態勢越發明確，外界對北京是否將提早出手動武的的疑問會越高。
"This means Beijing can monitor movements around Taiwan, helped by China's regular use of its own spy planes, drones and intelligence gathering ships, it said."
華盛頓那邊是否願意如此步上戰略清晰路線恐怕這兩年內都很難說 :
[ As the old diplomatic arrangement fell apart, China adopted a clear new Taiwan policy: regime change. It is isolating Taiwan and attempting to subvert its democracy, laying out terms for “peace” that only a quisling government would accept. The threat of invasion is critical to this policy’s success: If Taiwan does not cave under pressure, Beijing will remove Taipei’s duly constituted government by force. Washington must undermine the CCP’s dangerous imperialist ideology, bolster Taiwan’s democratic resilience, and firmly embed the island in a still-nascent free-and-open Asian order. The answer to Beijing’s regime-change strategy must be a U.S. policy of preserving the democratic regime on Taiwan. A more realistic approach to Taiwan will require such moves as placing more U.S. troops on the island to shore up Taiwan’s political will under pressure and work more closely with its military. In making his case that conquest is China’s best strategic option, Mr. Colby quotes Napoleon’s aphorism: “If you want to take Vienna, take Vienna.” The U.S. needs a new, related slogan: “If you want to defend Taiwan, defend Taiwan.” ]
日本的話越說越明，感覺是間接反對美國現行的蘇利文招安路線啊。
"前美軍印太司令戴維森（Philip Davidson）今年3月曾表示，解放軍可能在6年內攻台，繼任的印太司令阿基里諾（John Aquilino）甚至表示，發生時間可能比想像的快，近期美國參謀首長聯席會議主席密利（Mark Milley）又指出，這一、兩年內不會發生。森本則表示，其實他們3人說的都是同一件事，他指出， 專家間都認為，在北京冬奧結束後，到2024到2025年前後，有注意的必要。
森本指出，日美專家進行各種案例研究，將中國併台分成三個階段，他認為第一階段早已在進行中，共軍以戰機和艦艇包圍台灣周邊，從南部侵入台灣防空識別區（ADIZ），並傾力建造下一代戰機、登陸艦和航艦等。
第二階段是所謂的「灰色地帶事態」、「混合戰爭」，灰色地帶事態意指在未行使武力的情況下進行軍事威脅的狀態，在這種狀態下進行網路攻擊、情報戰和經濟戰等混合戰，就是2014年俄羅斯占領克里米亞一樣使用的手法。"
"第三階段就是短期武力統一，不過中國必須冒著與美國武力衝突的高風險，所以要先趁著美國航艦不在的時期，派遣民兵先登陸尖閣諸島（釣魚台列嶼），引開日美的防衛力，在台灣海峽防禦最薄弱的時候趁虛而入。
森本指出，如果美軍介入共軍攻台，這場戰事必然要戰到雙方勝負揭曉才會結束，如果共軍輸了，中共將會崩潰，若美國輸了，美國在印太的優勢也將完全崩潰，必須撤出印太地區。所以說，美中雙方都沒有輸的空間。"
米軍終於直接拿台灣當演習模擬目標了：
“美國軍事網站Military.com報導，這項演習是美軍特戰司令部的年度戰力展示演習其中一環，而上週的演習是首次以台灣作為實際情境，160特種作戰航空團的契努克（Chinook）直升機著陸在模擬為台灣的北卡羅來納州布拉格堡（Fort Bragg）基地。”
這時看到前兩天還在喊阿拜政權維持戰略模糊的文章就好笑了:
"Military analysts say the U.S. struggles to produce weapons and submarines, meet recruitment goals as well as come up with new ways of waging war, making it ill-equipped to handle a conflict with China."
https://www.wsj.com/articles/chinese-combat-drone-circles-taiwan-in-mass-incursion-44116201
韭國超介意台灣申請加入CPTPP欸。
“共今日上午有19架次軍機，進入我西南空域防空識別區，其中12架次為「殲-16」戰鬥機、2架次「殲-11」戰鬥機在我西南空域活動。
另外，包括2架次「轟-6」轟炸機、2架次「運-8」反潛機、1架次「運-8」遠干機等5架慢速軍機，一路自我西南空域繞行至我東南部外圍空域，創下近期擾台架次最多紀錄。”
六月廿五架次, 十月五十六架次, 感覺總加速師很努力....
"北京本月頭4天派出149架次軍機擾台；根據中華民國國防部統計，10月1日至4日分別有38架、39架、16架及56架中共軍機侵擾中華民國防空識別區（ADIZ）西南部。其中4日的56架是國防部去年9月17日開始公布中共軍機動態以來，數量最多一次。
衛報（Guardian）在澳洲時間今天報導，澳洲政府警告中國切勿採取「威嚇」或「動武」等手段；澳洲政府希望維持「一個安全、繁榮，並且以規則為基礎的印度太平洋地區」。
澳洲外交暨貿易部（DFAT）一位不具名發言人表示，近日中國軍機擾台的消息，已引起澳洲政府關注。"
網路上就有人說最近中國派電偵機來騷擾就是令其戰機喘口氣的徵兆之一。
"《路透》報導詳細列出9月1日至10月18日每日的擾台共機數量，包括10月4日的56架次，並點出儘管共機數量增加，但不代表共機的「出擊率」——也就是1架共機從升空、返回，到為下次任務做好再度升空的準備，已經有所改善。
報導提到，中國每架軍機的識別碼資訊並不透明，外界很難判斷某個基地的同1架軍機是否重複投入擾台任務；美國空軍大學附設中國航空航天研究院（CASI）前研究主任艾倫（Ken Allen）表示，中國戰機的引擎壽命只有美軍戰機的四分之一左右。"
單以數量論的話，共機空優是不爭的事實，所以美方才會賣這麼多飛彈給台灣:
"The Pentagon estimates that China has roughly 2,800 aircraft in those two forces, not including drones and trainer aircraft. About 2,250 of them are dedicated combat aircraft, including 1,800 fighters, about 800 of which are considered fourth-generation jets."
https://news.yahoo.com/china-now-worlds-3rd-largest-232300532.html
放棄防疫讓韭菜們被天擇後, 就有心思來擾台了:
"我國國防部也指出，自8日6點至9日6點，偵獲共機57架次，其中逾越海峽中線及其延伸線進入西南空域28架次、共艦4艘次，持續在台海周邊活動。國軍運用任務機、艦及岸置飛彈系統嚴密監控與應處。"
看來是對放風聲讓小英去米國演講的反應:
"中國人民解放軍連續2日派出大批「殲10」戰機進入台灣西南空域，前日為19架，昨日為17架，航線幾乎如出一轍，皆是由中國廣東、福建省外海進入台灣防空識別區，隨即朝西飛離。"
幫台灣備戰爭取時間的決定:
"報導引述台灣官員等消息人士的話指出，蔡英文將於4月初出訪中美洲友邦之際，過境訪問加州和紐約。她還決定接受邀請，在南加州的雷根圖書館發表演說。"
如果小英真到眾議院演講, 隨陽帝應該會氣到爆血管🤣
"蔡英文說，希望台灣和美國未來進一步達成「雙邊貿易協定」（BTA）以及「避免雙重課稅協定」（ADTA），深化經貿夥伴關係，同時提升產業競爭力。"
溫和不刺激, 效果更佳:
"對台灣而言，既該尊重美方立場，又要顧及中方顏面，那只能從蔡英文與麥卡錫見面的形式、地點與時間做出緩衝。改在蔡英文進行過境外交時在西岸的洛杉磯見面，是其中最不挑釁的選項，中共縱使要抗議，也沒有理由上綱到去年八月全台軍演的強度。更重要的是，當蔡英文「說服」麥卡錫的新聞一經披露，表示這是台灣方面的主動讓步，若中共繼續大張旗鼓威嚇台灣，不但在國際視聽討不到便宜，就連台灣內部的政治風向恐都將倒向民進黨蔡英文。"
小英出發啦!~
"Ms. Tsai’s stops in the U.S. are officially called “transit” visits—language that is part of the delicate diplomacy meant to maintain a U.S.-China-Taiwan equilibrium. Taiwanese presidents have made dozens of such visits over the years, including several by Ms. Tsai, with, Biden administration officials said, minimal pushback from Beijing."
半島都發稿了:
"Tsai’s trip will take her on an official state visit to Guatemala and Belize – two of Taiwan’s last remaining diplomatic allies – but it is her time in the US that will likely be most scrutinised despite its unofficial status."
紐時慢吞吞發稿後, WSJ今天續報了小英抵美:
"Ms. Tsai’s expected meeting with House Speaker Kevin McCarthy next week in Los Angeles is likely to prove the most consequential aspect of the Taiwanese president’s two-part U.S. visit."
對米國溫和右翼議長其抗中立場的觀察及推測:
"對於抗中議題，其實極右派內部的處理方式是有分歧的，但極右派對於縮減聯邦政府的支出（包括軍費支出）絕對有共識，不但有共識且是從2010年茶黨運動以來全力在推動的國家發展方向。至於麥卡錫，也許因為大張旗鼓抗中比較能夠吸引媒體注意，在政治宣傳上也很直觀，所以麥卡錫比較偏向會投入資源抗中的那種保守派。其實從十年前麥想在眾院共和黨團往上爬開始，真正的極右派成員就一直質疑麥卡錫不夠右，更稱不上誠懇，因此麥卡錫骨子裡可能頂多就是中庸右，是比較偏照顧國內中小企業主的那種右，中國議題對他來說也許過去真的不在雷達搜尋範圍之內。
至於麥卡錫任命為特別委員會的蓋拉格，年僅39歲並且有國際關係的博士學位，其抗中思想是有一套理論體系的，抗中的經驗也比起麥卡錫深且完整，蓋拉格2017年時才初任眾議員，就已經有不少反中的提案與言論紀錄了。因此從台灣人的觀點來看，就算麥卡錫本身可能並非真誠抗中，但培養他抗中的土壤會讓他抗中越來越認真，尤其選了15輪才選上議長，他無疑是一個弱勢議長。因此，為了要提高他的路線純粹度，他會用各種可能的手段來幫自己「補血」。換言之，麥卡錫抗中在順風向時，他可能會用的「超級用力」。"
補英錫會前晤見的美方名單:
"美國眾議院議長麥卡鍚、眾議院民主黨黨團主席阿奎樂（Peter Aguilar）、「美國與中國共產黨戰略競爭」 特別委員會主席蓋拉格（Mike Gallagher ）、「美國與中國共產黨戰略競爭」 特別委員會民主黨首席議員克利胥納莫提（Raja Krishnamoorthi ）、「歲計」委員會主席史密斯（Jason Smith）、聯邦眾議員史密斯（Adrian Smith）、 莫頓（Seth Moulton）、馨森（Ashley Hinson）、穆納理（John Moolenaar）、朴銀珠（Michelle Steel）、魏特曼（Rob Wittman）、西曼尼茲（Carlos Gimenez）、施蒂芬絲（Haley Stevens）、布朗莉（Julia Brownley ）、托雷斯（Ritchie Torres）、凱利（Trent Kelly）、匡希恆（John Curtis ）、羅德薇（Aumua Amata Coleman Radewagen ）、辛克（Ryan Zinke）。"
https://pourquoi.tw/taiwan-president-meets-with-mccarthy-despite-chinese-warnings/
中國駐米使館在英錫會前寄警告信給國會議員的事也被自由亞洲電台
爆出來了:
"Washington-based PunchBowl News on Tuesday obtained an email sent to McCarthy from Li Xiang, the Chinese Embassy in Washington's liaison to Congress, warning of consequences over the meeting."
https://www.rfa.org/english/news/china/mccarthy-tsai-meeting-04052023163226.html
WSJ評論結尾簡短有力:
"The U.S. and Taiwan both need to do more, and urgently, to shore up the island’s defenses against a possible Chinese attack. But China has only itself to blame for growing bipartisan support for Taiwan in the U.S."
紐時點出維尼帝的考量:
"Mr. Xi, anointed last month to a third term as president, wants to deter Taiwan from high-level contacts abroad. Yet he is also trying to improve China’s relations with Western governments, restore economic growth and aid the chances of his favored party in Taiwan’s presidential election in January. An extended military crisis over Taiwan could hurt all three goals, especially the last one."
https://www.nytimes.com/2023/04/06/world/asia/taiwan-mccarthy-china.html?smid=url-share
米國國會對中國警告的反應是: 更頻密到訪台灣~
"此次的訪團成員橫跨共和、民主兩黨，多達8名外委會及印太小組眾議員，堪稱重量級訪問團。成員包括，日前在眾議院通過「中華人民共和國不是發展中國家法」提案人的眾院印太小組委員會主席金映玉（Young Kim）、眾院印太小組委員會資深議員貝拉（Ami Bera）、眾議員希爾（French Hill）、眾議員迪恩（Madeleine Dean）、眾議員瑞森紹爾（Guy Reschenthaler）、眾議員勞勒（Michael Lawler）、眾議員莫蘭（Nathaniel Moran）。"
順手補小英出席加州僑宴時與會的美方政治人物:
"蔡英文表示，很高興能再次於美國洛杉磯過境，台美社群的熱情歡迎讓人十分感動，感謝代理州長庫拉納奇斯的接待，也感謝美國聯邦眾議員薛爾曼（Brad Sherman）、艾薩（Darrell Issa）、趙美心（Judy Chu）、康納（Ro Khanna）、朴銀珠（Michelle Steel）、加州州眾議員謝德智（Tri Ta）等友人一同與會，感謝大家的盛情款待，以及對台灣人民展現的友誼。"
小英這次演說單位的國際能見度:
"「哥本哈根民主高峰會」主辦單位「民主聯盟基金會」是丹麥前總理、前北約秘書長拉斯穆森於2017年成立的非政府組織。今年5月15日至16日以實體及視訊混合形式舉行，邀請全球民主國家重要領袖出席，共同發聲捍衛自由民主價值。
出席者包括美國前眾議院議長裴洛西、英國前首相特拉斯（Liz Truss）、捷克總統帕維爾（Petr Pavel）、愛沙尼亞總理Kaja Kallas、北約秘書長史托騰伯格（Jens Stoltenberg）、烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）、美國前國務卿萊斯（Condoleezza Rice）、丹麥外交部長拉爾斯（Lars Løkke Rasmussen）、Google 首席執行長艾瑞克‧施密特（Eric Schmidt）及Microsoft技術暨企業責任副總裁Teresa Hutson等，以及來自美國、英國、捷克、愛沙尼亞、立陶宛、丹麥、白俄羅斯、烏克蘭等各國政要、科技界領袖、智庫、公民團體及香港民運人士，來賓除實體出席外，同時亦有採取錄影或視訊方式與會。"
米國國會議員先進了台灣國會:
"麥考爾等人約在上午11時2分左右抵達立法院正門後，在立法院副秘書長高明秋、民進黨立委趙天麟等人帶領下，於上午11時5分進入立法院議場2樓貴賓席，觀看正在進行的施政總質詢，會議主席游錫堃也向在場立委、行政院長陳建仁及行政官員介紹訪問團，現場響起掌聲，而麥考爾等人則起身揮手致意。
立法院人士指出，訪問團今天進入立法院議場，是台美斷交後，台灣關係法生效44年來，第一個公開進入議場參訪的美國國會外委會訪問團，為蒸蒸日上的台美關係做了最有力的見證，深具意義。"
眾院外交委員會後換眾院軍事委員會來訪:
"蔡總統下午在總統府接見美國聯邦眾議院軍事委員會主席羅傑斯（Mike Rogers,R-AL）所率訪團成員致詞表示，歡迎羅傑斯擔任軍委會主席以來首度率領委員會跨黨派成員訪問台灣，也很高興再次見到眾議員加拉曼帝（Rep. John Garamendi, D-CA）與各位議員的來訪，展現對台美關係的支持，她要藉此表達最誠摯的歡迎與感謝。"
看到會見的新聞照才意識到小英政府現在其實是在交接前的看守階段:
[ 在美舰最新穿越台湾海峡的同时，美国国会众议院台湾议题核心小组领导人、共和党籍众议员马里奥·迪亚斯·巴拉特（Mario Diaz-Balart）和民主党籍众议员阿米·贝拉（Ami Bera）正率访问团在台北进行为期3天的访问。
台湾外交部表示，美国国会在台湾总统大选后，随即组成“重量级议员团”来台，此为“传递美国会不分党派坚定支持民主台湾的正面讯息”。
根据台湾总统府周四发布的新闻稿，迪亚斯·巴拉特上午与正副总统当选人赖清德与萧美琴会面时表示，此次美国众议院“国会台湾联机”（国会台湾议题议员团）跨党派共同主席访问团来访，主要传达的讯息是“美国对台湾的支持是坚定、真实且百分之百跨党派的”。]
邊談邊虛張聲勢:
[ 沙利文与王毅在曼谷的会谈是拜习峰会后美中持续高层对话的一部分，而台湾问题也的确是双方会谈的一个重点。美国希望北京在台湾总统当选人赖清德5月20日就职前三个多月的空窗期保持克制，避免台海出现危机；而北京则希望华盛顿约束赖清德的政治表态，同时避免向所谓的“台独势力”发出错误信号。]
米國眾議院對中特別委員會的報告提及台灣的部分:
"The 10 Taiwan recommendations, which the committee hopes can be reflected in an annual defense policy bill, build on testimony, a tabletop wargame and other evidence presented to the committee. The panel calls for legislation that would speed U.S. output of missiles and torpedoes and tighten links with Taiwan’s military such as with more training. "
https://www.wsj.com/articles/special-house-panel-takes-aim-at-china-in-proposed-laws-17519079
難得看到國防部公開踩阿共非核動力航母的補給痛腳:
"軍方高階將領透露，國軍曾多次研討應對共軍航艦威脅的戰術戰法，研究分析共軍航空母艦戰鬥編組的整體戰力以及可能的防護缺口，由於航空母艦編組裡頭通常會有數艘飛彈驅逐艦丶油彈補給艦共同編組，以強化航空母艦編組的遠洋作戰能力，我方應對作為的其中一項建議認為，若真到開戰狀況時，我方應優先攻擊共軍航艦編組裡速度較慢丶防護力較差的油彈綜合補給艦，將可有效斷絕共軍航艦編組的後續維持能力。"
中國版的特別軍事行動先聲大概就是這樣：
“Gray zone activities balance China’s pursuit of a more favorable external environment by altering the regional status quo in its favor with a desire to act below the threshold of a militarized response from the United States or China’s neighbors,”
極權神經末梢面對瞞上不瞞下風氣的潛在風險:
"美國海軍情報局（ONI）指揮官、海軍少將史都德曼（Michael Studeman）是在馬里蘭州國家港的美國海軍聯盟海空太空會議（Sea-Air-Space）上，做上述表示。曾訪台的史都德曼說，他身為軍事情報人員，「我們掌握強烈跡象顯示，習近平並不知道他的安全部隊所做的一切」，他認為原因出在中國治理模式的笨拙與獨裁統治的風險。"
"由於這些違法行為尚不足以構成戰爭行為，五角大樓將之稱為「灰色地帶」行動。史都德曼說，共軍這類行為的嚴重性與頻率，有可能不見得總能上達習近平與其他中共菁英階層；極權國家的運作方式有其危險，真相並非總能迅速傳播，壞消息在上傳途中有時會被摻假，「我們看到部分情況正在發生」。"
跨海補給真的很麻煩....
"「經濟學人」（The Economist）指出，解放軍一份研究估計進犯台灣必須動員3000列軍事列車、100萬車輛、2100架軍機與8000多艘船艦來運輸軍隊、裝備與物資。另一項研究推測，登陸台灣需要超過3000萬噸物資，規模遠比1944年6月美國和其盟邦用於諾曼第登陸（D-Day）的船隻、車輛與物資來得多。"
那以後對付共機也比照辦理好了：
＂根據「Taiwan ADIZ」粉絲專頁記錄，今年5月25日在非一般驅離廣播通用頻道上，意外記錄到共軍準備對接近領空、進入領空的美國軍機，進行攻擊的廣播，但當時並無任何美方軍機在空域活動，研判是進行高強度演練，演練區域大約是針對中國與台灣交界的北部防空識別區。
根據錄音內容，中共的演練分成各個階段，第一階段是美國軍機接近領空時「廣播驅離」，若美機繼續接近領空將「發射信號彈示警」，進入領空時則「於美國軍機前方進行實彈警告射擊」，進入領空後「於美國軍機前方實施放油」。＂
雖然共軍沒掛彈，航線沒敢越過中線也不敢殺入美艦卡爾文森號與英艦伊莉莎白號的警戒空域，但柿子挑軟的恫嚇倒是真的。
“他派出歼16、苏恺30战机，目前我们掌握的资讯，他没有挂弹、是空载飞行，如果他飞行的状况是有挂弹，那整个紧张程度是不一样，如果挂弹就是战机随时可以从演训变成攻击。”
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hx1004a-10042021062231.html
看來美中會談安排的差不多了~
"The two MQ-4C Tritons will continue to operate from their forward deployed location at Andersen Air Force Base to provide maritime surveillance and persistent intelligence, surveillance and reconnaissance capabilities to the U.S. 7th Fleet in support of U.S. interests and regional allies."
非正式的商界溝通管道已經因為習式管制經濟而閉塞，第三勢力的歐盟又因俄烏戰爭沒法做公親，法德軟跪，印度卡著邊界衝突，看來只能等土耳其的新蘇丹或中東王爺們出面了。
［ As the U.S. and Chinese militaries operate in proximity to one another in the South China Sea and in waters around Taiwan, a lack of reliable channels to communicate in the event of an accident or crisis has emerged as a top concern for American officials involved in the relationship.
“Our view is we need better channels between the two governments and deeper channels, and we are ready to talk,” Mr. Burns said at a think tank event this month, according to a transcript.］
https://www.wsj.com/articles/chinese-foreign-minister-scolds-u-s-envoy-over-taiwan-fbd0edb4
中國擾台非常浪費我們台灣納稅人的錢：
＂共機共艦持續侵擾台灣空域海域，空軍出動軍機進行攔截監控，海軍則是調派軍艦一對一方式緊盯，但因共機共艦來的太多，致使軍方年度預算內的油料費用已不敷使用，繼日前向行政院申請動支國防預算內的第一預備金7億6743萬1千元後，國防部又向行政院申請動支行政院的第二預備金，這次金額更是達到9億1734萬2千元，兩者合計動支預備金達到16億8477萬3千元。＂
戰機迎敵除了要補油料, 零件耗材也會損耗:
"根據國防部今天公佈最新向美國巨額採購案顯示，空軍委請我駐美軍事代表團與美國在台協會簽署採購兩項航材協議，一項為標準航材零件二號訂單，金額為台幣99億元，執行期間為今年4月至2028年3月，另一項是非標準航材零附件採購，金額是29億4千萬元，執行期間從今年4月開始，至2027年6月完成。"
美方對28架次的反應：
「光是在16日這一天，美軍就同時派出1架E-3B空中預警機丶2架RC-135偵察機及2架MQ-4C無人機分別飛進台海南端丶東海及黃海海空域，嚴密監控中國的軍事動態」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3572847