頗懷疑這時候放出金融穩定法風聲，是為了接下來的違約潮與更嚴苛的資金管制做準備。前者可能是不認帳或轉移損失，後者可能是將各方面資金限制檯面化降低流動。
"中國銀行央行副行長劉桂平也在3月的1篇文章敦促改革，他指出，中國的金融規則過於分散，可以借鑑美國的《多德—弗蘭克法案》及其他主要經濟體的金融改革經驗。劉桂平認為，中國需要一致的金融穩定法。
劉桂平已向全國人大呈交提案，並建議在條件成熟時盡快出台。但北京威諾律師事務所合夥人Yang Zhaoquan指出，完成這項法案可能得花上3到5年的時間，他稱，由於風險事件接連出現，不僅損害市場，還波及金融及社會穩定性，因此迫切需要更多且強大法律工具。
《彭博》指出，像共產黨這樣執著於「掌控」的政府，在監管金融機構的行為似乎不太一致，一方面是疏忽對華融的監管，導致該公司爆發財務危機，一方面卻又警告像螞蟻集團這樣的公司影響力過大。"
中國的私人上市企業國有化早已開始：
“中國《21經濟網》報導，從數據上看，中國國有資本瘋狂掃貨A股上市公司股權，主要是地方國資，控制權易主成國資的統計（已完成過戶），2018年有16家、2019年34家從民企業變國企，而2019年更佔當年民企易手數量的6成，2020年有40家，佔易手民企的51.95%。”
“這些國資在取得控制權後，就會透過協議轉讓及表決權委託的形式，公司控制權轉移到各地政府手上。
這些上市公司控制人易主給國資，幾乎都是大股東「甩賣」資產，而國資「撿漏」成老為老闆，不過，其中的背景之一是，2018年IPO審核從嚴，逼得民企只能四處融資或引進新的資金，產生「國資紓困潮」，一堆民營公司「被易手」成國資公司，2019年不止融資更嚴，且經濟下行壓力加大，民企流動性危機加劇，致使控制權易手數量再創新高。”
WSJ關注孫大午案並對審判做了報導:
[“Is it dangerous when private businesses grow big? Is it not dangerous when state-run enterprises grow big?” Mr. Sun told the court on Wednesday, according to a transcript provided by the defense team. “I really hope that Dawu Group’s experience can let President Xi know that the implementation of socialism can work and can withstand examination from everyone.”
In his statement, Mr. Sun sought leniency for his company. “It’d be best for me to admit guilt and wrongdoing, for me to bear the burden,” he was quoted as saying. After the verdict was announced, Mr. Sun told his lawyer that he wants to appeal against his conviction, according to the defense team.]
BBC和美聯社也沒漏掉孫大午案:
"Other charges against him include illegally occupying farmland, assembling a crowd to attack state agencies and obstructing government workers from performing their duties. He was also fined 3.11 million yuan ($478,697; £343,227).
Sun's company is among China's biggest, with businesses ranging from meat processing and pet food to schools and hospitals.
He was reportedly detained last year, along with 20 relatives and business associates, over a land dispute with a government-run farm.
At the time, he said dozens of his employees were injured in an incident with police related to the dispute, according to an AFP report."
WSJ分析則認為中國政府評判製造業優於網路業:
[ But in the view of Chinese leaders, consumer internet companies inflict costs on society that aren’t reflected in private market values. Companies such as Ant threaten the stability of the financial system, online education feeds social anxiety and online games such as Tencent’s represent an “opium for the mind,” as one state-owned publication put it this week.
Conversely, Chinese leaders think manufacturing confers social benefits that market values don’t reflect. For decades, it has been how the country created jobs, raised productivity and disseminated essential skills and know-how. Now, to achieve parity with the West, they think China must be able to make the most advanced technology, and will use subsidies, protectionism and forced technology transfers to achieve that.]
星島很好心幫大家複習公式:
"文章舉例指出，去年8月，經濟參考報一篇題為「青海『隱形首富』：祁連山非法採煤獲利百億至今未停」的長篇調查，就引發一場整治風暴，並且導致青海多名高官落馬。
3日報導的第一作者王恒濤也不是普通的新華社記者，而是經濟參考報副總編輯，之前擔任過新華社西藏分社副社長，是副局級幹部。
文章表示，相關報導在修改標題之後「重出江湖」，也意味著官方對遊戲行業的監管勢在必行。"
WSJ提到了這波急轉彎的影響:
[ BofA Securities strategists have recently recommended investors shift holdings from Chinese growth stocks into shares elsewhere in the Asia Pacific region, and called the recent history of foreign investors participating in China’s high-growth stocks “incompatible with likely upcoming strategies.”]
【習近平是個控制狂，他現在對互聯網行業加強監管，同他前幾年對黨政軍權力一把抓的思路一樣。習近平已經控制了軍隊和國家安全機構，他正在企圖掌控權貴資本。
另外，他覺得鄧小平的「不管白貓，黑貓，逮到老鼠就是好貓」路線，造成巨大貧富差距，他要減少民怨，就要打土豪，這同打貪官一樣，可以建立自己的威信，打擊政敵，奪得經濟掌控權。由於中下層生活無法提升，習近平要在政治上找替罪羊，外部是美帝壓迫的錯，內部是互聯網大亨勾結華爾街資本的錯，這就像希特勒當年指控凡爾賽和約和猶太資本對德國的壓榨一樣。
但是，前幾年他剛開始反腐時，曾得到老百姓支持，不過，老百姓很快發現反腐實質上是習清除政敵的權鬥。現在習近平「打土豪」後，老百姓也不能「分田地」，根本無法解決貧富差距問題，所以習近平要加強煽動中國老百姓的民族主義。】
打土豪2.0。
【根據中國官媒新華社釋出的訊息，習近平在會議中發表講話，直指「高收入」階層及人群，強調「允許一部分人、一部分地區先富起來」不是少數人的富裕，而是要「共同富裕」，疑是宣告終結中共前領導人鄧小平改革開放政策的時代終結，反向走回「走回共產」時代。
習近平強調社會公平，點名要「加大稅收、社保、轉移支付等調節力度並提高精準性」，擴大中等收入群體比重，將中國社會建立成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構，而重點作法就是增加低收入者的收入，且「要清理規範不合理收入，整頓收入分配秩序，堅決取締非法收入」，還要鼓勵高收入人群和企業更多回報社會。】
傻眼：上海赴美的單人商務艙機票錢都夠買半磅黃金了．．．
"自從8月1日起，美國放開了中國留學生赴美限制。上海浦東機場，就出現了類似於阿富汗喀布爾機場般的候機赴美人潮
在前去美國和加拿大 的T2航站裡，不但站滿了搶著要去美國加拿大留學的學生及家長們。光是國泰航空兩個航班的排隊人潮，就已經達到了一公里多。簡直蔚為世界奇觀‼️
由於搶著搭機赴美的人潮太多，航空公司也就水漲船高的調漲了票價，進入8月後，飛往美國的航班的經濟艙機票漲到2-3萬人民幣，商務艙更達到了7-10萬人民幣的天價；相當於台幣五十萬元。"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2969789943349674&id=100009560914734
被打的網路巨頭反應迅速:
【在習近平作出宣示後，騰訊在官方微信發布訊息指出，為了踐行企業發展使命，在高質量發展中促進共同富裕，繼投入500億元啟動「可持續社會價值創新」戰略後，再次增加500億元資金，啟動「共同富裕專項計劃」，並深入結合自身的數位和科技能力，在諸如鄉村振興、低收入人群增收、基層醫療體系完善、教育均衡發展等民生領域提供持續助力，被指是向習近平輸誠。
這意味著在4個月內，騰訊已連續規劃投入1000億元資金，充分發揮企業在「3次分配」中的主觀能動性，在增進社會福祉、助力共同富裕方面進行持續探索。】
越看這則新聞越覺得怪, 有種要地方政府自己吃自己的fu, 地方債會開始爆了嗎?
"在推動共同富裕的財政管理體制方面，包括：加快推進省以下財政事權和支出責任劃分改革、探索完善省與市縣收入劃分體制、進一步完善省以下轉移支付制度、支持深化收入分配制度改革。
其中提到，鼓勵浙江省設立慈善信託，完善慈善褒獎制度，引導社會參與公益慈善事業；支持浙江省率先建立集體經營性建設用地入市增值收益分配機制。"
韓商也不看好割韭菜:
"據報導，韓國全經聯針對在中國發展10年以上的131家韓國企業進行經商環境調查。結果顯示，85.5%的受訪企業認為，今年當地投資環境較10年前惡化。
關於具體理由，回答「政府風險」占38.1%，之後依次為「中方區別對待國內外企業」（20.5%）、「中美貿易爭端加劇」（18.2%）、「中方加強環境監管」（15.2%）、「在華生產成本上升」（8%）。
報導表示，調查中有7成在中國的韓企對中國政府推出的「共同富裕」等各種監管政策持消極態度；80.9%的韓國企業預測，中國政府未來5年將維持現施政基調，力推「共同富裕」政策。"
韓國半導體業在中國市場與美國禁令間的進退兩難:
"此次公开的补贴细则令计划在美国增设芯片工厂、进行投资的三星电子、SK海力士陷入左右为难的境地。对韩国企业而言，美国和中国均为十分重要的市场。三星电子西安芯片工厂生产40%的NAND闪存芯片。SK海力士将近一半的DRAM产量和约20%的NAND闪存产量也来自中国工厂。然而美国实际上禁止了对中国投资，韩国企业将不得不调整生产策略。
另外，美国还明确提出若与中国进行联合研究或技术合作，就必须全额退还补贴，这意味着企业将无法在中国生产更高端的芯片。意见指出，从长期来看，企业必须思索出口战略。"
http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=c&Seq_Code=78572
有些熟悉的傻眼....
"央行对个人存取款有了新的限制，并且这一条规定已经在一些地方在试点，其中就包括了深圳、浙江，还有河北。....对公的账户这三个地方全部统一是不允许超过50万元。河北对个人账户的限制额度是十万，浙江的限制额度是30万，而深圳的限制额度是20万。按照相关规定，只要超过了以上限制额度，那就不允许随意提钱出来，必须要与银行事先预约好，之后再填写提取现金的相关信息，并且要将取钱的用处以及存款的来源登记清楚，经过审核之后，这样才能被允许将这部分现金提取出来。"
https://3g.163.com/dy/article/GHIG8OKC0511O49U.html?spss=adap_pc
各位韭菜, 請作好被分配與被慈善的準備~
"要构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等等调节的力度，扩大中等收入群体，形成中间大、两头小的橄榄形分配结构。
他强调，第三次分配是在自愿基础上的，不是强制的，国家税收政策要给予适当激励，通过慈善捐赠等方式，起到改善分配结构的补充作用。"
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2021-08-26/doc-ikqciyzm3704078.shtml
"第三次分配是中國經濟學家、北京大學教授厲以寧在1992年提出。透過市場實現的分配，稱為第一次分配；透過政府調節分配，為第二次分配；出於個人自願，在習慣與道德的影響下，把一部分可支配收入捐出去，就稱為「第三次分配」。中國財政科學研究院副研究員蘇京春指出，財政再分配雖已兼顧公平但仍不足，需要企業、個人參與第三次分配，來縮小收入差距。"
"中國在2020年宣布脫貧，但過去1年半來，受到疫情摧殘，貧富差距只有拉得更大。富者收入完全未受影響，貧者則面臨停工、減班和停薪等掙扎。嚴格的防疫政策是加劇貧困的關鍵，由於中國政府限制了人口的流動，造成底層人民就業困難。中國政府不認為是自己的錯，反而責怪在疫情期間獲利的新興產業。
因此，中國先對電商、遊戲和補教業等新興產業下監管重手，防止企業將資產轉移到國外，這也是為什麼滴滴出行在赴美上市後，隨即遭網路安全審查。"
穩固政權合法性(經濟發展)與脫離中等收入陷阱(開放競爭)的兩難:
"拉米解釋，北京最近控制科技業並試圖更加自力更生，是習近平正進一步加強經濟控制，表現得好像科技業對體制和共產黨構成威脅，雖然跡象顯示威脅尚不存在，但習近平仍認為中國需要進一步與全球市場資本主義脫鉤。「長遠來看這是個問題，尤其是科技服務業，這是中國未來大部分成長的來源。現況是中國幾年前所沒有的烏雲。」
至於中國與美國、歐洲的脫鉤前景，拉米表示不相信中國能用國內消費引擎取代出口引擎，西方市場對中國仍非常重要。「如果美國和歐洲阻礙中國出口數位服務，北京可能會陷入中等收入陷阱。然而數位服務是擺脫陷阱的關鍵，因此需要更高效的產業，也意味更多外國競爭。」"
中國計畫中的內循環經濟可能面臨內需市場因社福縮減而開支越發保守的惡性循環:
"As more shoppers hold back, consumption is becoming an even smaller part of China’s economy. In 2020, private consumption accounted for 38.1% of gross domestic product, its lowest level since 2016, and down from 39.2% in 2019. "
"Getting Chinese households to spend more requires addressing hard-to-resolve structural issues, such as persistent inequality and a lack of an extensive social safety net, which leaves many families wanting to save more in case of emergencies, say researchers and economists."
驚訝: 也太誇張...
"綜合中國、香港媒體和自由亞洲電台（RFA）等報導，近日網路盛傳江蘇、浙江、福建及上海等多個省市的公務員減薪15％至20％。浙江省省會杭州市一名女性公務員在社群媒體爆料，聲稱當局在未說明具體原因的情況下宣布減薪25％，使其明年所得將減少5萬人民幣（約22萬台幣），嚴重影響其生活起居，為許多家境小康的工作人員帶來沉重壓力。
中國入口網站「網易」日前報導，許多公務員證實被減薪，廣東省某些地區已開始停止發放津貼，僅保障基本薪資，其中公務員津貼緩發2個月，教師緩發1個月。
還有江蘇省網友披露，江蘇、浙江及上海公務員的績效獎金被砍，年所得從30萬人民幣減至20萬人民幣，有人則從20萬人民幣減至15萬人民幣。據稱上海某派出所所長年薪由35萬人民幣減至不到20萬人民幣，科級公務員年薪由24萬人民幣減至15萬人民幣，當地公務員家庭如今已無力購屋。
另據河南商報「微信」公眾號發佈的貼文，中共中央紀律檢查委員會（中紀委）答覆查詢時聲稱，公務員下班後開滴滴（多元計程車）、送外賣等，原則上不算違紀。網友據此認為，當局允許或鼓勵公務員下班後兼差賺外快。"
年底各種打心理預防針為來年的經濟衝擊做預告:
[ Authorities also cautioned that China’s economy faces “triple pressures of contracting demand, supply shocks and weakening expectations,’’ while the external environment turned more complicated and uncertain, according to Friday’s statement.
The biggest risks facing China’s economy will shift from “overshooting” in 2021 to “undershooting” next year, according to Larry Hu, chief China economist at Macquarie Group, “The risk is that [policy makers] might react too late given their reluctance in using property as the vehicle for stimulus.”
The Chinese Academy of Social Sciences, a government think tank, on Monday recommended that the government set an economic growth target of about 5% and a target of around 3% for consumer inflation for next year. ]
至少紡織業是明顯在美中脫鉤這條路上了:
"China accounts for 31% of global manufacturing, according to the United Nations Industrial Development Organization, nearly twice the 17% share of the U.S. It is also an important market for many U.S. companies."
https://www.wsj.com/articles/u-s-manufacturers-seek-china-alternatives-as-tensions-rise-3cf539fa
美中脫鉤進度來到中國貿易正在拓展開發中國家市場:
"Latin America, Africa and developing markets in Asia now account for 36% of overall Chinese trade, compared with 33% for its trade with the U.S., Europe and Japan, according to a Wall Street Journal analysis of Chinese customs data. As recently as last summer, that trio of advanced markets accounted for a larger share of Chinese trade."
美中脫鉤的經濟帳正待驗算:
"Just as globalization helped China more than the West because it had so much more room to catch up, deglobalization will hurt it more. Another IMF study considered a scenario in which the Organization for Economic Cooperation and Development, which represents the mostly advanced, democratic economies, decouples from China and all other countries align with their preferred bloc. The economic penalty after 10 years is just 0.3% of GDP for the U.S., but 4% for China, it concluded.
正如全球化對中國的幫助比西方更大是因中方具備更寬闊的追趕空間一樣，去全球化將對中國造成更多損傷。IMF的另一項研究考慮了這樣一種情況：代表大多數發達、民主經濟體的經濟合作與發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development, 簡稱OECD)與中國脫鉤，所有其他國家都與其中意的地緣政治集團結盟。這項研究得出結論稱，十年後美國付出的經濟代價僅相當於GDP的0.3%，而對中國來說則是4%。"
沒想到將來有可能見證糧票/配給制重返中國~
"美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田則指出，社區食堂和供銷社都是國有壟斷企業，會慢慢控制所有商品來源和上游的農產品，操控價格，擠壓民營小企業、菜市場、餐館（小攤小吃）的空間。社區食堂和供銷社實際上是進一步的「國進民退」，中共要以國有經濟來掌控老百姓的生活所有面向，以應付經濟崩潰危機，一旦出現食品供應危機或其他危機，中共就會利用供銷社和食堂，恢復原來的配給制度或票證供應制度，有利於控制老百姓，穩定社會局面。"
補一下目前仍在實施票券配給制的朝鮮經驗好了:
"因為朝鮮實施糧食配給制度，生活中一切所需都是使用各種的票券進行配給，包括糧票、肉票、水果票等等，如果在配給制度仍無法滿足的時候，民眾可以持鈔票到這樣的市場購買。"
一想到幾年後的中國是"天上有太空站威風但地上得用糧票吃飯"的場景就覺得很微妙...
雖然通縮至少要有三、五年數據才能斷定，但都擺明供銷社和食堂在那邊等著了，韭菜們興許到時還感謝黨有遠見呢。（🍵～
中國的供銷社與省聯社的關係是前者管物後者管錢嗎? 
"公開資料顯示，2020年4月以來，中國省級農村信用社聯合社至少14名一把手落馬，分別是安徽省聯社陳鵬、山西省聯社崔聯會、內蒙古省聯社佟鐵順、陝西省聯社趙永軍、遼寧省聯社王中印及都本偉、福建省聯社鄢一忠、湖南省聯社趙應云、遼寧省聯社韓清、河南省聯社王勇及王哲、江西省聯社孔發龍、廣東省聯社周高雄及王碩平。"
強烈的大蕭條感...
"根據中國官媒《澎湃新聞》報導，中國中央機關及其直屬機搆2024年度考試錄用公務員24日截止報名，2024年國考共招聘18948個職缺，招聘總人數39561人，報考人數達283萬1327人，率取率約1.4%。
報導說，寧夏、內蒙古、西藏等中西部省份職缺的競爭熱度，甚至高於廣東、浙江和江蘇等經濟大省，主要因為因為這些職缺並無「基層工作最低年限」等要求，可報考的專業也涵蓋眾多，大部分考生皆可報考。
競爭最激烈的職缺是「寧夏調查總隊業務處室一級主任科員及以下」，3679名報考者搶1個職缺。報考人數為零的職缺仍達136個，涉及海關、鐵路公安等多個系統，多數為西部地區和艱苦邊遠地區職位。"
看來九九六韭礦才是維尼帝眼中的理想社會。
[ China’s top leader, Xi Jinping, has a well-known aversion to any social spending, which he has derided as “welfarism,” that he believes might erode the work ethic of the Chinese people.
“Even in the future, when we have reached a higher level of development and are equipped with more substantial financial resources, we still must not aim too high or go overboard with social security, and steer clear of the idleness-breeding trap of welfarism,” Mr. Xi said in a speech two years ago. ]
"中國最高領導人習近平有厭惡社會保障支出的名聲，他嘲笑那是「福利主義」，認為可能會侵蝕中國人民的勤勞美德。
「即使將來發展水平更高、財力更雄厚了，也不能提過高的目標，搞過頭的保障，堅決防止落入『福利主義』養懶漢的陷阱， 」習近平在兩年前的一次講話中說。"
https://cn.nytimes.com/business/20230823/china-economy-property/zh-hant/dual/
看來WSJ記者也很清楚包子的觀點嘛~
"The piecemeal approach to stimulus adopted so far reflects the wariness of China’s Communist leadership to big-ticket policies since a blowout package in 2008 fueled a property bubble they are still dealing with today. Leader Xi Jinping has also spoken of his aversion to Western-style handouts to juice demand, believing them wasteful, preferring instead to focus on building roads and factories and other supply-enhancing measures."
中國諺語所謂的「一朝回到解放前」的一朝大概近在眼前了:
"“Politics will for sure further dictate China’s finance, effectively moving China even closer to how it was before the reforms started in 1978,” said Chen Zhiwu, a finance professor at the University of Hong Kong.
「政治必然將進一步支配中國的金融，使中國更加接近於1978年改革開放開始前的狀態，」香港大學金融學教授陳志武表示。"
https://cn.nytimes.com/china/20231206/china-finance-xi-jinping/zh-hant/dual/
十四號文件預示著中國重返配給制的先聲:
"14號文件指出，已破產的房地產公司裡面的閒置房屋也可以作為保障房的來源之一，以及，地方政府可以利用閒置工業土地建設保障房。
簡單說，這份文件鼓勵中國地方政府以空手套白狼的方式，暗示政府可以將破產民營房企的地產收歸國有，再以便宜的方式轉給財力不足的家庭以合理代價居住，以後中國的住房將回到文革之前的配給時代。"
https://www.wealth.com.tw/articles/c74468fe-80af-47e2-a239-ea20cbeeb752
不是這篇還真不知道原來中國房地產危機處理也在美中洽談內容裡:
"The discussion suggested that Chinese leaders are concerned about how foreign investors view the government’s response to the housing problem, and how they have been selling off Chinese equities and bonds in recent months, some of the people said.
But He didn’t have anything to say on steps that many foreign bankers and investors have urged, such as restructuring cash-strained private developers or completing construction of millions of homes people in China already paid for but never received because their developers ran into financial trouble. He’s half-an-hour-long monologue failed to impress, the people say."
https://www.wsj.com/world/china/china-real-estate-crisis-state-housing-656c5093?mod=hp_lead_pos8
這些房地產地雷也是破罐子破摔了~
"綜合界面新聞、證券時報、第一財經報導，上海證券交易所於21日發出紀律處分決定書，譴責廣州富力地產，未按時發布2022年的中期財務報告，嚴重影響債券持有人權益；在此之前，恆大地產、佳兆業集團、廣西萬通等房企也遭深圳證券交易所譴責，原因同為「未在規定時間內發布財報」。"
房地產地雷的衍生物: 勞資糾紛
"總部設在香港的「中國勞工通訊」（China Labour Bulletin）收集的數據也顯示，在今年1月1日至2月3日期間，又發生了183起勞工抗議事件，其中僅廣東省就發生了40件。"
"Without cash from continued sales, developers have been unable to finish construction of millions of apartments that they had presold to buyers all over China. Nomura Securities of Japan estimated last month that 20 million presold homes awaited completion in China, and would require $450 billion to finish.
由於無法從持續銷售中獲得現金，開發商無法完成向中國各地購房者預售的數百萬套公寓的建設。日本野村證券上個月估計，中國有2000萬套預售房屋等待完工，需要4500億美元才能竣工。"
https://cn.nytimes.com/business/20240229/china-country-garden/zh-hant/dual/
看來是看壞內需市場而先脫手獲利了結吧？
“根據報導，澎湃新聞獲得的資料顯示，黑石集團計劃打包出售的中國物流資產分別為：龍地南京濱江冷鏈物流園、龍地常熟經開物流園、太倉龍地和泰物流園、樂創德清物流園、龍地廣州空港物流園、龍地佛山南海物流園、武漢樂盛物流園、龍地長沙空港物流園、成都龍地東百新津物流園、龍地西安空港物流園、龍地青島港物流園等11處園區。
報導指出，這11個物流園區的總建築面積約達220萬平方公尺（約66.55萬坪），目前平均出租率約80%。”
一年後就在社保落實再分配大業：
「1、刚开始，养老金是县域统筹，后来到市级统筹，省级统筹，现在要全国统筹。
为什么？
因为社保体系崩溃的范围不断扩大，先是县域崩溃，后面是省级崩溃。
实在没有办法了，上级政府必须兜底，结果就是，统筹范围越来越大。
2、有些省份养老金亏空太大了，入不敷出，需要富裕地区“支援”。
一财根据2020年各地预算计算，全国只有7个省份是净贡献省，3个省份持平，其余21个省份以及新疆生产建设兵团是净受益省。
也就是说，21个省份及新疆生产建设兵团的养老金，都得靠广东等7个省市支持，才能发放得出来。」
另一種臆測:
【戰時經濟有幾個特徵：內部資源循環、犧牲民生、集中於備戰基礎工業及軍備生產、所有過去的「沉浸成本」（sunken cost）都不算數、控制貨幣流通機制、控制社會思想，高舉民族主義、國家主義，抵銷人民對種種不幸及痛苦的怨氣。在這些目標下，病毒，無論是如何產生的、如何擴散的，對實施戰時經濟下的戰時社會管理是一種天賜的工具，鄭州黃河大水的死傷，也加強了戰時社會管理的必要氣氛。
接下來的一年，在2022的中共20大召開之前，世人還會看到各種光怪陸離的中國經濟現象，但那不是發瘋，而是各種用「戰時經濟」安排，以斷尾保權的派系鬥爭行為。
唯有「權本主義」才能解釋中國的經濟，資本主義不行（參考FB 7/15文 - 「權本主義」才是中國經濟的內核）。披著資本主義外紗的權本主義，已經走到盡頭了，此刻唯有實施戰時經濟，才能維繫權本主義系統生存。習近平腦子裡的認知應該是這樣的：一個靠我養的小小朝鮮，在一些不三不四的核武器支撐下，都能在世界上混70年，何況我泱泱大國，即使鎖國、與美國脫鉤，再混個一百年想來也不難，何況美國秩序現在也漏洞百出。】
https://www.facebook.com/100044465108160/posts/378642530294581/?d=n
WSJ從價值體系的競爭來解釋最近這波經濟整肅:
【“Xi Jinping is seeking to rebrand the Communist Party’s image domestically and internationally” by reducing income gaps and shifting to higher-quality development, said Bill Bikales, a former senior economist for the United Nations in China. “He wants this to demonstrate that socialism is better than Western capitalism in caring for all the population.”】
從政策執行面來檢視新一輪美中競合關係的調整:
"把美中兩國的關係視為兩個價值觀相異的對手交鋒會聽起來很像冷戰。但和冷戰還是有明顯差異，最大的差別是中共和世界經濟的難分難解融合。所以美國無法像圍堵蘇聯一樣圍堵中共。反之拜登政府是想靠擴大美國自己的影響力來反制中共的影響力。"
"美國把壓制蘇聯這個目標看成是更宏觀打造全球性願景的一部分。今天如果美國能在闡述一個類似的願景，那麼中共在其中能扮演什麼角色會更清楚，也能推演出美國扮演的角色所需要的政策，而不是應對中共崛起所需要的政策。"
“除非不結盟國家能有一個或多個夠強的國家組成領導核心，否則所謂「不在美中之間選邊」，恐怕永遠都只是嘴巴說說。這種不選邊的策略，與其說是反映出擔憂美國不可靠的心態，還不如說是畏懼中國的報復，因為美國不會懲罰那些不選美國、甚至是有意與中國站在一起的國家（只要這些國家不對美國採取敵對作為），但中國卻絕對會企圖使出「長臂管轄」，報復有意與美國結盟或合作的國家。從這個角度來看，假使中國報復的威脅不存在，目前所謂的不選邊情況，大概就會煙消雲散了。所謂的三體問題，還是會回到兩極對立。”
@Perfume 这个一直是这样的，不是新政策。大额取款要预约，不论你填什么理由都不会不接受的。美国也不允许一次存一万以上现金，反洗钱。这条是不懂金融的人瞎写的。
@Perfume 我不理解，这是在干什么
@Perfume 在美国拔掉中国的全部毒牙之前 三战应该就会爆发
@snegveter 不知道是對內（文革內戰）還是對外（西太平洋）先到⋯
趙君朔則是從中方意圖逼美方重回談判桌的角度解讀打擊各大創新產業IPO這個乍看不理性實則打擊美韭很有效的作法:
"放話只是在氣勢上想壓過美方，最能實際增加談判籌碼的方式就是讓美國的利益受到很大的損失，所以美國證監會在中共補教業被重擊之後，為了自保，也被迫宣布在中概股沒有充分揭露其面臨來自政府的監管風險之前，該會將不會受理來自中共企業的上市申請。
習近平這種玉石俱焚，不惜傷害到自己的經濟、金融和科技也要出手的作法（雖然從打擊可能政治對手的角度來看是理性的決策），對美方來說會是一種可信的威脅。這次受創甚深的華爾街金融勢力（如屢次歌頌中共會持續崛起的橋水資本執行長Ray Dalio根據媒體報導到上周為止在這波整肅就損失了120億美元）就很可能會一起對白宮施壓，要求白宮請中方在推出新監管措施前，要考慮美國投資人的利益，這就給了中共和美國協商其他議題的籌碼。"
https://voicettank.org/%E4%BB%A5%E8%92%BC%E7%94%9F%E4%B9%8B%E5%90%8D%E7%9A%84%E8%83%A1%E6%90%9E%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%B0%8D%E5%A4%A7%E6%B0%91%E7%87%9F%E4%BC%81%E6%A5%AD%E7%9A%84%E9%80%A3%E7%95%AA%E6%95%B4/