美軍撤離阿富汗議題後的種種反應,其中之一是阿富汗籍翻譯員及其家庭的移民申請。

"Roughly 17,000 former Afghan interpreters and their families are awaiting word on their applications for U.S. immigrant visas, according to No One Left Behind, a nonprofit that advocates on their behalf. On average, two former Afghan translators have been killed a month since the beginning of the year, according to No One Left Behind.

The U.S. hasn’t said publicly how it would keep them safe in the event of a Taliban takeover. But the State Department has said it is aware of the risk and is committed to moving their visa applications forward."

wsj.com/articles/american-vets

"美軍為了對付恐怖份子游擊戰,這20年來調整了許多過往習慣的戰略觀念,就連指揮系統,也從2000年以前強調的指揮、通信、情報、管制、計算機(C4I:Command、Control、Communication,Computing,& Intelligence),演進到C4ISRT,把前五個項目加上了監視(Surveillance)、偵察(Reconnaissance)、目標鎖定(Targeting),後面加的這三個項目,以往全部都是參二情報官的業務,獨立出來是因為有了新工具,而且更需要即時而精準的反應,以免造成過多的「附帶傷害」,傷及無辜。"

forum.ettoday.net/news/2017414

Show thread

阿富汗以後只能改吃中國空餉了。

"根據美國政府的機密報告,阿國軍警號稱共三十五.二萬人,但實際員額卻僅二十五.四萬。美國政府審計單位指控阿國軍方高層長期「灌水」,A美國人的稅金,使華府要求阿國政府必須在提交包括指紋和臉部掃描在內的個資,才可撥款援助。"

news.ltn.com.tw/news/world/pap

Show thread

【在反游擊戰的概念裡,政府軍並須保持最少3比1的人數優勢來對抗游擊隊,而游擊隊保有戰場主動權與出奇不意的優勢來決定戰鬥的時間與地點。而把美軍的空中火力支援抽掉後,阿富汗正規軍與特戰也等於失去了對塔利班戰鬥的優勢,而很多人會問,美國在阿富汗作戰的20年間,為何不幫助阿富汗政府建構強而有力的空軍?答案是阿富汗人民的識字率在10%至20%間,所以非常難找到合適的人來做飛行與維修支援的訓練。

同樣的問題也發生在建構砲兵部隊上。 我曾親手訓練過阿富汗六個步兵營與兩個機動打擊營。在間接火力支援配備上,這些單位配有俄製82mm與SPG-9無後座力炮。 與我一起工作的羅馬尼亞訓練小組告訴我SPG-9無後座力炮雖然可以運用在直射與曲射火力支援上,但我們並沒有教阿富汗部隊如何運用曲射火力支援的方式,根本的原因在於他們大部分的人並沒有足夠的教育程度去了解如何讓間接火力有效的發揮。 】

facebook.com/DTMMAG/photos/a.1

Show thread

【阻礙阿富汗重建的另一大主要原因,還是源於該國群山造就的部落化心態。由於千百年來各地難以互聯互通,散落在群山之間的各個村莊宛如一個個「獨立共和國」,擁有武裝、毛拉(神職人員),族長是最高話事人。事實上,該國從未成功建立起一個強大的中央政府,總統或國王的影響力往往只能輻射到自己人掌控的大城市。阿富汗諺語「院子里的一條好狗,比首都的好國王更有用」,就充分體現了這點。

在這樣一個歷史上缺乏有力集權機構和國家意識的國家,很難在戰亂後迅速搭建其一套具有廣泛動員力的權力機構,尤其是在經歷了長久戰亂後,許多民眾會更加依賴自己部落的軍閥所提供的安全網絡。】

hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5

Show thread

"阿富汗的35萬現代大軍,為何短短10天就土崩瓦解?主要的問題,仍是北方的各族軍閥「提早變節」——像是兩個月前才高調起兵的西北大城赫拉特,或者是由副總統杜斯塔姆元帥誓師坐鎮、揚言「要血戰流盡最後一滴血」的北方重鎮馬札里沙里夫,都沒有爆發想像中的「圍城戰鬥」,全是政府軍主動投降或突然逃亡的「無血開城」。"

"由於美國在阿富汗的使節團、民間承包商、保全單位、國際援助工作者的人數,預計多達1萬餘人;若再包含那些幫美國工作的各種「受庇護阿富汗雇員」,需要撤離的人數恐怕多達6~7萬;更何況其他歐洲盟邦的僑民、使節團,也都緊急請託美軍「一起救走」,因此喀布爾政局的豬羊變色,也加劇了歐美各國「緊急大撤退」的災難級混亂大失態。"

global.udn.com/global_vision/s

Show thread

事態一下子跳到塔利班強迫印度清空坎達哈領事館,這進展也太快了,月初還在相談,十天後就要餵巴基斯坦撐腰了嗎...

hindustantimes.com/videos/show

Show thread

【南亞大國印度也同樣傳出在與塔利班接觸。今年6月,新德里改變了以往不與塔利班有任何形式接觸的立場,首次尋求與阿富汗塔利班建立正式溝通渠道,成為最後一個這樣做的地區主要國家。

印度在阿富汗有大量投資,包括自2001年以來提供了30億美元的發展援助,但出於對塔利班和巴基斯坦聯繫的考慮,印度一直與塔利班沒有建立公開聯繫。《印度斯坦時報》報道說,新德里已與巴拉達爾取得了聯繫,並與其他塔利班派系進行對話。】

bbc.com/zhongwen/trad/world-58

Show thread
Follow

隨著阿富汗局勢不穩,印太戰略裡的主軸印度可能需要顧慮北方的巴基斯坦與阿富汗兩國神學士勢力合作的威脅~

[ Uncertainties surrounding Afghanistan could also weigh on the budding cooperation, said Yuka Koshino, a research fellow at the International Institute for Strategic Studies think tank in London. She cited risks to India from the hard-line Islamist state expected to emerge on its doorstep.

“Now that Afghanistan has become a very unstable place with a lot of uncertainty about the Taliban government, India may need to think about allocating resources for security,” Ms. Koshino said.]

wsj.com/articles/u-s-tightens-

印巴這對鬩牆兄弟的新進展:

"两国曾于2008年达成领事接触各自在押犯的协议,要求双方每年1月和7月交换在押对方公民的名单。

巴基斯坦周六向印度驻伊斯兰堡大使提交了在巴基斯坦关押的628位印度公民的名单,包括577位被指控在巴基斯坦主权海域非法捕鱼的渔民和51位其他人员。

印度也向巴基斯坦提交了在押的巴基斯坦公民的名单,包括282名犯人和73位渔民。"

"同时,双方周六还依据1988年12月签署、1991年落实的的禁止攻击核装置及设施的协议,交换了核装置及核设施的清单。双方都没有提供这些设施的详细情况,但据信清单包括已知的核设施。"

voachinese.com/a/pakistan-indi

Show thread
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.