美軍撤離阿富汗議題後的種種反應，其中之一是阿富汗籍翻譯員及其家庭的移民申請。
"Roughly 17,000 former Afghan interpreters and their families are awaiting word on their applications for U.S. immigrant visas, according to No One Left Behind, a nonprofit that advocates on their behalf. On average, two former Afghan translators have been killed a month since the beginning of the year, according to No One Left Behind.
The U.S. hasn’t said publicly how it would keep them safe in the event of a Taliban takeover. But the State Department has said it is aware of the risk and is committed to moving their visa applications forward."
阿富汗以後只能改吃中國空餉了。
"根據美國政府的機密報告，阿國軍警號稱共三十五．二萬人，但實際員額卻僅二十五．四萬。美國政府審計單位指控阿國軍方高層長期「灌水」，Ａ美國人的稅金，使華府要求阿國政府必須在提交包括指紋和臉部掃描在內的個資，才可撥款援助。"
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1466934?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=FACEBOOK
【在反游擊戰的概念裡，政府軍並須保持最少3比1的人數優勢來對抗游擊隊，而游擊隊保有戰場主動權與出奇不意的優勢來決定戰鬥的時間與地點。而把美軍的空中火力支援抽掉後，阿富汗正規軍與特戰也等於失去了對塔利班戰鬥的優勢，而很多人會問，美國在阿富汗作戰的20年間，為何不幫助阿富汗政府建構強而有力的空軍?答案是阿富汗人民的識字率在10%至20%間，所以非常難找到合適的人來做飛行與維修支援的訓練。
同樣的問題也發生在建構砲兵部隊上。 我曾親手訓練過阿富汗六個步兵營與兩個機動打擊營。在間接火力支援配備上，這些單位配有俄製82mm與SPG-9無後座力炮。 與我一起工作的羅馬尼亞訓練小組告訴我SPG-9無後座力炮雖然可以運用在直射與曲射火力支援上，但我們並沒有教阿富汗部隊如何運用曲射火力支援的方式，根本的原因在於他們大部分的人並沒有足夠的教育程度去了解如何讓間接火力有效的發揮。 】
https://www.facebook.com/DTMMAG/photos/a.163939113650510/4480203468690698
【阻礙阿富汗重建的另一大主要原因，還是源於該國群山造就的部落化心態。由於千百年來各地難以互聯互通，散落在群山之間的各個村莊宛如一個個「獨立共和國」，擁有武裝、毛拉（神職人員），族長是最高話事人。事實上，該國從未成功建立起一個強大的中央政府，總統或國王的影響力往往只能輻射到自己人掌控的大城市。阿富汗諺語「院子里的一條好狗，比首都的好國王更有用」，就充分體現了這點。
在這樣一個歷史上缺乏有力集權機構和國家意識的國家，很難在戰亂後迅速搭建其一套具有廣泛動員力的權力機構，尤其是在經歷了長久戰亂後，許多民眾會更加依賴自己部落的軍閥所提供的安全網絡。】
阿富汗土地經過多年戰爭(有地雷+未長期維護灌溉運輸等建設)後難以發展正常農業，靠本小利多的罌粟是最便利的來錢途逕。美國在阿富汗這些年不是沒有打擊鴉片交易，但在沒有更好替代作物，很難令阿富汗人脫離罌粟產業的誘惑。
"U.N. officials reported that the Taliban likely earned more than $400 million between 2018 and 2019 from the drug trade. A May 2021 U.S. Special Inspector General for Afghanistan (SIGAR) report quoted a U.S. official as estimating they derive up to 60% of their annual revenue from illicit narcotics."
"Mansfield says his field studies show the most the Taliban can earn from illicit opiates is about $40 million annually, predominantly from levies on opium production, heroin labs and drug shipments."
"Washington spent an estimated $8.6 billion between 2002 and 2017 to throttle Afghanistan's drug trade in order to deny the Taliban funds, according to a 2018 SIGAR report. Apart from poppy eradication, the United States and allies backed interdiction raids and alternative crop programs, airstrikes on suspected heroin labs and other measures."
"那天清晨的赫拉特看來像伊朗貧民窟。所有東西都在最近緊急建造完成。平坦的屋頂上有蓋到一半的購物商場，成串光禿禿的鋼筋如同蟲足，牆壁顏色就跟路上飄來的沙塵一樣。這就是政治角度下的伊斯蘭教建築，展現了馬克思主義及清教神學的綜合體，配上土褐色蘇聯磚頭。這裡大部分的人都穿髒黑色或褪色的咖啡色衣服，像伊朗鄉下人。我不喜歡這城市。為了打發時間我去市集買步行用枴杖。
橫越巴基斯坦時我拿著理想的步行枴杖。那枴杖長五呎，由磨光的竹子製成，兩端均為鐵製。我用那枴杖徒步走了九個月，但沒有帶進阿富汗。這叫做「當」（dang），賈特人（一支來自印度旁遮普的農村種姓）直到十二世紀中葉前仍在使用「當」，一部分是為了自我防衛。許多巴基斯坦及印度旁遮普地區的人家中都還保留著祖父的枴杖。年輕人喜歡拿我的枴杖玩，在身體旁邊畫圈，幻想在敵人頭上加速畫弧線來擊敗對方。有人跟我說他的曾祖父使用「當」殺死了旁遮普最後一隻獅子。我喜歡使用自己的「當」徒步行走，每走四步敲一下地面使我的行動有了節奏。爬山的時候「當」可以有效地分散集中在左膝的重量。但現在除了鎮暴警察，沒人使用「當」了。「當」這個字有著陳舊的風味，我用這個字時大家都大笑。]
https://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010756460&page=5
順補塔利班接管阿富汗後的隔壁鄰居伊朗壓力倍增:
"法新社報導，強硬的遜尼派獲得一連串勝利後，美軍和盟軍迅速撤離，阿富汗政府搖搖欲墜。這讓什葉派伊朗擔心逃離教派暴力的難民湧入該國，同時也不願見到對立意識形態掌控鄰國。"
"先前聯合國難民署（UN Refugee Agency）警告，阿富汗面臨「迫在眉睫的人道危機」。目前伊朗已收容近350萬名阿富汗難民，將近伊朗總人口的4%。"
不僅伊朗, 北韓與阿富汗其實面臨同樣的外交困境:
[ There is a misconception in Iran’s foreign policy that merely being a part of the different regional bodies in neighborhood regions, including Eurasia, could spontaneously break the “sanctions wall” and lead to diversified fruitful foreign relations. It is hard to imagine any real, meaningful accomplishments will result from multilateral platforms such as the SCO, Eurasian Economic Union (EAEU), or Belt and Road Initiative (BRI), rather than Iran’s bilateral relations with Russia and China. Instead, Iran’s insistence on having a seat at the table only generates more leverage for Moscow and Beijing to bolster the country’s overreliance on the East.
Efforts to gain a seat in these largely ineffective initiatives, where Russia and China are the dominant stakeholders and it is nearly impossible for Tehran to seek tangible and achievable goals, does nothing but waste the limited diplomatic resources of the country. In terms of trade and economics, which matter the most to Iran, Eurasian great initiatives like the Russian-led EAEU and China’s BRI haven’t even brought about even significant developments in Beijing-Moscow bilateral relations or even regional institutional coordination of the two initiatives, despite lip service in that regard.]
https://thediplomat.com/2021/09/why-is-iran-so-keen-on-joining-the-sco/
中東這邊的伊巴互轟躲在鄰居境內的本國反對勢力, 頗有互抓蝨子順便撓兩把出血的荒唐:
"伊朗與巴基斯坦宣稱打擊的恐怖份子，分別是巴國西南部俾路支省的「正義之軍」（Jaish al-Adl，JAA）與伊朗東南部希斯坦—俾路支省的「俾路支解放陣線」（BLF）。JAA曾宣誓效忠遜尼派恐怖組織「伊斯蘭國」（IS），在伊朗境內對革命衛隊發動多次攻擊。BLF則為尋求俾路支省獨立而在巴國發起武裝叛亂，多次攻擊投資俾路支省「中巴經濟走廊」的中國公民與企業。
伊朗是在十五日起短短的廿四小時內，向敘利亞、伊拉克及巴基斯坦的目標發射了飛彈和無人機，打擊JAA。"
伊朗企圖在中東製造連鎖反應來拖住美國後腿，弄假會不會成真就不好說了...(看向巴基斯坦
" “Iran is telegraphing to the United States that if you come after us, we can create chaos,” said Kamran Bokhari, a senior director at the New Lines Institute, a think tank based in Washington.
Iran’s actions came shortly after a U.S.-led force began strikes on the Houthis in response to the group’s firing at merchant ships and U.S. Navy vessels in the Red Sea. The U.S. launched a fifth round of strikes on Houthi weaponry in Yemen on Thursday, and President Biden said that the strikes would continue until the Houthis stop their attacks."
https://www.wsj.com/world/middle-east/pakistan-conducts-airstrikes-in-iran-368922b0?mod=hp_lead_pos7
「阿富汗的問題，是經濟果實無法滲入每個角落，要這麼做就得用援助台灣的心態，重建日本輕工業的思維，去阿富汗從頭來過。
但身處內陸，同時接壤大海的伊朗跟巴基斯坦不會讓步，他們更害怕美國全力建設阿富汗後，效果外溢到自己身上，產生內部的政治權利抗爭。」
"美國在阿富汗的經驗顯示，就連世界頂尖強權都無法讓現實屈服於主觀意志。印太區域已成美國安全事務重點，但美國需要盟友，以擴大自己的力量，而台灣在此可扮演角色，前提是台灣為此作好準備。"
“若喀布爾潰敗就是西貢淪陷、阿富汗就是越南，而美國在越南撤退後積蓄力量重整旗鼓拖垮了蘇聯；同理，美國在喀布爾潰敗後反而更能集中火力對付中國。相對來說，台灣雖不是美國的屬地或殖民地，但以政經實力與戰略地位來看，相較於阿富汗跟伊拉克，現在的台灣，恐怕才是「美國作為帝國」全球統治下的埃及。正如同弗格森自己早先於《彭博社》發文表示，台海危機無法解決才會真正成為美國的蘇伊士運河危機。
因為蘇伊士運河與埃及是整個大英帝國在歐亞大陸航運上的最重要樞紐，埃及棉也曾是工業革命後英國蓬勃紡織業不可或缺的原料來源。正如台灣左右兩側皆是日韓連結世界主要航線，台灣蓬勃的資通訊產業更是當代全球先進製造的基礎，也是美國持續帝國統治威望的下層結構物質棟樑。”
"因為阿富汗戰爭已經讓美國的注意力分散20年，當中國擴大影響力的時候，美國把大量資金投入反恐作戰，報導直言，中國之所以能逐漸增強影響力，部分得益於阿富汗戰爭。
阿富汗戰爭的結束，可能會讓中國的重要戰略機運期消失，雖然過往的美國總統像是歐巴馬、川普都曾稱把重心轉向亞洲，但拜登的撤軍表明出他確實在調整國家安全優先事項。"
當普丁有金小胖確認老大哥地位時，維尼也不甘示弱用阿富汗大使到任凸顯中國在中亞的話語權:
"塔利班至今尚未得到任何外國政府的正式承認，而北京也未表明今天任命大使一事，是否預示將朝正式承認塔利班方向採取更廣泛的舉措。"
"塔利班政府外交部發言人告訴路透社，中國新大使趙興（Zhao Xing，譯音）是自2021年8月以來第一位出任這項職務的大使；塔利班當年接掌阿富汗政權，美國領導的外國部隊也在駐紮阿富汗20年後撤軍。"
前戰狼部長居然是因為有(在)美(出生)寶(寶)而去職這點太搞笑到像是煙幕彈...
"In China’s opaque system, sexual misconduct is often used as a way to discredit fallen officials considered to be disloyal to the party leadership. In Qin’s case, according to the people familiar with the matter, the affair disclosed by the party’s investigation triggered his downfall partly because Qin’s U.S.-born child could potentially compromise his ability to represent China’s interests in dealing with the Americans."
“Electricity imports from Uzbekistan, Tajikistan and Turkmenistan account for half of Afghanistan’s power consumption nationwide, with Iran providing additional supplies to the country’s west. Domestic production, mostly at hydropower stations, has been affected by this year’s drought. Afghanistan lacks a national power grid, and Kabul depends almost completely on imported power from Central Asia.”
"阿富汗的35萬現代大軍，為何短短10天就土崩瓦解？主要的問題，仍是北方的各族軍閥「提早變節」——像是兩個月前才高調起兵的西北大城赫拉特，或者是由副總統杜斯塔姆元帥誓師坐鎮、揚言「要血戰流盡最後一滴血」的北方重鎮馬札里沙里夫，都沒有爆發想像中的「圍城戰鬥」，全是政府軍主動投降或突然逃亡的「無血開城」。"
"由於美國在阿富汗的使節團、民間承包商、保全單位、國際援助工作者的人數，預計多達1萬餘人；若再包含那些幫美國工作的各種「受庇護阿富汗雇員」，需要撤離的人數恐怕多達6~7萬；更何況其他歐洲盟邦的僑民、使節團，也都緊急請託美軍「一起救走」，因此喀布爾政局的豬羊變色，也加劇了歐美各國「緊急大撤退」的災難級混亂大失態。"
鄰近阿富汗的塔吉克與烏茲別克被認為是甘尼最可能的流亡去處.
https://thediplomat.com/2021/08/afghan-forces-flee-fly-to-central-asia/
事態一下子跳到塔利班強迫印度清空坎達哈領事館，這進展也太快了，月初還在相談，十天後就要餵巴基斯坦撐腰了嗎...
【南亞大國印度也同樣傳出在與塔利班接觸。今年6月，新德里改變了以往不與塔利班有任何形式接觸的立場，首次尋求與阿富汗塔利班建立正式溝通渠道，成為最後一個這樣做的地區主要國家。
印度在阿富汗有大量投資，包括自2001年以來提供了30億美元的發展援助，但出於對塔利班和巴基斯坦聯繫的考慮，印度一直與塔利班沒有建立公開聯繫。《印度斯坦時報》報道說，新德里已與巴拉達爾取得了聯繫，並與其他塔利班派系進行對話。】
除了伊朗這個不友善的鄰居，巴基斯坦對塔利班政權的友善也是新政權頗有底氣的安心關鍵。
【Pakistan’s attempts to undermine the legitimacy of the Kabul government played into the hands of the Taliban. In other words: Pakistan indeed supported an “Afghan-led” process, but provided it would be led that by their Afghans.】
夾在金主中國與激進伊斯蘭兄弟之間的巴基斯坦:
[ Should such attacks increase, Beijing could further slow its projects in Pakistan while pressuring Islamabad to ensure security. Pakistan will remain a useful go-between for China given its ties to the Taliban, but the group’s rise could put a strain on the “iron brotherhood.” ]
https://thediplomat.com/2021/08/pakistan-china-relations-and-the-fall-of-afghanistan/
米國趁此時挖牆角就算了，巴基 斯坦跟著打蛇隨棍上這點可就精明了~
"對於布洛姆的訪問行程，美國駐伊斯蘭城大使館表示，「布洛姆大使此行也了解到關於港口運作，以及瓜達爾做為區域轉運中心，並連接該國最大出口市場美國的潛力」。巴勒斯坦外交事務部代表說，「巴國一向歡迎外國貴賓和外交官員訪問瓜達爾，親自見證瓜達爾的潛力，以及瓜達爾在區域繁榮可能扮演的重要腳色」。"
原來瓜達爾港這麼小，貨櫃吞吐量只有蘇澳港的十分之一?! Emmy不說還真不知道原來這個港好處之一是讓中國從伊朗運油來這裡避開印度洋海域與麻六甲扼鎖的戰略考量呢~
除了軍事補給目的，從瓜達爾港或雲壤乃至皎漂港，都是中國同時要消解能源命脈的佈局：
“五角大楼估计，中国大约有62%的原油和17%的天然气经海运进口，而且必须通过连接印度洋和南中国海的马六甲海峡这个狭窄的咽喉要道。
中国正在让其能源供应多元化，并已经通过输油管道从俄罗斯、缅甸和哈萨克斯坦进口原油。但是在2022年，从这些国家进口的石油只占中国进口原油总量的10%左右。”
印度洋霸主在三年前對中國海上佈局設法平行發展:
"實兌港計劃是印度野心勃勃「東進政策」(Act East)裏「卡拉丹多模式轉運計劃」(Kaladan Multi Modal Transit Transport Project)中的重要一環。印度「東進政策」的主要目標是促進該國與東南亞及東亞的經濟整合，同時也意在平衡中國在區域內的影響。
「卡拉丹計劃」的具體做法是將印度東部的海港城市加爾各答以海路及陸路的聯運方式，通過緬甸的若開邦及欽邦，跟該國鎖在內陸的米佐拉姆邦(Mizoram)連結起來。"
隨著阿富汗局勢不穩，印太戰略裡的主軸印度可能需要顧慮北方的巴基斯坦與阿富汗兩國神學士勢力合作的威脅~
[ Uncertainties surrounding Afghanistan could also weigh on the budding cooperation, said Yuka Koshino, a research fellow at the International Institute for Strategic Studies think tank in London. She cited risks to India from the hard-line Islamist state expected to emerge on its doorstep.
“Now that Afghanistan has become a very unstable place with a lot of uncertainty about the Taliban government, India may need to think about allocating resources for security,” Ms. Koshino said.]
https://www.wsj.com/articles/u-s-tightens-focus-on-china-after-afghanistan-withdrawal-11629378244
印巴這對鬩牆兄弟的新進展:
"两国曾于2008年达成领事接触各自在押犯的协议，要求双方每年1月和7月交换在押对方公民的名单。
巴基斯坦周六向印度驻伊斯兰堡大使提交了在巴基斯坦关押的628位印度公民的名单，包括577位被指控在巴基斯坦主权海域非法捕鱼的渔民和51位其他人员。
印度也向巴基斯坦提交了在押的巴基斯坦公民的名单，包括282名犯人和73位渔民。"
"同时，双方周六还依据1988年12月签署、1991年落实的的禁止攻击核装置及设施的协议，交换了核装置及核设施的清单。双方都没有提供这些设施的详细情况，但据信清单包括已知的核设施。"
嘆氣: 以巴那邊還沒停歇, 印巴這邊在喀什米爾邊界交火了....
https://x.com/BabakTaghvaee1/status/1717610750674419942?s=20
路透社報導有其聲明流亡乃是避免流血衝突與澄清未捲款潛逃，但怎麼說都不如仍在北方待戰的副總統了。
「阿拉伯聯合大公國（UAE）外交與國際合作部能證實，阿聯已基於人道理由，歡迎甘尼總統及其家人來到阿聯。」
出身北方聯盟的塔吉克裔副總統與舊友聯手，重回到與塔利班作戰的911前內戰模式：
【Ahmad Massoud is the son of Ahmad Shah Massoud, who fought against the Soviets in the 1970s and 1980s and then against the Taliban in the 1990s. The elder Massoud, who became known as the "Lion of Panjshir," was a prominent member of the Northern Alliance, which the United States leveraged to help oust the Taliban from power in 2001 following the 9/11 terrorist attacks. Ahmad Shah Massoud was assassinated on Sept. 9, 2001, in a suicide attack carried out by individuals linked to the Taliban and Al Qaeda, who were posing as journalists who had come to interview him.】
不臨海的阿富汗很難像敘利亞那樣由海陸出逃大量難民, 已經收容上百萬與十幾萬阿富汗難民的伊朗與土耳其最可能迎來新一波難民潮:
【《經濟學人》（The Economist）指出，接下來幾周內將有數萬人撤離，五角大樓表示將至少安頓2萬2000名符合特殊移民簽證（SIV）資格的阿富汗人，德國宣布接手安置1萬人，英國表示將接納1600名曾為英國機構工作的阿富汗人。
根據聯合國紀錄，阿富汗擁有全球最大規模的海外難民人口，海外已登記加上未登記的難民數量超過460萬，占該國3804萬人口的12％。】
【歐洲外交關係協會(ECFR)高級研究員艾丁塔斯巴斯(Asli Aydintasbas)指出，「對土耳其來說，毫無疑問，目前情勢是巨大風險。而如果塔利班重返老路，並提供伊斯蘭極端份子避風港，那麼，對伊朗也相當不利。」
伊朗和土耳其目前都承受風險，可能看到大批難民湧入。其中許多難民可能跨越伊朗，進入土耳其，希望抵達歐洲。
土耳其目前已經收容360萬敘利亞難民，伊朗也收容350萬阿富汗難民，而且兩國內部都已失去耐心。】
希望日本自衛隊的撤僑不會遭遇同樣的事...
"據俄羅斯《塔斯社》報導，烏克蘭外交次長葉寧（Yevgeny Yenin）今（24日）透露，週日（22日）架1從阿富汗撤僑的烏克蘭飛機遭不明身份人士劫機，這群武裝人士要求飛機載著不明身份人士飛往伊朗，而烏克蘭接下來3次撤僑的行動也都未成功，因為乘客們無法進入機場。"
南韓這次助撤表現為自己的國際形象加分~
"根據南韓《韓聯社》報導，南韓外交部指出，這些阿富汗人曾在南韓駐阿大使館、南韓醫院及職業訓練所等機構工作過，為了避免神學士掌權後展開報復，因此南韓政府請求協助。對此，南韓軍方派遣3架運輸機前往阿富汗及周邊國家，協助阿富汗人及其家屬撤離至南韓境內。"
相形之下，投鼠忌器的歐盟國家被動很多。
"米歇爾指出，今天有好幾位領導人表達對美國8月31日撤軍期限的擔憂，但他沒有說明美國總統拜登如何回應。
他強調，歐盟已在會中向美國表達盼當有撤離人員的需要時，美軍就要確保喀布爾機場安全運作，及讓所有撤離者公平地進入機場。"
為自己爭取名聲的卡達:
"卡達2013年在阿富汗戰火未息之際，邀請神學士到杜哈（Doha）開設政治辦公室，獲得時任美國總統歐巴馬（Barack Obama）認同。
接著卡達繼續主持華府與神學士之間的談判，雙方在2020年達成撤軍協議，隨後神學士直接與阿富汗政府協商。
杜哈長期保持與神學士的熱線，幫助卡達躍上國際舞台，成為撤離阿富汗絕望民眾與外國人行動的關鍵。在撤僑行動高峰期，卡達駐阿富汗大使還親自護送美國人與弱勢阿富汗人前往機場，包括多名阿國年輕女性。
總部位於紐約的智庫蘇凡中心（Soufan Center）資深研究員克拉克（Colin Clarke）說：「卡達已贏得公正調解者的名聲，願意協助交戰各方找到方法結束衝突。」"
卡達繼續八面玲瓏路線:
"據路透報導，不具名的消息人士稱，延長部署的基地是烏代德空軍基地（Al Udeid Air Base），位於杜哈西南部沙漠，是美國在中東地區規模最大的軍事駐點，能容納超過1萬名美軍。"
有本事開黑鷹但沒本事管機場，果然是恐怖份子。
"根據《路透》 報導，作為北約盟國之一的土耳其，過去主要負責維護喀布爾機場安全，目前喀布爾機場仍有數百名士兵，近期將全數撤離；不過，土耳其總統艾多根（Tayyip Erdogan）先前說過多次，如果有需要，他們願意在神學士奪取政權後繼續留在喀布爾機場，為機場提供相關技術和安全方面的援助。
然而有2名土耳其政府高層25日向路透說，神學士竟一方面要土耳其軍隊全面撤離，一方面又要求土國繼續提供技術層面的支持，讓喀布爾機場繼續正常運作下去。對此，不願具名的2名土國官員直言，神學士要求他們的軍隊撤離，將使未來任何任務都變得窒礙難行，且沒有武裝部隊留下來確保土耳其技術人員的安全，無疑是個非常冒險的選項。"
伊朗這邊則面臨可能有大筆石油生意可做但美元陷入匱乏的兩難。
[ With the Taliban desperate for oil and short on other trading partners—and Iran in need of cash—trade is expected swiftly to rise.
Proceeds of Iranian fuel sales are deposited in dollar bank notes at the Afghan branch of Iran’s state-owned Bank Melli, among other financial firms, said Hamid Hosseini, a spokesman at Iran’s Oil, Gas and Petrochemical Products Exporters’ Union in Tehran. Bank Melli, which didn’t immediately respond to a request for comment, has been sanctioned by the U.S. since 2018 for handling transfers to Iraqi militias. The bank’s Afghan branch transfers the dollars as a money exchange house, Mr. Hosseini said. The system operates outside the traditional financial infrastructure, thus evading international financial sanctions.
“It is an important sort of lifeline for Afghanistan and, historically, a supply of dollars to Iran,” ]
孟加拉對境內激進回教勢力的忌憚也進入世人視線:
"Notably, HUJI Bangladesh was led by some local veterans of the Afghan jihad, hardline Islamist clerics who fought against the Soviets in the 1980s with the mujahideen. These fighters then returned to Bangladesh, seeking to turn their homeland into an “authentic” Islamist country ruled by Shariah laws.
The Taliban’s return to power in Afghanistan has thus sparked fears of history repeating itself in Bangladesh. Dhaka has carefully reacted to the Taliban takeover in Afghanistan, but its worries as the world’s third largest Muslim-majority nation are evident."
https://thediplomat.com/2021/08/taliban-takeover-in-afghanistan-stokes-bangladeshs-terrorist-fears/
昨天喀布爾自殺炸彈恐攻的可能嫌犯:
"綜合外媒報導，近日阿富汗人倉皇地從喀布爾機場逃離家鄉，官員們曾提出警告，他們正面臨另一個聖戰威脅，就是伊斯蘭國（IS），拜登先前也特別點出，喀布爾機場受到伊斯蘭國地區分支呼羅珊伊斯蘭國（Islamic State-Khorasan，ISIS-K）攻擊的風險愈來愈高，結果悲劇真的發生。
呼羅珊伊斯蘭國的起源要追溯到2014年，當時伊斯蘭國在伊朗和敘利亞宣布建國，幾個月後巴基斯坦神學士的叛逃士兵與阿富汗武裝份子合流，組成伊斯蘭國區域分支，宣示效忠當時伊斯蘭國領袖巴格達迪，後來伊斯蘭國正式承認這個分支，也就是如今的呼羅珊伊斯蘭國。
報導指出，近年來呼羅珊伊斯蘭國犯下多起血腥攻擊，他們在巴基斯坦和阿富汗的清真寺、神壇、廣場與醫院屠殺平民，尤其針對被他們視為異端派系的穆斯林，包括什葉派。"
中央社提供了爆炸地點，據其他網路消息說該處主要是逃入喀布爾機場的阿富汗人聚集點:
"喀布爾機場外今天傳出2起爆炸事件，美國國防部發言人柯比（John Kirby）稍早透過推特表示，發生爆炸的兩處地點分別位於機場的艾比門（Abbey Gate）以及鄰近的大亨飯店（Baron Hotel）附近。"
美聯這篇報導動用各國消息來源之多可見這次撤離阿富汗議題牽連之廣:
"Late Wednesday, the U.S. Embassy warned citizens at three airport gates to leave immediately due to an unspecified security threat. Australia, Britain and New Zealand also advised their citizens Thursday not to go to the airport."
https://apnews.com/article/europe-france-evacuations-kabul-9e457201e5bbe75a4eb1901fedeee7a1
美國撤離阿富汗的政策是否會因此次爆炸傷亡而有變化值得關注。至少從留言看，阿拜現在面臨的民意壓力應該很大:
"The American deaths on Thursday—10 Marines, two soldiers and one sailor—were the first U.S. military combat fatalities in Afghanistan since February 2020, when the Trump administration and the Taliban signed an agreement on withdrawing American troops.
The 13 troops killed Thursday made the attack the deadliest since August 2011, when militants shot down a Chinook helicopter, killing 31 Americans, seven Afghans and a military dog."
這次機場恐攻致使各國撤離行動紛紛叫停:
"加拿大廿六日以喀布爾機場地面情勢快速惡化為由，宣布結束撤離行動。德國證實最後一架撤僑飛機已經離開。法國也宣布，會在廿七日晚間結束行動。稍早，丹麥、荷蘭與比利時相繼宣布結束撤離行動。
美國國務卿布林肯廿五日承諾，會在八月卅一日前，盡可能撤離更多面臨危險的阿富汗人。他說，大約還有一千五百名美國公民仍在等待離開阿富汗。"
結論: 恐怖份子中的恐怖份子，去攻擊了打算轉正的恐怖份子。😩
"分析人士指出，ISIS-K與塔利班（Taliban）相殘是蓋達組織（al-Qaeda）與IS間競爭的縮影，這些團體彼此存有代際和教義分歧，但近年IS「招牌」更受武裝分子歡迎，因為它曾短暫「建國」，一度橫跨伊拉克、敘利亞。
隨美軍撤離與所扶植的政府垮台，ISIS-K現在阿富汗能集中全力對付塔利班，對重新上台且要治理一個飽經戰亂國家的塔利班而言，要擊退ISIS-K並非易事。"
@Perfume 阿富汗是個很糟糕的榜樣，那些優良的裝備輕鬆的送給了塔利班， 很鼓舞那些邪惡勢力挺而走險。
我覺得倒不是裝備或技術問題，而是阿富汗人可能並不嚮往歐美畫給他們的大餅，寧願過回以前的生活，才沒有足夠的人願意站出來保衛新的民選國家
@Perfume 有孩子生在美国，在ccp高层应该不算事吧…
@Perfume 中亚邓小平政权的狂妄自大尊素难以估量啊！
"美軍為了對付恐怖份子游擊戰，這20年來調整了許多過往習慣的戰略觀念，就連指揮系統，也從2000年以前強調的指揮、通信、情報、管制、計算機（C4I：Command、Control、Communication，Computing，& Intelligence），演進到C4ISRT，把前五個項目加上了監視（Surveillance）、偵察（Reconnaissance）、目標鎖定（Targeting），後面加的這三個項目，以往全部都是參二情報官的業務，獨立出來是因為有了新工具，而且更需要即時而精準的反應，以免造成過多的「附帶傷害」，傷及無辜。"
https://forum.ettoday.net/news/2017414?from=line_et88