美軍撤離阿富汗議題後的種種反應，其中之一是阿富汗籍翻譯員及其家庭的移民申請。
"Roughly 17,000 former Afghan interpreters and their families are awaiting word on their applications for U.S. immigrant visas, according to No One Left Behind, a nonprofit that advocates on their behalf. On average, two former Afghan translators have been killed a month since the beginning of the year, according to No One Left Behind.
The U.S. hasn’t said publicly how it would keep them safe in the event of a Taliban takeover. But the State Department has said it is aware of the risk and is committed to moving their visa applications forward."
"美軍為了對付恐怖份子游擊戰，這20年來調整了許多過往習慣的戰略觀念，就連指揮系統，也從2000年以前強調的指揮、通信、情報、管制、計算機（C4I：Command、Control、Communication，Computing，& Intelligence），演進到C4ISRT，把前五個項目加上了監視（Surveillance）、偵察（Reconnaissance）、目標鎖定（Targeting），後面加的這三個項目，以往全部都是參二情報官的業務，獨立出來是因為有了新工具，而且更需要即時而精準的反應，以免造成過多的「附帶傷害」，傷及無辜。"
阿富汗以後只能改吃中國空餉了。
"根據美國政府的機密報告，阿國軍警號稱共三十五．二萬人，但實際員額卻僅二十五．四萬。美國政府審計單位指控阿國軍方高層長期「灌水」，Ａ美國人的稅金，使華府要求阿國政府必須在提交包括指紋和臉部掃描在內的個資，才可撥款援助。"
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1466934?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=FACEBOOK
【在反游擊戰的概念裡，政府軍並須保持最少3比1的人數優勢來對抗游擊隊，而游擊隊保有戰場主動權與出奇不意的優勢來決定戰鬥的時間與地點。而把美軍的空中火力支援抽掉後，阿富汗正規軍與特戰也等於失去了對塔利班戰鬥的優勢，而很多人會問，美國在阿富汗作戰的20年間，為何不幫助阿富汗政府建構強而有力的空軍?答案是阿富汗人民的識字率在10%至20%間，所以非常難找到合適的人來做飛行與維修支援的訓練。
同樣的問題也發生在建構砲兵部隊上。 我曾親手訓練過阿富汗六個步兵營與兩個機動打擊營。在間接火力支援配備上，這些單位配有俄製82mm與SPG-9無後座力炮。 與我一起工作的羅馬尼亞訓練小組告訴我SPG-9無後座力炮雖然可以運用在直射與曲射火力支援上，但我們並沒有教阿富汗部隊如何運用曲射火力支援的方式，根本的原因在於他們大部分的人並沒有足夠的教育程度去了解如何讓間接火力有效的發揮。 】
https://www.facebook.com/DTMMAG/photos/a.163939113650510/4480203468690698
【阻礙阿富汗重建的另一大主要原因，還是源於該國群山造就的部落化心態。由於千百年來各地難以互聯互通，散落在群山之間的各個村莊宛如一個個「獨立共和國」，擁有武裝、毛拉（神職人員），族長是最高話事人。事實上，該國從未成功建立起一個強大的中央政府，總統或國王的影響力往往只能輻射到自己人掌控的大城市。阿富汗諺語「院子里的一條好狗，比首都的好國王更有用」，就充分體現了這點。
在這樣一個歷史上缺乏有力集權機構和國家意識的國家，很難在戰亂後迅速搭建其一套具有廣泛動員力的權力機構，尤其是在經歷了長久戰亂後，許多民眾會更加依賴自己部落的軍閥所提供的安全網絡。】
"阿富汗的35萬現代大軍，為何短短10天就土崩瓦解？主要的問題，仍是北方的各族軍閥「提早變節」——像是兩個月前才高調起兵的西北大城赫拉特，或者是由副總統杜斯塔姆元帥誓師坐鎮、揚言「要血戰流盡最後一滴血」的北方重鎮馬札里沙里夫，都沒有爆發想像中的「圍城戰鬥」，全是政府軍主動投降或突然逃亡的「無血開城」。"
"由於美國在阿富汗的使節團、民間承包商、保全單位、國際援助工作者的人數，預計多達1萬餘人；若再包含那些幫美國工作的各種「受庇護阿富汗雇員」，需要撤離的人數恐怕多達6~7萬；更何況其他歐洲盟邦的僑民、使節團，也都緊急請託美軍「一起救走」，因此喀布爾政局的豬羊變色，也加劇了歐美各國「緊急大撤退」的災難級混亂大失態。"
鄰近阿富汗的塔吉克與烏茲別克被認為是甘尼最可能的流亡去處.
https://thediplomat.com/2021/08/afghan-forces-flee-fly-to-central-asia/
事態一下子跳到塔利班強迫印度清空坎達哈領事館，這進展也太快了，月初還在相談，十天後就要餵巴基斯坦撐腰了嗎...
【南亞大國印度也同樣傳出在與塔利班接觸。今年6月，新德里改變了以往不與塔利班有任何形式接觸的立場，首次尋求與阿富汗塔利班建立正式溝通渠道，成為最後一個這樣做的地區主要國家。
印度在阿富汗有大量投資，包括自2001年以來提供了30億美元的發展援助，但出於對塔利班和巴基斯坦聯繫的考慮，印度一直與塔利班沒有建立公開聯繫。《印度斯坦時報》報道說，新德里已與巴拉達爾取得了聯繫，並與其他塔利班派系進行對話。】
除了伊朗這個不友善的鄰居，巴基斯坦對塔利班政權的友善也是新政權頗有底氣的安心關鍵。
【Pakistan’s attempts to undermine the legitimacy of the Kabul government played into the hands of the Taliban. In other words: Pakistan indeed supported an “Afghan-led” process, but provided it would be led that by their Afghans.】
夾在金主中國與激進伊斯蘭兄弟之間的巴基斯坦:
[ Should such attacks increase, Beijing could further slow its projects in Pakistan while pressuring Islamabad to ensure security. Pakistan will remain a useful go-between for China given its ties to the Taliban, but the group’s rise could put a strain on the “iron brotherhood.” ]
https://thediplomat.com/2021/08/pakistan-china-relations-and-the-fall-of-afghanistan/
原來瓜達爾港這麼小，貨櫃吞吐量只有蘇澳港的十分之一?! Emmy不說還真不知道原來這個港好處之一是讓中國從伊朗運油來這裡避開印度洋海域與麻六甲扼鎖的戰略考量呢~
除了軍事補給目的，從瓜達爾港或雲壤乃至皎漂港，都是中國同時要消解能源命脈的佈局：
“五角大楼估计，中国大约有62%的原油和17%的天然气经海运进口，而且必须通过连接印度洋和南中国海的马六甲海峡这个狭窄的咽喉要道。
中国正在让其能源供应多元化，并已经通过输油管道从俄罗斯、缅甸和哈萨克斯坦进口原油。但是在2022年，从这些国家进口的石油只占中国进口原油总量的10%左右。”
印度洋霸主在三年前對中國海上佈局設法平行發展:
"實兌港計劃是印度野心勃勃「東進政策」(Act East)裏「卡拉丹多模式轉運計劃」(Kaladan Multi Modal Transit Transport Project)中的重要一環。印度「東進政策」的主要目標是促進該國與東南亞及東亞的經濟整合，同時也意在平衡中國在區域內的影響。
「卡拉丹計劃」的具體做法是將印度東部的海港城市加爾各答以海路及陸路的聯運方式，通過緬甸的若開邦及欽邦，跟該國鎖在內陸的米佐拉姆邦(Mizoram)連結起來。"
米國趁此時挖牆角就算了，巴基 斯坦跟著打蛇隨棍上這點可就精明了~
"對於布洛姆的訪問行程，美國駐伊斯蘭城大使館表示，「布洛姆大使此行也了解到關於港口運作，以及瓜達爾做為區域轉運中心，並連接該國最大出口市場美國的潛力」。巴勒斯坦外交事務部代表說，「巴國一向歡迎外國貴賓和外交官員訪問瓜達爾，親自見證瓜達爾的潛力，以及瓜達爾在區域繁榮可能扮演的重要腳色」。"
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4439635