好奇這次美國是用甚麼好處換到韓國對台海表態的？
＂白宮國安會昨天下午就文在寅到訪舉辦背景簡報時透露，美韓領袖聯合聲明會與上個月的美日聯合聲明一樣，提到中國對台灣的動作，也將會提到整體區域安全及維護和平與穩定，強度上也不會比美日聯合聲明輕。資深官員說，美、日、韓都面臨相同挑戰，而這些挑戰就包括中國。＂
簡單一句話帶過～
「拜登總統和文在寅總統強調維持台海和平穩定的重要性。作為重視多元價值和個人自由的民主國家，無論是在國內外，我們都會以促進人權和法治為共同目的。」
聲明連結：
“ President Biden and President Moon emphasize the importance of preserving peace and stability in the Taiwan Strait. As democracies that value pluralism and individual liberty, we share our intent to promote human rights and rule of law issues, both at home and abroad.”
南韓外長掃玻璃心ing~
"根據《韓聯社》報導，鄭義溶昨日在新聞節目中明確指出，台灣海峽和平穩定對於區域和平至關重要乃是客觀事實，美韓峰會後發布的聯合聲明是以籠統的措辭在此基礎上加以提及。
對於中國外交部怒批美韓聯合聲明不應損害包括中國在內的第三方的利益，鄭義溶強調，台灣海峽問題需用和平方式解決這點，與南韓面對的北韓問題完全相同，希望中國理解韓方立場。"
南韓外長意圖平衡翹翹板ing~
"就韓方是否與中方討論在韓美聯合聲明中提台灣問題一事，鄭義溶表示，韓中始終保持緊密溝通，韓方堅持在尊重一個中國原則的同時，推動韓美同盟關係和韓中戰略合作夥伴關係協調發展的立場。韓美聯合聲明充分體現出韓方的這些立場。"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20210525000100881?section=politics/index
美國這個鬆綁瞄準的沛公雖是西邊的韭國，但金小胖還是森氣氣啦...
"路透社報導，南韓總統文在寅這個月稍早與美國總統拜登首度舉行峰會後，宣布廢除限制南韓研發彈道飛彈射程不得超過800公里的韓美飛彈指南。"
WSJ介紹了限制南韓飛彈射程的介紹:
"The U.S. has enforced what are known as missile guidelines on Seoul since 1979, when South Korea was under a military dictatorship that in previous years had secretly pursued a nuclear program of its own. The original limits capped flight range at roughly 110 miles, not long enough to hit Pyongyang from the inter-Korean border. The maximum payload the missiles could carry was about half a ton, less than what Germany used during World War II.
Those restrictions didn’t change for more than two decades, until the U.S. extended the flight range to about 185 miles in 2001, then expanded it again to roughly 500 miles in 2012. "
印象中這好像是南韓首次派驅逐艦去參加美澳聯合軍演? 之前只有紐日加, 而且參與程度都不大.
"About 17,000 personnel will take part in the exercise, with 2,000 foreign forces entering Australia and undergoing a 14-day quarantine, Australian military authorities said.
South Korea’s navy will send about 200 troops and a 4,400 ton-class destroyer to the Talisman Sabre exercise."
因為臉友提到韓國海軍有艘驅逐艦是以渤海國開國者靺鞨人首領大祚榮為號（DDH 977），當下一頭霧水：靺鞨人跟女真人比較近吧？跟半島上的高麗人有啥關係嗎？？
結果一查渤海國, 這個王國還真是某種很複雜的間接交錯產物....
"渤海和契丹對於跟東北亞一樣同樣處於秩序窪地的唐國就不大在乎，可以在公開外交場合稍作逢迎，但是唐國手中並沒有什麼它們非常想要得到的技術。你封鎖我，我也不用害怕你。在明人關於〈李謫仙醉草嚇蠻書〉的記載當中，當唐玄宗接到了渤海國的來信之後，朝中大臣誰也看不懂，只好請李白來翻譯並回覆。
而李白不是省油的燈，他就要求高力士為他脫靴，楊國忠為他磨墨，要不然這封回信，他就不肯起草。如果沒給渤海方面回信的話，渤海人就可能向唐人發動戰爭，而唐玄宗承擔不起後果。照這個故事的記載，長安宮廷接到的這封著名來信，上面寫的是一些誰也看不懂的文字。這種文字很可能是突厥文，因為渤海宮廷同時使用幾種語言，包括漢文、日文、渤海大字和突厥語，而突厥語則是當時的國際交涉標準語。
如果我們生活在當時的長安或者撒馬爾罕，偶然大街上碰到一批外國人，彼此都不懂對方的母語，那麼最有可能使所有人都聽懂的語言只有兩種，一是波斯語，二是突厥語。漢語，對不起，是根本行不通的——日語也是。渤海大字的話，在渤海以外沒有幾個人看得懂。日本人和新羅人可能懂，但是東北亞以外真的是沒人懂。
出了自己的國境，在廣闊的外交場合裡面，就是波斯語和突厥語縱橫天下，像近現代以來英語和法語的地位一樣。"
不只驅逐艦, 南韓對護衛艦的預定目標也跟日本潛艦目標有得比:
"根據南韓《韓聯社》報導，大邱級護衛艦為新一代護衛艦造艦計畫（FFX-II），被外界視為仁川級護衛艦的改良型號，計畫執行至今已有一號艦「大邱號」與二號艦「慶南號」服役，三至五號艦「首爾號」、「東海號」及「大田號」也都已下水。
六號艦「浦項號」今日（8日）在玉浦造船廠舉行下水儀式，聯合參謀本部議長元仁哲在下水儀式致詞中提到：「大海是人類賴以維生和發展的珍貴資源，欲維護海洋主權和國家利益，必須要有強大的海軍力量做後盾。」「浦項號」下水後，預計將在試航評估結束後，於2023年交付海軍，在完成戰力及實戰部署後正式服役"
韓國軍民造船技術在亞洲吃得開:
"韓國大宇造船海事集團（Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co., Ltd，DSME）取經，因該公司曾先後取得德國授權與技術轉移，在韓國生產建造德國HDW設計的209（TR-1400）潛艦以及214型潛艦，並以此技術輸出替印尼海軍建造TR-1400潛艦，也再技轉協助印尼泗水的PTPAL船廠建造該型潛艦。加上韓國從技轉中學習其傳統柴電潛艦技術，並發展成有能力自行生產3000噸的安昌浩級（KSS-3）潛艦"
感覺雙方還會有其他武器的後續開發合作? 
"He mentioned that the council had made considerable progress in negotiations with South Korea and explained that they were near a final agreement. He also said that the two countries agreed to develop a system in line with the operational demands of the Air Defense Force in the UAE Air Force."
http://english.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=202111171720057&code=710100
沒想到南韓還有防空飛彈系統可銷售:
"一個完整的「鐵鷹」防空飛彈連共編有6輛採用8聯裝垂直飛彈裝置的發射車、1輛指揮車以及1座X波段的被動電子掃描陣列（PESA）3D搜索雷達；飛彈最大射程約40公里、射高約1.5萬至2萬公尺，而雷達搜索檢測距離約100公里，可同時追蹤其中40個目標。據先前韓國報導指出，和美製「愛國者3型」（PAC-3）相比，「鐵鷹」的單枚飛彈僅花費其一半的價格，成本上極具優勢。"
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BC%B7%E5%8C%96%E7%A9%BA%E9%98%B2-%E9%98%BF%E8%81%AF%E6%93%AC%E8%B3%BC%E5%8D%97%E9%9F%93-%E9%90%B5%E9%B7%B9-160000794.html