好奇這次美國是用甚麼好處換到韓國對台海表態的？
＂白宮國安會昨天下午就文在寅到訪舉辦背景簡報時透露，美韓領袖聯合聲明會與上個月的美日聯合聲明一樣，提到中國對台灣的動作，也將會提到整體區域安全及維護和平與穩定，強度上也不會比美日聯合聲明輕。資深官員說，美、日、韓都面臨相同挑戰，而這些挑戰就包括中國。＂
簡單一句話帶過～
「拜登總統和文在寅總統強調維持台海和平穩定的重要性。作為重視多元價值和個人自由的民主國家，無論是在國內外，我們都會以促進人權和法治為共同目的。」
聲明連結：
“ President Biden and President Moon emphasize the importance of preserving peace and stability in the Taiwan Strait. As democracies that value pluralism and individual liberty, we share our intent to promote human rights and rule of law issues, both at home and abroad.”
南韓外長掃玻璃心ing~
"根據《韓聯社》報導，鄭義溶昨日在新聞節目中明確指出，台灣海峽和平穩定對於區域和平至關重要乃是客觀事實，美韓峰會後發布的聯合聲明是以籠統的措辭在此基礎上加以提及。
對於中國外交部怒批美韓聯合聲明不應損害包括中國在內的第三方的利益，鄭義溶強調，台灣海峽問題需用和平方式解決這點，與南韓面對的北韓問題完全相同，希望中國理解韓方立場。"
南韓外長意圖平衡翹翹板ing~
"就韓方是否與中方討論在韓美聯合聲明中提台灣問題一事，鄭義溶表示，韓中始終保持緊密溝通，韓方堅持在尊重一個中國原則的同時，推動韓美同盟關係和韓中戰略合作夥伴關係協調發展的立場。韓美聯合聲明充分體現出韓方的這些立場。"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20210525000100881?section=politics/index
美國這個鬆綁瞄準的沛公雖是西邊的韭國，但金小胖還是森氣氣啦...
"路透社報導，南韓總統文在寅這個月稍早與美國總統拜登首度舉行峰會後，宣布廢除限制南韓研發彈道飛彈射程不得超過800公里的韓美飛彈指南。"
南韓媒體遲來的反應過來了?
[ 而受到中国欺负的最大的受害国就是韩国。中国的萨德报复致使韩企蒙受了巨大损失，部分企业甚至遭到驱逐。暴力的“限韩令（韩流禁止令）”持续至今。6·25战争70周年之际，防弹少年团称：“应当铭记韩美共同经历的苦难历史”，中媒对其群起而攻之。中国不仅通过东北工程歪曲高句丽史，又开展西海工程试图将西海划为中国内海。此外，中国军用机频繁出入韩国防空识别区犹如自家卧房。]
http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=20210755598&cate=C08&mcate=M1001
跟台灣一樣, 拖越久就越不受上世紀的政治目標所拘束.
"Multiple studies have noted a shift among the youth regarding the appropriateness and likelihood of unification. Studies have shown a new national identity, one based on civic nationalism rather than ethnic nationalism, influences a new narrative toward North Korea among younger Koreans. The consequence of this is the youth do not necessarily seek unification as it would not be beneficial to them or South Korea."
https://thediplomat.com/2021/10/south-koreas-weakening-consensus-on-unification/
看來阿拜是打算用外交牌挽救聲望:
"李秀赫表示，韓美甚至還正在就宣言文本交換意見，雙方不斷開展積極而富有創意的努力。兩國正在就合作的外延和地理範圍進行密切磋商，爭取南韓政府參與在印太地區乃至全球關切的事務。"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20211110000300881?section=politics/index
南韓在華盛頓宣言後的積極表現:
"韓美兩軍25日在京畿道抱川市勝進科學化訓練場實施“聯合協同火力殲滅訓練”，規模創歷屆之最。
韓美聯合協同火力殲滅訓練始於1977年6月，至今共舉行11次，"
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20230525003100881
西朝鮮跟韓國吵架了:
"邢海明8日與李在明會面晚餐時提到，「在美國全力打壓中國的狀況下，有人賭美國會贏、中國將敗北」，「這完全是錯誤的判斷，沒有徹底掌握歷史的潮流」，並強調：「可以確定的是，現在賭中國會輸的人之後一定會後悔。」
這次發言現場不僅開放媒體採訪，也透過YouTube直播，張虎鎮指出，身為駐韓大使，邢海明在多數媒體前使用的詞語令人無法坐視不管，批評駐在國政策的言行也不符合促進友好關係的國際使節任務與外交慣例，警告邢海明這種行為已經算是干涉韓國內政。"
因應美方印太戰略下的南韓戰略調整:
"Many military experts have interpreted this to mean that the ROK-U.S. alliance will no longer be focused entirely on the military situation of the Korean Peninsula. In the future, the South Korean military and Combined Forces Command (CFC) of the two countries could become involved in military roles and missions throughout the wider Indo-Pacific region, perhaps in the South China Sea or the Taiwan Strait. In that case, the ROK-U.S. alliance surely needs to be adapted to encompass new concepts of joint operation and new doctrines."
https://thediplomat.com/2021/07/remaking-the-south-korea-us-alliance/
這篇將軍事上的美韓聯盟解釋得很清楚，把極音速飛彈納入討論是較新穎的補充：
＂Nuclear ballistic missiles can be identified, tracked, and classified as incoming threats by missile defense systems, for example those established by the MDA, but PGS and medium-range hypersonic missiles equipped with conventional warheads cannot be intercepted by any missile defense system. It is unclear whether the U.S. prefers hypersonic-capable and conventional PGS weapons to the existing medium-range ballistic missiles with nuclear capability. This uncertainty opens an opportunity for South Korea, now that limitations on its indigenous missile development have been lifted. New South Korean medium-range ballistic missiles would supplement U.S. capability in countering Chinese military threats to Northeast Asian security, as well as deterring the North Korean military threat.＂
https://thediplomat.com/2021/08/like-it-or-not-the-south-korea-us-alliance-is-changing/
美俄對中國發展的極音速飛彈也高度關注:
"Details about the Chinese system are scant. But the system has been described as a rocket that carries a glide vehicle into a low earth orbit. That glide vehicle separates from the rocket and maneuvers toward its target on the ground at a high rate of speed, with a flight path less predictable than that of a typical ballistic missile. U.S. and Russia are also working on hypersonic weapons. "
美中在極音速飛彈的競賽越形明顯:
“There is a potential for weapons to be launched into space, then go through this old concept from the Cold War called the Fractional Orbital Bombardment System…which is a system that basically goes into orbit and then de-orbits to a target,”
[ China has about 350 nuclear warheads, one-third of which are on long-range missiles, according to the Arms Control Association, a private group that supports arms-control accords. U.S. officials have projected that Beijing’s small arsenal could at least double over the next decade. ]
現行雷達系統難以即時偵測這種極音速武器是令美俄對此坐立難安的原因:
"報導引述未具名的知情人士透露，中國發射的極音速滑翔載具以5馬赫的速度飛行時，在南海上空發射飛彈。
報導指出當時的試射包含一項先進技術，使極音速載具能以至少5馬赫的速度接近目標時發射飛彈，由於先前沒有任何國家展示過這種能力，讓五角大樓的科學家大感意外。
有部分專家認為，當時發射的可能是一種反制措施，用來摧毀防空系統以防極音速飛彈被擊落。"
夏季的試射到現在仍被當新聞材料，可見五角大廈內對中國掌握極音速技術挺在意:
[ “They launched a long-range missile,” Gen. Hyten said during that interview. “It went around the world, dropped off a hypersonic glide vehicle that glided all the way back to China, that impacted a target in China.”
Officials have said the missile missed its target by more than 20 miles. Gen. Hyten said the missile came “close enough” to hitting its target.]
不透明與不承諾的擁核作法是令美國警鐘大作的根源:
"過去中國承諾不對沒有核武的國家使用核武，並只在中國受到核子攻擊時，做為自衛與反擊之用。但在2020年的報告書中，就已批評中國的承諾曖昧不明，缺乏透明度，共軍的一些將領還曾上書反對這樣的政策。認為即使中國是受到常規武器攻擊，只要危及到核武的安全與共產黨的政權，都不應該排除使用核武。
中國一方面增加核武儲備，一方面持續討論改變不率先使用核武的政策，在無形中就是以核武來做為美中競爭的籌碼。特別是在2021年的報告書中，已證實中國的新型東風-17地對地彈道飛彈，配備「高超音速滑翔載具（HGV）」，能以超過5馬赫的速度，投擲核子彈頭，目前沒有任何辦法可以有效攔截，讓中國的核武威脅具體而明確。再加上日前美國媒體報導，中國試射了採用「部份軌道轟炸系統（FOBS）」的高超音速飛彈，可以從任何方向攻擊美國本土，而讓美國社會出現了是否應該重新檢討美軍核武反擊能力的聲音。"
"在中國擴張核武方面，報告認為，中國只要能夠形成與美國「相互保證毀滅」的態勢，認為升級為與美國核戰的可能性很低，就可能在其核心利益集中區域台海、東海和南海等區域發生事態時，更傾向使用常規武力。報告也提到中俄「武裝衝突門檻下」的活動，即灰色地帶行動帶來挑戰。"
看來也有可能是俄羅斯提供弱化版極音速技術給中國牽制美國?
"The missile can develop a speed of Mach 9 and fly at an altitude of 30-40 km where the range and speed increase as air resistance is smaller. Experts estimate the payload at 300-400 kg and the missile length at 8-10 meters. Tsirkon is to be fired from universal vertical launchers 3S-14 on warships and submarines and from Bastion mobile coastal missile launchers."
印度也加入極音速武器行列:
"This canister-based missile system consists of advanced technologies viz. two stage solid propulsion, electro-mechanical actuators and precision inertial navigation. The missile is launched from ground mobile launcher and it can cover a range of distances.
A number of DRDO laboratories developed various technologies for this advanced missile system. Industry participated in the development and production of various sub-systems.
Raksha Mantri Shri Rajnath Singh congratulated the teams involved in the successful test of the supersonic missile assisted torpedo system and said, the development of the system is a perfect example of building futuristic defence systems in the country. "
極音速在核武競賽中增加的戰略變數:
"7月的超音速軌道試射和上述的邏輯相符：透露出中共有能力從一個更難預測的方向以傳統武力或是核子武力攻擊美國，這樣也可能讓美國更難預防。這樣的新系統可能幫助中共確保即使美國率先使用核武，中共剩下的武力還是可以攻擊美國，因為美國的飛彈防禦系統無法保護美國本土不受這種新發射系統的攻擊。所以美國就不敢嘗試對中共進行核武威脅，只要在戰事升高到核武戰爭時美國無法保衛其本土。
如此一來，美中沒有一方能即使先使用核武卻不讓自己的人民免於後續毀滅性的報復攻擊，那麼雙方理性上都有很強的動機不要打核子戰爭，那麼這會讓情勢比較穩定。但把中共更好的核武能力放在更大的中共軍事現代化事業的脈絡下來看，美國是否有能力在亞洲維持其傳統軍事嚇阻的能力其實至關緊要。"
反制極音速的選項:
"安裝在地面上的高能雷射，可以用來干擾或擊毀太空軌道上的敵方衛星，遠比反衛星飛彈更有效率。而安裝在太空無人機上的高能雷射，除了一樣能對付敵方的衛星外，還有居高臨下的優勢，能擔任反飛彈預警與防禦的任務。尤其是速度更快的極音速（Hypersonic）飛彈已逐漸成為最具威力的攻擊武器，超過五倍音速的速度，目前傳統的地對空飛彈很難有效攔截。只有速度更快，達到光速的高能雷射，才比較有辦法反制。直接從太空中擊毀來襲的極音速飛彈，恐怕會是未來最有效的方法。高能雷射這種能量武器，只需要有電就能作戰，不需要一直補充彈藥，更是極大的優點。唯一的問題是如何在太空中取得充足的電力，目前的人造衛星多數依賴太陽能或是燃料電池，但這兩種方式都沒有辦法提供高能雷射所需要的龐大電力。
電力供應是高能雷射的最大瓶頸，小型戰機與船艇無法安裝高能雷射，就在於沒有空間安裝大型發電機，提供充足的電源，人造衛星或太空無人機就更難以達到供給電力的最低門檻了。不過就像許多新型武器剛剛出現時，都笨重又效率不佳一樣，高能雷射未來一定會朝緊緻化、節能化發展，會變的更小、更省錢，能安裝在小型戰機與船艇上。同時隨著太空科技的快速發展，各國也正在努力研究如何為太空飛行器提供充足電源。除了研發更有效率的太陽能板與燃料電池，也嘗試利用雷射或微波，對人造衛星進行遠距離無線充電。美國則計畫發展使用核動力引擎的太空飛行器，並已跟三家民間公司簽約，展開初期的研究工作。採用核動力引擎也代表幾乎無限的電力供應，安裝高能雷射將不再是夢想，這些技術會在不遠的未來快速成真。"
北極熊的極音速飛彈服役讓拳師狗警醒要在極音速武器開始競備了~
"Russia's Zircon hypersonic cruise missile is the world's first hypersonic cruise missile capable of extended aerodynamic flights and maneuvring in dense layers of the atmosphere using just its own propulsion power. The missile's top speed is around nine times the speed of sound. It has a maximum range of 1,000 kilometers (621 miles)."
歐盟在武器以外的拉攏策略也計畫安排中:
"美國政治新聞網站《政客（Politico）》24日報導，根據《政客》取得日前歐盟官員在流傳的一份機密簡報，這四個「優先國家」是巴西、智利、奈及利亞和哈薩克，是正處於西方為首的孤立俄羅斯、軍援烏克蘭和遏制中國聯盟邊緣的國家。
這份機密簡報指出，歐盟認為在拉攏這四個國家上，除了預期中的使用貿易協議，還建議在能源、移民、經濟發展或者安全協調上，對這四國量身訂做策略，焦點在於鼓勵，而非懲罰。文件中沒說出的目標，就是爭取到更多朋友，建立一套次世代經濟，而不用與獨裁者交好。"
歐盟補空防破網:
"軍工產業方面，歐洲的MBDA飛彈系統公司近幾個月已和法國、義大利簽署價值廿億歐元的合約，以供應兩國七百枚「紫苑」（Aster）防空飛彈。波蘭也打算斥資廿二億歐元採購數百枚「通用模組化防空飛彈」（CAMM）和四十四具發射器。
以德國為首的十七個國家去年簽訂填補空防缺口的「歐洲天空之盾」倡議，包括十五個北約成員國以及受邀的芬蘭和瑞典，但法國、義大利、波蘭並未參與。該倡議旨在促進歐洲國家整合防空能力，加強北約的防空和飛彈防禦，將聯合採購短中長程防空系統，包括德製IRIS-T系統、美國和以色列共同研發的「飛箭三型」（Arrow 3）。"
歐洲補防空破網防熊:
"「歐洲天空之盾」是德國總理蕭茲去年因應俄羅斯侵略烏克蘭，提出的歐洲共同空中防禦計畫，該倡議將結合歐洲和非歐洲的短、中、長程防空系統，與北約組織現有的防空體系互補。在瑞士、奧地利表態之前，已有十七國加入，包括丹麥、瑞典、芬蘭等北歐國家。"
歐洲意圖補破網可能有變數：
"遠在俄羅斯入侵烏克蘭之前，就與美軍磋商在波蘭設立常駐的軍事基地，並與英、法等國展開多項軍事合作計畫。俄烏戰爭爆發後，德國一開始援助烏克蘭的態度消極，也不願意配合制裁俄羅斯，引起波蘭的不滿與抨擊。
在這種情況下，波蘭對德國所領導的計畫也沒信心，情願選擇英國的短程「通用模組化防空飛彈」（CAMM）與美國的愛國者飛彈，建構自己的防空網。
特別是波蘭還同意美國在其境內部署陸基神盾系統（Aegis Ashore），這也是美國在羅馬尼亞以外的第二座陸基神盾系統，預計在2023年開始運作。陸基神盾系統擁有強大的彈道飛彈反制能力，射程極遠，可以保護的範圍很大，是「北約彈道飛彈防禦計畫」（NATO BMD）的一部份。
處於這個保護傘下的國家，對於再加入「歐洲天空之盾倡議」的意願就比較低。一些經濟能力較差，所受威脅不是那麼大的歐洲國家，則選擇與美國合作，以開放部份領空、租借基地或港口的方式，換取美國的免費軍事協助。"
忍不住對歐盟防務投入之低下翻白眼:
"According to the EU’s European Defense Agency, joint procurement of equipment among its members in 2021—the most recent year for which data are available—accounted for roughly 20% of military acquisitions. Those investments were less than one-quarter of overall defense expenditures that year, the agency said.
In other words, joint purchases of military equipment by EU members accounted for about 5% of their total military spending. The European Defense Agency said in its annual report last year that its members strongly prefer buying off-the-shelf equipment, rather than developing new systems, either together or individually, and most purchases are from outside the EU. Shopping outside the EU undermines the bloc’s ability to build its own arms industry."
...太陽能無線充電這個技術大概暫時沒有其他國家能拿出應用，吧(?)。 😅
"Conducted at Albuquerque, New Mexico's Kirtland Air Force Base, the ground trial is the first of several key hardware demonstrations in support of the Air Force Research Laboratory's (AFRL) upcoming Arachne satellite program, a flight experiment meant to prove space solar power systems are possible, and expected to launch in 2025. Arachne is one portion of the larger Space Solar Power Incremental Demonstrations and Research (SSPIDR) Project, a joint effort between Falls Church, Virginia-based aerospace and defense company Northrop Grumman and AFRL—a scientific research arm of the Air Force Materiel Command headquartered at Wright-Patterson Air Force Base in Ohio."
https://www.popularmechanics.com/military/research/a38658147/air-force-solar-power-beam/
中國正取代蘇聯的位置與美國進行太空與網路競賽:
"中國近年來頻繁發射各種資源探測與科學研究衛星，許多都被懷疑與軍事用途有關。如海洋衛星系列，表面上用於海洋研究，但由於這一系列衛星具備監視、識別與追蹤海上目標的能力，也是解放軍未來在海上執行反介入作戰的利器，對中國控制南海、東海等爭議海域，有極大的助益。另一系列的高分衛星，具備偵照能力，雖然美其名是用於資源保護，提升國土規劃效率，但其實是不折不扣的間諜衛星，已發射二十餘枚進入太空之中。
中國的戰略支援部隊不止操作與保護自己的衛星，也正在積極研究如何攻擊別國的衛星。如中國長期發展的動能系列反衛星武器，已成功擊落過廢棄的中國衛星，而中國近年來不斷測試新型的反彈道飛彈系統，也被認為有攻擊太空衛星的能力。最近剛發射的實踐21號衛星，還被發現在太空軌道中，直接以機械手臂抓取一顆退役的北斗導航衛星，拖往更高的軌道上丟棄，引起國外媒體的關注。美國軍方將領在國會作證時早已表示，中國有能力運用這些技術，於戰時破壞美國的衛星，在太空戰場上與美國分庭抗禮。"
"這種結合資訊情蒐、破壞竊取、輿論滲透、認知作戰的全新戰爭，是我們過去所未曾見過的。從最先進的太空與電子技術，到最古老的流言蜚語，無所不用其極地協助第一線作戰部隊取得優勢。同時，戰略支援部隊還下轄「戰略支援部隊航天工程大學」與「戰略支援部隊信息工程大學」，合併過去多所院校，專為「航天系統部」與「網路系統部」培養人材。並利用這些學術單位，發展最新的戰術戰法，對台灣的威脅不容小覷。"
地球爭霸戰從海底打到太空:
"二○一九年成立的太空軍是美軍第六與人數最少的軍種，負責若干原本隸屬空軍的職務；太空軍獨立建軍的主要目的之一，在於為所有軍種規劃、訓練與捍衛美國在太空中的利益，以及聚焦新興威脅。目前美國太空軍約有一萬六千人，任務包括火箭發射、管理衛星和陸基通訊與感測設備。
由於外太空的人員後勤支援太過艱鉅，美軍早就放棄載人繞地軌道太空武器，轉向人造衛星；而太空的物理特性，也使之難以採用偷襲，或快速改變軌道、方向等地面戰術。除了美國，中國與俄羅斯同樣也以人造衛星、感測器來發動與試圖打贏太空衝突。"
米國駐韓太空軍竟然早於駐日太空軍成立，金小胖功不可沒？
“印太太空軍將負責衛星通訊、武器系統位置訊息和飛彈預警等相關任務，並從太空支援部署在該地區的陸、海、空軍力量聯合作戰。藉由這樣的角色，新部隊將強化駐日美軍，並與防衛省去年3月在航空自衛隊府中基地成立的「宇宙作戰隊」，以及日本宇宙航空研究開發機構（JAXA）合作。”
現在連太空都有聯合演習了~
[ “全球哨兵”是美國太空司令部自2014年起主辦的多國聯演，韓軍自2017年起已參演六次。今年的演習由韓美英等28國的250多人參加，韓方派出空軍本部太空中心、空軍作戰司令部旗下太空作戰部隊作為主力，陸海軍和國防科學研究所所屬太空業務負責人、民間專門機構等也將參演。]
https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20240205002400881?section=politics/index
紐時這篇報導從許多衛星照片推敲出中國正準備進行核試爆的蛛絲馬跡:
[ 巴比亚尔兹在2021年初仔细观察罗布泊的新卫星图像时注意到了一些大型的修路设备：一台平地机和一台前端装载机。
“它们出现在荒无人烟的地方，”他回忆道。
巴比亚尔兹顺着这条新路查看下去。这条路长约十几公里，从一片数十年前用于竖井爆炸的平坦地带延伸至一处正在快速发展的山区。
在一片迷宫般的峡谷中，他惊讶地发现了一座正在架设的大型钻机。该钻机高约27米。那是2021年7月。次月，他在新获得的图像中不仅看到了钻机井架，还看到了大量的钻杆和旁边的一个润滑剂深坑，钻头往更深处钻洞时需要润滑剂。巴比亚尔兹从这些线索估计出，钻出的洞深至少有500米。]
https://www.nytimes.com/zh-hans/interactive/2024/01/09/chinese/china-nuclear-tests-lop-nur.html
美國在今年要讓第一款由海陸軍聯合開發的高超音速飛彈服役了, 部署地點尚未公布:
"The Army has worked with industry to build the hypersonic weapon glide body industrial base, but it also separately produced launchers, trucks, trailers and the battle operation center needed to put together a ground-launched hypersonic weapon battery. An Aug. 25 report by the Congressional Research Service said the service's Long-Range Hypersonic Weapon program is expected to pair the common glide vehicle with the Navy’s booster system for a range exceeding 1,725 miles."
WSJ介紹了限制南韓飛彈射程的介紹:
"The U.S. has enforced what are known as missile guidelines on Seoul since 1979, when South Korea was under a military dictatorship that in previous years had secretly pursued a nuclear program of its own. The original limits capped flight range at roughly 110 miles, not long enough to hit Pyongyang from the inter-Korean border. The maximum payload the missiles could carry was about half a ton, less than what Germany used during World War II.
Those restrictions didn’t change for more than two decades, until the U.S. extended the flight range to about 185 miles in 2001, then expanded it again to roughly 500 miles in 2012. "
印象中這好像是南韓首次派驅逐艦去參加美澳聯合軍演? 之前只有紐日加, 而且參與程度都不大.
"About 17,000 personnel will take part in the exercise, with 2,000 foreign forces entering Australia and undergoing a 14-day quarantine, Australian military authorities said.
South Korea’s navy will send about 200 troops and a 4,400 ton-class destroyer to the Talisman Sabre exercise."
因為臉友提到韓國海軍有艘驅逐艦是以渤海國開國者靺鞨人首領大祚榮為號（DDH 977），當下一頭霧水：靺鞨人跟女真人比較近吧？跟半島上的高麗人有啥關係嗎？？
結果一查渤海國, 這個王國還真是某種很複雜的間接交錯產物....
"渤海和契丹對於跟東北亞一樣同樣處於秩序窪地的唐國就不大在乎，可以在公開外交場合稍作逢迎，但是唐國手中並沒有什麼它們非常想要得到的技術。你封鎖我，我也不用害怕你。在明人關於〈李謫仙醉草嚇蠻書〉的記載當中，當唐玄宗接到了渤海國的來信之後，朝中大臣誰也看不懂，只好請李白來翻譯並回覆。
而李白不是省油的燈，他就要求高力士為他脫靴，楊國忠為他磨墨，要不然這封回信，他就不肯起草。如果沒給渤海方面回信的話，渤海人就可能向唐人發動戰爭，而唐玄宗承擔不起後果。照這個故事的記載，長安宮廷接到的這封著名來信，上面寫的是一些誰也看不懂的文字。這種文字很可能是突厥文，因為渤海宮廷同時使用幾種語言，包括漢文、日文、渤海大字和突厥語，而突厥語則是當時的國際交涉標準語。
如果我們生活在當時的長安或者撒馬爾罕，偶然大街上碰到一批外國人，彼此都不懂對方的母語，那麼最有可能使所有人都聽懂的語言只有兩種，一是波斯語，二是突厥語。漢語，對不起，是根本行不通的——日語也是。渤海大字的話，在渤海以外沒有幾個人看得懂。日本人和新羅人可能懂，但是東北亞以外真的是沒人懂。
出了自己的國境，在廣闊的外交場合裡面，就是波斯語和突厥語縱橫天下，像近現代以來英語和法語的地位一樣。"
不只驅逐艦, 南韓對護衛艦的預定目標也跟日本潛艦目標有得比:
"根據南韓《韓聯社》報導，大邱級護衛艦為新一代護衛艦造艦計畫（FFX-II），被外界視為仁川級護衛艦的改良型號，計畫執行至今已有一號艦「大邱號」與二號艦「慶南號」服役，三至五號艦「首爾號」、「東海號」及「大田號」也都已下水。
六號艦「浦項號」今日（8日）在玉浦造船廠舉行下水儀式，聯合參謀本部議長元仁哲在下水儀式致詞中提到：「大海是人類賴以維生和發展的珍貴資源，欲維護海洋主權和國家利益，必須要有強大的海軍力量做後盾。」「浦項號」下水後，預計將在試航評估結束後，於2023年交付海軍，在完成戰力及實戰部署後正式服役"
韓國軍民造船技術在亞洲吃得開:
"韓國大宇造船海事集團（Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co., Ltd，DSME）取經，因該公司曾先後取得德國授權與技術轉移，在韓國生產建造德國HDW設計的209（TR-1400）潛艦以及214型潛艦，並以此技術輸出替印尼海軍建造TR-1400潛艦，也再技轉協助印尼泗水的PTPAL船廠建造該型潛艦。加上韓國從技轉中學習其傳統柴電潛艦技術，並發展成有能力自行生產3000噸的安昌浩級（KSS-3）潛艦"
沒想到南韓還有防空飛彈系統可銷售:
"一個完整的「鐵鷹」防空飛彈連共編有6輛採用8聯裝垂直飛彈裝置的發射車、1輛指揮車以及1座X波段的被動電子掃描陣列（PESA）3D搜索雷達；飛彈最大射程約40公里、射高約1.5萬至2萬公尺，而雷達搜索檢測距離約100公里，可同時追蹤其中40個目標。據先前韓國報導指出，和美製「愛國者3型」（PAC-3）相比，「鐵鷹」的單枚飛彈僅花費其一半的價格，成本上極具優勢。"
感覺雙方還會有其他武器的後續開發合作? 
"He mentioned that the council had made considerable progress in negotiations with South Korea and explained that they were near a final agreement. He also said that the two countries agreed to develop a system in line with the operational demands of the Air Defense Force in the UAE Air Force."
http://english.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=202111171720057&code=710100
中國人的話能聽🤔
@Perfume 連三胖都在玩“極音速”了，好像已經成了爛大街的技術了似的
「美國希望南韓在台灣問題上表態，就說明了美國已將朝鮮半島與台灣海峽的問題連結在一起，一起來思考如何在西太平洋圍堵中國，在這樣的大戰略下，朝鮮半島的重要性會下降，而台灣身為第一島鏈的樞鈕，重要性將會快速上升。在川普主政的時代，一直希望削減駐韓美軍的數量，其目的就是要將人力轉移到新的戰略據點，以更有效執行全新的印太戰略。拜登在競選時雖然一直反對削減駐韓美軍的數量，但此次也未積極邀請南韓加入美、日、澳、印四國同盟，這對南韓來說其實是個警訊。
雖然許多人都認為，親中的文在寅是故意不要加入這四國同盟，以避免進一步觸怒北京，但無論原因是什麼，未來這四國同盟，將是美國印太政策的重要基礎。南韓過去都是美國在西太平洋最重要的盟友之一，卻沒有加入這四國同盟，在某種程度上就是被邊緣化。一旦美國的大戰略架構改變，南韓卻仍然維持過去的思維，想要繼續透過中國來制止北韓妄動，就一定會造成美國與南韓的歧見，長期以來一定會鬆動美國與南韓的盟友關係。之前美國駐南韓大使哈里斯與南韓政府的嚴重齟齬，其實就反映出這樣的根本問題。」
https://vocus.cc/sophist4ever/60bd94f6fd897800018355ca?fbclid=IwAR2ymfMxRrdcSmycCFvfsPcoFp7UGB692J8xq29ihji6guD9dj78lpycdOQ