不愧是美軍陸戰隊司令呢。
「在與中國發生衝突期間，陸戰隊在交戰區內的部隊，將在關鍵水域『持續的存在』，並將尋求阻止和打擊針對美國盟友、夥伴和其他利益團體的非致命脅迫行為和其他惡意活動。」
“漂浮在海上的陸戰隊將能夠用飛彈和其他武器瞄準這些系統，並為海軍和其他軍事力量提供提示，組成「高度致命的海軍和聯合火力殺傷鏈」。”
在國內有跨軍種演習, 美軍陸戰隊的跨國演習也正式登場, 這種操練強度恐怕是做好了核心打擊主力的準備:
"日本陸上自衛隊與法國陸軍及美國陸戰隊，以離島防衛作戰為主的聯合演習，預定本月11至17日在九州登場，這也是日美與法國陸軍首次在日本本土進行聯合演習。地點為長崎縣佐世保市的相浦軍營，以及宮崎縣與鹿兒島縣交界的霧島演習場。"
「美國就是用陸戰隊遠征隊（MEU）加上兩棲戰備艦隊（ARG）的方式，確保美國可以隨時將重裝武力投射到全球各地。第三海軍陸戰隊遠征軍轄下的第31海軍陸戰隊遠征隊駐紮在沖繩，距離台灣非常的近，從沖繩航行到台灣，只需要不到一天的時間，若再加上裝備上船的時間，不到三天就能抵達台灣，並立刻發動一場小規模的兩棲登陸作戰。即使正在亞太地區別的地方演訓，航程比較遠，但因為節省了裝備與人員上船的時間，最遲也差不多三、四天的時間就能抵達台灣。因此一旦台海突然爆發戰事，或是美國想要攻打台灣，那第一階段就是由空軍發動第一波打擊，美軍的大型空軍基地就位於台灣附近的沖繩與關島上，台灣會在幾個小時內受到第一波攻擊，空襲可能會持續數波，同時就在西太平洋海域巡弋的第七艦隊軍艦，會航向台灣，並發動長程巡弋飛彈攻擊，隨後第七艦隊的航空母艦會趕到，與空軍一起發動更大規模的空襲，並清理出安全的灘頭，掩護趕到的海軍陸戰隊遠征隊，展開首波的兩棲登陸作戰，建立起灘頭堡。」
⋯轉頭看在沖繩的帝國第三遠征軍：這說的是你們很可能即將擴大實編了吧？
“川普政府的國防部官員柯伯吉（Elbridge Colby）指出，儘管這些倡議無法一勞永逸解決中國問題，但光是提出倡議，已足以鼓舞人心，顯示國防部致力將資源移出中東，提升以西太平洋為導向的部隊活力與軍力。
熟悉相關討論的知情人士指出，派駐太平洋的海軍特遣隊，將以北約在冷戰前與冷戰期間成立的「大西洋常設海軍」（Standing Naval Forces Atlantic）為範本。該部隊是一支能立即回應危機的快速反應部隊，但大多數時間巡弋該區、參與例行軍演與赴港口進行親善訪問，通常由北約各國的六到十艘驅逐艦、護衛艦與輔助艦組成，每艘軍艦派駐時間六個月。”
稍早的英國將派兩艘巡邏艇常駐日本可視為印太特遣隊的投石問路?
"美國目前積極拉攏日本、印度與澳洲等國，一起組成新的抗中陣線，雖然屢屢進行雙邊或多邊演習，但仍缺乏一個架構，來整合這些盟邦——畢竟在西太平洋並沒有像北約一樣的組織。因此，組建太平洋特遣艦隊，很有可能成為美國在印太地區建立軍事合作組織的雛型。在美國海軍的主導下，組成一支多國艦隊，由日本海上自衛隊、印度海軍與澳洲皇家海軍等，分別派出作戰或支援艦艇，編入這支太平洋特遣艦隊，在幾個月的輪值時間內，於西太平洋巡弋。"
"演習區域橫跨17個時區，而全球也只有劃分成24個時區，等於三分之二個地球，都在美軍這次的動員演習裡，是近40年來，美軍最大規模的實彈操演。"
"美國很有可能同時在黃海、東海、南海、印度洋等地區進行非常有針對性的聯合演習，讓中國同時承受來自四面八方的壓力。"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4430066473680806&id=100000324927495
"美國海軍戰爭學院教授、戰略與政策專家霍姆斯（James R. Holmes）分析， 海軍和陸戰隊的聯合演習是在向中國、俄羅斯等敵對國家預告，美國有能力同時在黑海、東地中海、南海和東海應對挑戰，藉此抵銷敵軍分散美國軍事力量的努力。他強調，這也是為了證明，美國海軍和陸戰隊能阻止對手控制海洋，這在西太平洋地區尤其重要，因為美國希望阻止中國佔領台灣。"
中國封海以對:
"中國海事局官網4日發布航行警告，8月6日0時至8月10日晚上12時，在南海8點連線範圍內進行軍事訓練，禁止駛入。
越南軍事記者Duan Dang今天推文稱，中國這次軍演的禁區達10萬多平方公里，是他在南海見過的最大軍演禁區。他並提到，去年此時，中國在一次大型軍演向南海發射了多枚彈道飛彈。
此外，廣東海事局昨天先發布航行警告稱，8月4日至13日在雷州半島西部南海海域，以21-14.13N、109-32.80E為圓心，半徑6公里水域範圍內進行軍事訓練，禁止船舶進入。"
美軍旗先一招：
“「Marine Traffic」網站顯示，美國海軍「勝利號」海洋探測船（USNS Victorious
T-AGOS-19）今天進入中國公告的演習範圍，段當表示，「我想知道美國海軍的海監船是否會離開該地區」。”
"In that sense we're reverting to our World War II approach, when we had lots of inexpensive, good-enough stuff and could lose some of it and still carry on," Holmes said. "If we show our adversaries this approach works, we bolster our ability to deter them from assailing ourselves or our allies."
西太平洋戰雲密布，忙著北戴河安內的總加速師應該沒空在外邊點燃引信:
"Some of the world’s most advanced warships, such as aircraft carriers, and submarines – and possibly China’s carrier killer missiles – will be just some of the firepower deployed in the western Pacific Ocean this month as the United States, China, India, Britain and other nations run mass naval exercises in the area."
AUKUS出現在西太平洋的背景:
"美國海軍為解決這個潛艦兵力失衡的問題，正以「三管齊下」的方式來因應。其一是與英國、澳洲組成AUKUS戰略聯盟，以美、英兩國合作的方式，轉移核動力潛艦技術給澳洲，為其興建八艘核動力潛艦。由於核動力潛艦是屬於高敏感的戰略武器，美國很少出售或提供給其他國家。上一次美國這麼做，是美蘇冷戰的情勢逐漸升高時，美國與英國簽署共同防禦條約，提供核動力潛艦技術與燃料給英國，以共同防禦大西洋。今日再度提供這種技術給澳洲，也說明美國希望拉攏西太平洋的盟友，共同扼止中國的擴張野心。
位於南半球的澳洲，在二戰結束後，一直遠離世界紛爭的中心。冷戰時不像歐洲國家面臨隨時被前蘇聯入侵的風險，冷戰結束後更順勢大幅削減軍備。目前澳洲皇家海軍只有六艘傳統動力的柯林斯級（Collins class）潛艦，原本計畫向法國採購12艘短鰭梭魚級（Shortfin Barracuda class）潛艦，這是法國核動力潛艦蘇弗朗級（Suffren class）的傳統動力衍生型。但不斷延宕的進度與大幅追加的造艦經費，讓澳洲決定毀約，直接爭取戰力更強大的核動力潛艦。在澳洲與中國的關係快速惡化之際，其重要性已不言可喻。
其二是美國已大幅放寬對西太平洋盟國的潛艦技術管制。因為目前世界上能夠獨立研發並生產高性能潛艦的國家並不多，除了俄系以外，就以美系與歐系為大宗。但擁有這種關鍵技術的歐洲國家，又都是美國的盟國。所以美國能利用政治壓力與技術管制，影響他國的水下兵力發展。台灣應該最有感觸，國軍長期無法獲得潛艦，除了中國的打壓外，美國不支持也是重要原因之一。隨著美國放寬這方面的管制，不只台灣已取得關鍵的紅區裝備與重型魚雷，展開潛艦國造計畫，原有的兩艘劍龍級潛艦，也展開了性能升級計畫。"
帝國也怕日本自衛隊的支援緩不濟急:
"監督兩棲突擊艦及連接器計畫的上尉塞爾斯（Scott Searles）指出，「觀察現行的兩棲戰艦模式，主要是可在全球部署、長距離及多目的性的L級兩棲戰艦，並搭配小型的地面連接器使用。但在大型、多功能兩棲艦與地面連接器之間存在著一段空隙。因此，我們再一次地提倡需要有中型大小的登陸艦，這項需求能由輕型兩棲戰艦滿足。」
塞爾斯提到，輕型兩棲戰艦的長度應介於200至400英尺之間，排水量約3000到4000噸，可運送8000至1萬平方英尺的貨物，最重要的是能夠為海軍陸戰隊提供機動性支援。"
