這次監票的力氣都放在修憲複決票上了。緊盯著選務人員開票，讓原本不當一回事的選務人員不敢像隔壁開里長票的偷懶，老老實實亮票、唱票。
這是我實踐民主的方式。
這次DPP選不好，心情很差，但沒有像2018那次一樣。可能因為有吃藥，可能因為有牌卡這個新興趣能轉移注意力，更可能是因為我知道這個共同體沒有退路。
堅持按照自己的步調生活，為不久的將來可能爆發的侵略做好物資與心理上的準備。這是我守護民主的方式。
"談論輸的方法其實沒有意義，因為太多了，找尋能贏的方式才有意義。勝負的世界並不會有很多多樣性，那就是講求最有效率的善用資源，然後以唯一而狹窄的方法找出一條可行的途徑。"
"這次的選舉結果，對害怕變成中國人的台灣人來說，是個重大衝擊，但是，如果我們把這個「不做中國人」的縱深拉開，其實就會發現，台灣人對這件事是有極大共識的，只是應對中國的態度軟硬有所不同。
這群票投親中政黨候選人卻不願做中國人的選民，確實如忠憲所說，他們不會願意為了保衛家園上戰場，但是，反對跟中國簽和平協議、反對因此成為中國人，這種不需要犧牲太多的事，他們是會願意支持的。
我們唯一要說服他們的是，為什麼簽和平協議就是變成中國國內事務，國際盟友就無法介入馳援，我們就必須孤軍奮戰。
為了繼續做自由的台灣人，除了拒投親中政黨以外，我們應該更努力的把「不願做中國人」的台灣共識擴大。"
"民進黨除了核心支持者之外，並沒有更進一步拓展票源，因此沒有獲得其他黨派支持者以及無黨派的青睞。這個問題在最近幾次的罷免案、以及2021年的四大公投案中，都是呈現一樣的趨勢。"
https://www.twreporter.org/a/2022-local-elections-wang-austin-horng-en-view
"奇正之變，講的是正面部隊與側翼的交替變換，主論述與輔助內容互補並架構出完整的說服方案，分進合擊，但是薄弱、無力的正面部隊，無法架構出能說服社會大眾的主旋律，反而是這些「側翼」主動創造更多元，更具體的內容，形成喧賓奪主的存在感，卻因此給敗選背黑鍋，我認為就是本末倒置了。 奇正相生，如果主論述是細膩的。分眾的。具體的市政議題，那麼側翼的發揮也自然會依循著正規部隊去調整內容與位置，但因為正規部隊沒有強烈且具體的主體性，奇兵無論在何種位置均顯尷尬，好似一種群龍無首的狀態，那又怎麼能把責任歸咎在這些支持民進黨的夥伴身上呢？"
"有些真的得靠中國讓利的產業怎麼辦？除了分散風險之外，做這些生意的台灣人要記住一件事，就是，你能夠賺到人民幣，是因為我們這些堅持抗中死硬派還沒跪下。
同理，對於應和中國才能做生意的聲音，包括被收買的台灣宮廟黑道地方勢力，我這個論述，相信這些被收買的人也會同意，就是想要繼續賺中國錢，就要努力守住台灣主權，當你哪天變成中國人了，你已經毫無利用價值。什麼屁錢都賺不到了。"
"「國民黨贏不起」是我昨天看到最好的評論，很多國民黨政客都在談論品格、美德、道德和做正確的事。但是，如果你看他們實際做了什麼，而不是只聽他們說什麼，他們的行為往往是不道德的。他們撒謊，他們欺騙，他們自我膨脹，給無數人帶來苦難。其實精確來說是是「投國民黨的選民贏不起」，他們怕人分析自己投票的動機、代表的意義，和導致的結果。
台灣已經是道德淪喪之地，我們都在陰溝裏，最多只能仰望星空。選前好幾個前輩說：住在沙包黨執政的城市比較安全，因為媒體都拿放大鏡檢視他們的施政。"
「假如今天的情況是，中央或各部門明確拿出對相關政策討論的對策、闢謠、甚至先於民間團體提出更多的相關改革直接帶著討論，那也不會淪為只有側翼google亂找或憑常識的罵回去，畢竟在中央的執政黨本身就應該具有更多的內部資訊與資源，理應在聲量上、內容上、品質上、以及合法性上，都應該遠勝於兼職發文的側翼，而目前看來不是如此。」
「接下來的四百多天內，民進黨可以考慮以下改革：
第一，端出值得討論、容易記得與背誦的政策法案、通過數個支持度高的重大改革，直接帶動議程討論，同時預先充分準備好輿論攻防的相關資訊。」
「第二，全面擴大與不同社群平台的傳播節點的合作，並充分利用執政優勢，讓民眾直接了解政府施政，並覺得政府親近。」
「第三，之後的總統候選人，在尚未開始競選活動之前，已經可以開始跑校園了。」
「第四，在事實查核的宣傳上，事實查核的一個問題在於不同平台的呈現方式與觀眾都差異甚大，因此需要直接在每個社群網站平台都專門設計專屬便於傳遞的事實查核內容。」
"要做分析，就要做國際對比。
簡單說，就是我們沒辦法證明自己跟日本一樣可靠。日本人選出偏左的奇怪政權後，荒腔走板，之後日本人就不再給他們機會。
整個日本戰後，就是所謂的日本偏右派持續掌權，他們能完成美國交代的事情，也能把日本治理好。所以他們可以得到 F-35，也是可以跟美國並肩作戰的可信力量。
臺灣目前還沒辦法。因為後殖民因素、黨國因素、中國滲透因素。
另一個參照點，就是香蕉共和國，一些中南美洲的小國家，治理無能、貪污盛行，所以過去美國就用各種明的暗的方法，直接介入這種國家。
事實上，蔣家的中華民國 3.0，白色恐怖時期，就是香蕉共和國。只是當時香蕉產業也被中國國民黨搞爛了，是個沒什麼香蕉的香蕉共和國。
最明顯的，就是美國直接介入美麗島大審，「我不信任你這個政權，你審判給我公開。不准給我隨便審隨便殺。」"
